32# 精忠岳飞
难怪你和别人不同，你不是从你妈的肚子里面出来的，因为你没有对物的需求。

凭空的欲望不是一种经济现像,必须是自己的控制、影响的劳动限度之内的才有意义。
而效用论的很多假设，显然把这个因素抽像掉了。如：我想上太空去旅游，不只是我，社会上有这种欲的人大量存在，但这种欲望根本不在这些人操控的限度之内。
在操控限度之内的个人选择，对经济学来说才是有意义的行为。“需求”的说法都还有错，只能是操控限度内的选择，而“需求”隐含的因素就是预知未来，难道说某人或者多数人想不到的这种生产组合，像这样的生产组合就不会出现么？

“需求”的隐含假设，显然把自己放在了预知未来的角度。

而现在很多商品都是科技商品，像这些商品的专业制造知识只有少数的技术人员才知道，社会大众是不知道的。也就是说以前的人们是很难预料到会出现这些物品的，但他们懂得一样，就是控制别人的劳动力或者用自己的劳动力去交换别人的劳动力？
对活劳动力的需求，才是人的第一需求，而不是对死的物的需求。

你对奶水的需求（有可能连奶的概念意识都没有），作为婴儿的你乱想一下奶就会飞到你嘴中？看来你小子是神，这本领太神奇了，那神经病院的神们有得一拼。
但没有你妈照顾你，你小子能活下来？而且当时作为婴儿的你，是你妈喂你食物之前，你怎么知道她将喂你牛奶，还是她自己的奶？？？？？？

这人不懂系统理论，不懂自动控制理论，不知道所谓场论就是偏微分方程组，总之不懂自然科学。
不懂需求学说，不懂价值学说，没有搞社会科学研究的清晰框架，总之不懂社会科学。

懂一点牛顿力学。中学生水平。

shaojinlin ：
当时作为婴儿的你,之所以能活下来，是因为你有需求，而哪些被扔进垃圾桶的婴儿们没能活下来，是因为他们没有需求。
你怎么不对你妈说，你之所以能活下来是因为你有需求，不是你因你照顾你？

不过真的有点佩服你的本身，想什么就有什么，你作为婴儿的你既使被扔进垃圾桶或屎 坑都能活下来，那是因为你神奇的需求的魔力。


显然这种逻辑十分荒唐。既便西方的 主 流 经 济学也知道“供给决定需求”，中国的流 行 经 济学 家们为了批 判 计划经济，连这个也否认了。我就是要在更多的地方说出隐含条件，让持这些逻辑的 蠢 货们出丑！

而“供给决需求”是在无耻的掩盖对劳动力的控制，掩盖一切社会经济学的根是对劳动力的控制！

哈哈，过瘾。我本来就是一个农民，一个文盲，加上一个白痴。胡乱的在这里拉了一泡屎，迎来这么多苍蝇。
哈哈，有意思。
又一个典型的重庆江北的检察官。
想用道德宣判我？只好用陈有西律师辩护李庄的最后一段结束该文的谈话了。

奥巴马在上海对着年轻人说：

我最敬仰的那些成功的人士，他们不但考虑自己，同时还考虑超越自己的事情。他们希望对世界做出贡献，希望对他们的国家做出贡献，对他们的城市做出贡献。他们希望除了对自己的生活有所影响，同时对别人的生活也带来影响，有时候我们会忙于挣钱、买好车、买大房子，所有的这些都很重要，但是那些真正在青史留名的人，是因为他们有更大的向往。

     摘自《争鸣》

此动力学的数学水平基本相当于亚当斯密时代的通常水平，即前马克思时代，150年前马克思的数学笔记也比这个更数学一点，不过不论正谬，这本书倒也从一个新的角度进行了文献回顾，付出了一定的时间，可惜真要沿着这个方向进行有价值有成果的研究，需要更好的数学功底和经济学学术水平，需要近乎天才一般的人物。别的不说，光用动力学把人格和制度中的任何一样解释清楚了，就是人类史上的大进步，但若只是泛泛而谈，理论和方法两张皮，世人皆能云，便无所谓大创新，权当一概念炒作而已。

一种新的数学方法不是一种新的思想，只能用来表述和发展一种新的思想，也有可能对已有的思想进行改造和发展，但不能对另一种范式体系下的理论进行批驳。此书作者不懂经济学方法论，却有标题党的嫌疑。

真的非常感谢指导，我承认我的知识水平很有限。写这篇文章也是灵感涌现的来潮之作。拿出来也就是让你们这些大师批判的。至于说那些数学、物理还有什么的范式知识的不足，我认为无足轻重，因为那些知识毕竟是先人们已经总结好了，沉淀在人类的知识库里，需要的时候拿本书读一读而已，不存在去研究了。关键是看这些范式的东西能否为我的思想做点什么，而不是为了自己炫的需要掌握了多少。当然，更要看自己的兴趣和心情了。
  关于理论和方法，我想任何理论都是为了解释现象而生，方法是寻求理论过程的手段，是没有范式的。很难想象，男人和女人在造人的时候，首先想着以什么样的范式去造人，可能也没考虑到造出来的是谁，甚至是无目的的寻欢之副产品。所以，本以为学什么别学成了“八股”式的范式脑瓜。
   不过，以本人现在的知识和水平比100多年前的马克思要强点，不是我比马克思聪明，而是因为现在资讯比那个时候多，思维就开阔了，丰富了。
  另外，我也承认我是标题党，以提升文章的流量，史玉柱的脑白金不也一样达到了目的吗？你说对吗，否则，您能给我提供这么宝贵的意见？

本人无心挤入学术界，只是几十年社会工作历程的积累在自己脑海中形成了一些奇怪的想法，因而，作为知天命的总结，翻了一篇马克思的辩证唯物主义的书，形成了对人生和社会的看法（包括论《自然生态机理及人和社会结构的演化》《信息技术的发展与社会意思器官的形成》《经济社会的动力学分析》），本想与人沟通一下而已，自己一不需要到刊物上发表，二不需要搞职称、升官。只是满足一下自己的好奇心而已，没想到这些大师，不仅出口就是唾骂和贬损，体现不出大师的一点风范。伤心呀！这就是中国的知识分子。

怎么没有看到留言，我的酒真的喝高了。谢谢！

46# shaojinlin
谢谢各位，对本人知识结构的分析，使我知道了自己的不足和需要提高的地方。我不是学社会学的。大家指出我的弱点，我非常谢谢，我的不足主要体现在数理基础和社会知识方面，所以还请各位老兄列出书目，以便有空的时候补充。好在本人从小到大学毕业，百分制下的数理考试基本没有低于85分的。我想应付社会科学的数理知识应该没有问题吧？确实，我没有系统的学过经济学方面的书，所以，再一次请各位仁兄指导，要想全面了解社会经济理论，需要具备哪些知识。

这位仁兄，我自知幼稚无能，想请你指导一下，并想分享一下你渊博的自然科学和社会科学的知识理论和研究方法，并以此为鉴，拨乱反正，你怎么就不见了呢？

昨天，坐在武汉到广州的高铁上，随手在免费《和谐之旅》的杂志上看到一篇文章，《心灵感应不是传说》的文章，我觉得对理解“社会意识时空”具有一定的帮助，因而摘录如下：

英国著名的生物学家谢尔德雷克认为，思想不是头脑的同义词，它不是关在脑子里面的，而是“延伸到我们周围世界的，与我们所看到的一切相连接。
此外，正如现代物理所证明的“思想不是被动的关系，而是”我们对外部世界的感觉，意味着两者之间的互动”。也就是说，人类思想是受外部环境影响的，他同时也在周围留下自己的足迹。与电磁场一样，思想也有自己的场域。“延伸的思想”这一理论认为，与电磁场的存在一样，思想也有自己的场域，即形态发生场，形态场里流动着有意识或无意识的想法、愿望。
如今，一些量子科学家已经接受了另一个与物质世界并行的精神世界的存在，他们从科学上相信形态发生场的存在，甚至时间旅行。
一些科学家预言，22世纪的世界将建立在思想能力上，人们只用思想的力量来分享信息，跨越时空与远方同类交流。（来自国际先驱导报、北京科技报、中国日报）

伪科学啊！

呵呵，洋洋洒洒，肯定一点：思考精神
否定一点：也太抽象了吧，让人摸不着头脑

我承认，对于你来说，我的假设确实是“伪科学”！因为，“日心说”对于“地心说”就是“伪科学”！我愿意坚持我的“伪科学”。谢谢！

…………^^

生于1971年7月，河南省内乡县人，1995年河南省农业大学毕业，后被分配到河南省内乡县余关乡政府工作。爱好广泛，特别是对自然科学有着浓厚的兴趣，对物理学情有独钟，2002年，忽然迸发出一个灵感，觉得人类社会的行为与自然规律有着极大的相似性，由此开始用自然规律规律解释经济学，建立起了新的经济学理论，基本可以统一描述西方经济学主流思想，将自由市场、政府干预、马克思思想融合到一个理论框架下统一描述，并做出与发展实际相符的描述。
杨先生，这是您吗？很荣幸，也很敬佩。
本想找到您的理论体系，但是，没有搞明白，能否将您的理论系统化，像我这篇一样，才能看明白。
怎么都是学理科的人，在经济学上打转转？

生于1971年7月，河南省内乡县人，1995年河南省农业大学毕业，后被分配到河南省内乡县余关乡政府工作。爱好广泛，特别是对自然科学有着浓厚的兴趣，对物理学情有独钟，2002年，忽然迸发出一个灵感，觉得人类社会的行为与自然规律有着极大的相似性，由此开始用自然规律规律解释经济学，建立起了新的经济学理论，基本可以统一描述西方经济学主流思想，将自由市场、政府干预、马克思思想融合到一个理论框架下统一描述，并做出与发展实际相符的描述。

杨先生，这是您吗？没想到，怎么都是学理科的人，围着社会学打转转，上次那个《价值统一论》的作者仇德辉也是学理科的。
我找了您的新经济理论，但是，没有找到，也没有看明白，能否将您的这个理论系统化，像我的这篇一样，是经济学脉络中的那一个分支？这样也便于理解和阅读呀？
很佩服您，那么早就预见了经济危机！祝你有更大的成就！

生于1971年7月，河南省内乡县人，1995年河南省农业大学毕业，后被分配到河南省内乡县余关乡政府工作。爱好广泛，特别是对自然科学有着浓厚的兴趣，对物理学情有独钟，2002年，忽然迸发出一个灵感，觉得人类社会的行为与自然规律有着极大的相似性，由此开始用自然规律规律解释经济学，建立起了新的经济学理论，基本可以统一描述西方经济学主流思想，将自由市场、政府干预、马克思思想融合到一个理论框架下统一描述，并做出与发展实际相符的描述。

怎么发不了贴了？

生于1971年7月，河南省内乡县人，1995年河南省农业大学毕业，后被分配到河南省内乡县余关乡政府工作。爱好广泛，特别是对自然科学有着浓厚的兴趣，对物理学情有独钟，2002年，忽然迸发出一个灵感，觉得人类社会的行为与自然规律有着极大的相似性，由此开始用自然规律规律解释经济学，建立起了新的经济学理论，基本可以统一描述西方经济学主流思想，将自由市场、政府干预、马克思思想融合到一个理论框架下统一描述，并做出与发展实际相符的描述。
你是杨先生？怎么都是学理科的学生喜欢围着社会学打转转？

马克思经济学是大科学，动力学是物理学，怎么能和马克思经济学同日而语？

建议您，先看内容在做评价。我看到这里面的很多人，都很浮躁，看标题就评价，不深入，不思考。这是这一代人最可悲的现象。

说的太多了，以后好好研究一下！