呵呵，行家一伸手便知有没有，两句话够了。不过如果曹先生愿意继续话题，我欣然奉陪。

呵呵，放你三天假，奉劝你去看看心理医生吧。

暂时没必要挑起这些话题。太忙，心思静不下来。以后再聊吧。

金银货币的不断增值性，当我们以第三物做参照系，比如纸币，就能发现。

在纸币时代，金银的价格的总趋势肯定是不断上涨（有统计资料），将此价格现象翻译成金银是货币，则金银货币不断增值。

Clm0600说我把他的“几两黄金就是几两黄金”歪曲成“几两是几两”，正是他不懂语法中的语式和形式逻辑才会有如此的谬解，我这里把他的句子进行句式简化就是为了突出句式逻辑关系，即他所表达的前一个“几两”和后一个“几两”的重量相等关系，这明显就是指出他的观点就是金属货币是名义（重）量等于实际（重）量。懂逻辑和语法的人不会看不出这一点的。


他一口咬定我把”有货币做媒介的交换居然能被你说成是物物交换” 我在47楼已经轻轻楚楚地表达了我对物物交换与非物物交换的划分标准。
下面是引用过来的原话：

“物物交换时代在历史上并没有一个明确的分界，但有一点我认为是确定的，即由你所主张的名义重量单位与实际单位重量相等的流通金属充当货币的时代属于物物交换时代，而有自己的计量单位而不再用重量单位的金属铸币就属于非物物交换时代。也就是说五铢钱，银元还有含7.32238克纯金的英镑都是非物物交换时代的金属货币。”

欢迎对以上我的解释和有关物物交换与非物物交换的观点有质疑和其它不同观点的朋友继续这一讨论。

感谢大家的讨论