全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-11-25 10:09:35
zhuxiang 发表于 2018-11-25 00:03
你既然是研究你想象的合伙生产,那么你的结论就应当只适用于合伙生产,不要把你的合伙生产的结论往资本主 ...
你既然是研究你想象的合伙生产,那么你的结论就应当只适用于合伙生产,不要把你的合伙生产的结论往资本主义生产上套。
---------
资本主义生产就是合伙生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 10:16:02
zhuxiang 发表于 2018-11-25 00:21
为什么是一厢情愿的幻想!!!

因为你的合伙生产的产品是在三种要素所有者之间分配,
因为你的合伙生产的产品是在三种要素所有者之间分配,
如果三种要素所有者都把要素卖给了资本家,参与产品价值分配的是四种主体:三种要素的出卖者,资本家。
---------------
三种要素是土地,劳动,资本。
资本就是资本家的,无需再出卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 10:32:42
价值的来源:什么因素能形成对商品的所有权/分配权,自然也就是价值的来源。或者说,谁能参加产品的分配(一次分配),谁就创造价值。一句话:能参加产品分配的生产要素(所有者)创造价值。当今社会,劳动,资本,优势(含土地),或者说三者的所有者创造价值。
一位奴隶主用暴力命令一群奴工生产一批商品(如山西黑煤窑),奴隶主无疑拥有对商品绝对的所有权/分配权,参加产品分配更不在话下。为此,奴隶主或他的暴力因素是不是也成了创造价值的来源呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 11:15:11
he_zr 发表于 2018-11-25 10:32
一位奴隶主用暴力命令一群奴工生产一批商品(如山西黑煤窑),奴隶主无疑拥有对商品绝对的所有权/分配权, ...
我说的是,“一句话,能参加产品分配的生产要素(所有者)创造价值。”
我不认为奴隶主的暴力是一种生产要素,也不认为暴力霸占别人的产品属于我说的“一次分配”。

另外,山西黑煤窑,也没有奴隶主吧,只是没有经过国家的批准就采矿而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 11:31:45
观点挺有意思的,不过楼主有标题党的嫌疑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 11:35:18
guomi6854 发表于 2018-11-25 11:31
观点挺有意思的,不过楼主有标题党的嫌疑啊
不是标题党,经济学就这么点儿问题,都解决了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 15:04:37
这就终结了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 16:33:57
clm0600 发表于 2018-11-25 10:16
因为你的合伙生产的产品是在三种要素所有者之间分配,
如果三种要素所有者都把要素卖给了资本家,参与产 ...
在资本主义生产中,三种生产要素都是要被出卖和购买的,资本所有家为了生产产品,不可能只购买劳动力和土地,而不购买生产资料。

没有一个生产生产资料的的资本所有者是不出卖自己的生产资料的,也不是任何一个生产产品的的资本所有者是不购买生产资料的。

  织布厂在只购买劳动力和土地,而不购买织布机和原料的情况下,无论如何是织不出布来的。

  钢铁厂在只购买劳动力和土地,而不购买铁矿石,不购买炼钢设备的情况下,无论如何也是炼不钢来的。

  你不能找出任何一个行业的资本所有者,只需购买土地和劳动力,而不购买生产资料。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 16:45:52
clm0600 发表于 2018-11-25 10:16
因为你的合伙生产的产品是在三种要素所有者之间分配,
如果三种要素所有者都把要素卖给了资本家,参与产 ...
资本家之所以是资本家,不是因为他没有购买生产资料,而因为它购买了生产资料。

不购买生产资料,而只购买劳动力和土地的人是不可能成为资本家的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:03:10
clm0600 发表于 2018-11-25 10:16
因为你的合伙生产的产品是在三种要素所有者之间分配,
如果三种要素所有者都把要素卖给了资本家,参与产 ...
资本家不是三种生产要素的出卖者,而是三种生产要素的购买者。

在你的想象中,资本家只需要购买土地和劳动力,而不需要购买生产资料这种要素。

这根本就是依据想象来研究,而不是依据事实来研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:22:08
lm280299 发表于 2018-11-25 15:04
这就终结了?
还有什么疑问可以提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:28:12
clm0600 发表于 2018-11-25 17:22
还有什么疑问可以提。
你的没有疑问不过是自欺欺人吧了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:28:16
zhuxiang 发表于 2018-11-25 16:33
在资本主义生产中,三种生产要素都是要被出卖和购买的,资本所有家为了生产产品,不可能只购买劳动力和土 ...
在资本主义生产中,三种生产要素都是要被出卖和购买的,资本所有家为了生产产品,不可能只购买劳动力和土地,而不购买生产资料。
--------
这个问题早就跟你说过了呀,生产资料所有者,也不过是地主,劳动者,资本家嘛。

层层分解,就没有生产资料了——土地是财富之母,劳动是财富之父。
所以斯密才说,工资,地租,利润是所有交换价值的来源,而不包括什么生产资料价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:30:04
clm0600 发表于 2018-11-25 17:28
在资本主义生产中,三种生产要素都是要被出卖和购买的,资本所有家为了生产产品,不可能只购买劳动力和土 ...
你把生产生产资料的资本所有者和生产产品的资本所有者混为一谈。
在这两种资本所有者,存在着交换,但是你却视而不见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:33:35
zhuxiang 发表于 2018-11-25 16:45
资本家之所以是资本家,不是因为他没有购买生产资料,而因为它购买了生产资料。

不购买生产资料,而只 ...
不购买生产资料,而只购买劳动力和土地的人是不可能成为资本家的。
------
我自制生产资料,不购买,气死你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:34:59
clm0600 发表于 2018-11-25 17:28
在资本主义生产中,三种生产要素都是要被出卖和购买的,资本所有家为了生产产品,不可能只购买劳动力和土 ...
那只是斯密的结论,斯密在分解谷物价格时,在得出最后的结论的过程中,并没有无视生产资料价格。

  在斯密对谷物价格的分解过程中 ,他也分解了耕马的价格。耕马对于进行谷物生产的资本家来说,就是生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:35:49
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:03
资本家不是三种生产要素的出卖者,而是三种生产要素的购买者。

在你的想象中,资本家只需要购买土地和 ...
资本家不是三种生产要素的出卖者,而是三种生产要素的购买者。
-------------
谁告诉你的?生产机器的资本家,就出卖机器。

在你的想象中,资本家只需要购买土地和劳动力,而不需要购买生产资料这种要素。
-------
我没有这么想象。资本家完全可以购买生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:36:54
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:28
你的没有疑问不过是自欺欺人吧了!!!
我为什么要欺骗自己和别人呢?对我没有什么好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:39:41
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:30
你把生产生产资料的资本所有者和生产产品的资本所有者混为一谈。
在这两种资本所有者,存在着交换,但是 ...
你把生产生产资料的资本所有者和生产产品的资本所有者混为一谈。
------------
既然你也承认他们都是资本所有者,那怎么还说我混为一谈呢?

商品价值=工资+地租+利息
这里的工资,都是不同生产阶段,不同企业劳动者的工资;地租,都是不同生产阶段,不同企业地主的地租;利息,也是都是不同生产阶段,不同企业资本家的利息。

而你鼠目寸光,呆板僵化,只会盯着一个企业看,当然理解不了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:40:08
clm0600 发表于 2018-11-25 17:33
不购买生产资料,而只购买劳动力和土地的人是不可能成为资本家的。
------
我自制生产资料,不购买,气 ...
自制生产资料,在资本主义生产中,不是普遍现象。因为它不符合较高的生产效率。

所以自制生产资料在资本主义生产中,只是很少出现的情况。

你不能说所有的资本所有者不购买生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:41:08
clm0600 发表于 2018-11-25 17:33
不购买生产资料,而只购买劳动力和土地的人是不可能成为资本家的。
------
我自制生产资料,不购买,气 ...
所以说,你的格局太小,你研究经济学的目的就是为了气死我!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:42:48
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:34
那只是斯密的结论,斯密在分解谷物价格时,在得出最后的结论的过程中,并没有无视生产资料价格。

  在 ...
那只是斯密的结论,斯密在分解谷物价格时,在得出最后的结论的过程中,并没有无视生产资料价格。  在斯密对谷物价格的分解过程中 ,他也分解了耕马的价格。
--------
我也一样啊,没有无视,只是将它分解掉了。

耕马对于进行谷物生产的资本家来说,就是生产资料。
----------
对呀,但是我所谓的资本家,可不仅仅是你所谓“进行谷物生产的资本家”,也包括了生产耕马的资本家,以及很多相关的资本家。我所谓的劳动者,地主也是一样的,都不限于一个生产企业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:43:31
clm0600 发表于 2018-11-25 17:39
你把生产生产资料的资本所有者和生产产品的资本所有者混为一谈。
------------
既然你也承认他们都是资 ...
斯密的三种收入,也不是你的什么工资、地租和利息,而是工资、地租和利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:43:52
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:40
自制生产资料,在资本主义生产中,不是普遍现象。因为它不符合较高的生产效率。

所以自制生产资料在资 ...
自制生产资料,在资本主义生产中,不是普遍现象。
------
一个特例就驳死你。

你不能说所有的资本所有者不购买生产资料。
--------
我说了吗?你这是无的放矢啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:44:35
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:41
所以说,你的格局太小,你研究经济学的目的就是为了气死我!!!
你太瞧得起你自己了,哈哈,气死你只是我顺手的小事儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:45:19
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:43
斯密的三种收入,也不是你的什么工资、地租和利息,而是工资、地租和利润。
我对斯密的概念进行了优化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:45:30
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:43
斯密的三种收入,也不是你的什么工资、地租和利息,而是工资、地租和利润。
我对斯密的概念进行了优化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:45:33
clm0600 发表于 2018-11-25 17:42
那只是斯密的结论,斯密在分解谷物价格时,在得出最后的结论的过程中,并没有无视生产资料价格。  在斯密 ...
现在说的是生产要素的问题, 你认为生产要素只有两种,土地和劳动力,没有生产资料,

这不是无视生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:48:03
zhuxiang 发表于 2018-11-25 17:45
现在说的是生产要素的问题, 你认为生产要素只有两种,土地和劳动力,没有生产资料,

这不是无视生产资 ...
我认为生产要素有三种:土地,劳动,资本。
资本家的资本里面含有了生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-25 17:50:28
clm0600 发表于 2018-11-25 17:48
我认为生产要素有三种:土地,劳动,资本。
资本家的资本里面含有了生产资料。
资本家不是购买的生产资料,而是自己就有生产资料,这也是资本主义生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群