全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6579 12
2010-01-06
在微观教材中,我们看到生产可能线都是凹向原点,因为边际转换率递增,意思是当生产的X增加时,为之而放弃的Y就会越来越多,也就是说当X不断增加时,生产要素的生产力弹性是下降的,生产同等数量的X所需要的生产要素越来越多。这样的话,我就可以断定,这个生产可能线凹向原点的理论假设前提是X,Y都是规模报酬递减。对吧,那么如果是X,Y都是规模报酬递增呢,是否就该是凸向原点呢?如果都是规模报酬不变呢,不就成了一条直线了吗? 各位有什么想法,一起分享下···········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-7 00:18:05
没人顶啊  怎么?有高手没
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-7 12:32:20
自己顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-7 13:23:12
基本上是那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 13:35:09
还有咧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 13:48:40
要注意到我们说生产可能性曲线的两轴是两种产品,而生产要素却是一种,而所谓的边际报酬递增或是递减还是不变都是两种生产要素,即y=f(k,l),  2y<=>f(2k,2l)。所以这是两码事。我们说生产可能性区线之所以凹向原点(楼主,这里也说错了,一般的是凹向原点),是因为我们生产时都是先拿最好的生产要素来进行生产(比如土地,先拿最肥沃的进行生产,然后再拿差一点的),所以边际产出是递减的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群