请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
领航 发表于 2010-1-10 10:05 ycongy 发表于 2010-1-9 22:42 25# nigel2007 现在不是提倡趋同吗?好听点就是拿来主义,难听点就是抄袭,他的理论一整套还是国外的舶来品。会计可能严格的说不能算科学,但是,这当然不能阻止大家对它的着迷,每当你悟到或者是明白了,某条准则制定的目的,动机,背景,原因,你就什么都明白了,原来就这么简单,但是他就是不愿意解释,我记得厦门大学汪一凡教授说他讲解的对应记账法原理时,有一位听众<或是一位老师,因为此次课,整个会计学原理教研室老师并葛家澍先生都参加了>这么留言‘此法会降低会计的神秘感’,看看这些人都安的什么心吧!应试的成绩比起思想简直微不足道,一旦领域到一定程度,质的飞跃肯定会来临,我相信理论基础的意识会正确地指导我们的学习!同意你的观点。
ycongy 发表于 2010-1-9 22:42 25# nigel2007 现在不是提倡趋同吗?好听点就是拿来主义,难听点就是抄袭,他的理论一整套还是国外的舶来品。会计可能严格的说不能算科学,但是,这当然不能阻止大家对它的着迷,每当你悟到或者是明白了,某条准则制定的目的,动机,背景,原因,你就什么都明白了,原来就这么简单,但是他就是不愿意解释,我记得厦门大学汪一凡教授说他讲解的对应记账法原理时,有一位听众<或是一位老师,因为此次课,整个会计学原理教研室老师并葛家澍先生都参加了>这么留言‘此法会降低会计的神秘感’,看看这些人都安的什么心吧!应试的成绩比起思想简直微不足道,一旦领域到一定程度,质的飞跃肯定会来临,我相信理论基础的意识会正确地指导我们的学习!
领航 发表于 2010-1-10 10:13 ycongy 发表于 2010-1-9 22:53 26# nigel2007 哎,写书其实是个不太讨好的工作,现实中哪有发表论文得利快呢?不过,你的想法太好了,当然如果出现真正的“新编”会计书,可以说是学习会计者的福音。一想到把新理念引入课本,就让人憧憬!期待有人这样子写。
ycongy 发表于 2010-1-9 22:53 26# nigel2007 哎,写书其实是个不太讨好的工作,现实中哪有发表论文得利快呢?不过,你的想法太好了,当然如果出现真正的“新编”会计书,可以说是学习会计者的福音。一想到把新理念引入课本,就让人憧憬!
Judy1980 发表于 2010-1-24 21:06 3、既然你已经是参加工作了,对实务有相当的认识,建议你一定要看kieso的中级会计学,这本书是我看过几本英文版中级会计学里面最为出色的一本,我现在在看第二遍了。当时学这本书的时候有很多不理解,现在看了都恍然大悟了。如果你能把这本书吃透,你会计水平水平就不会低的。中国的所谓高财很多内容就就到kieso的中级水平。
nigel2007 发表于 2010-1-7 15:07 只看过卡尔.S.沃伦的第21版会计学原版和清华大学出版社影印的亨格瑞第6版的会计学。 这两者更喜欢亨格瑞第 ...