我们很多都是有点悲观的 对经济前景

胜利是一定会胜利的 但是会有牺牲 牺牲那些人 不会是权贵 只能是百姓

请问这里的“胜利”是怎么定义的？是普通老百姓的生活水平提高了嘛？还是工资没涨，物价越来越高？还是当官的钱越来越多？……

赞同！赞同！

事实上，很大一部分投资只是为了提高GDP而投资，完全不考虑整体福利的提高，产能严重过剩，负面影响会逐步体现出来。但只要政府依然以GDP为导向性，GDP就不会低。

你我都是中国一份子，如果看出问题为什么一起努力去解决，而是在这里讨论我们是不是在长期中死掉。

不应单纯的追求经济增长了，同意上一楼的观点，群众的福利该关注了

对经济增长的追求成了单方面对GDP指标的追求，固定资产投资导向的该指标如今能多大程度上反映中国经济的问题呢，经济确实增长了，GDP确实提高了，可最关键的人民生活呢？真的提高了吗？

用钱烧出来的经济复苏不可持续

没有福利民生，全是扯淡。

看似胜利了。

保八成功，意味着经济结构更加失衡，意味着通胀压力更加加大，意味着国进民退更加明显，当主流经济学家振臂高呼“形势一片大好”时，我们已经迷失在无穷无尽的股市、楼市泡沫

政府的目标有没有实现的嘛，嘿嘿

大众的预期往往也会影响经济的前景

[em34][em34]

楼主这帖子，怎么如此熟悉，在哪看到过！

难说啊！！！！

不乐观啊，还是要靠技术带动增长啊！

GDP能保八成功还不是钢筋水泥更多了，一个国家的GDP和发电量是有密切关系的，这在国际社会是公认的，可今年中国就根本找不到这种相关性，GDP到底算什么啊？

有待持續發展。

如果增速下来了 但是产业结构得到了调整 也是胜利

有一句话：叫捧得越高，摔得越疼

本人认为中国在这次经济危机中必然胜出。纵观全球多次经济危机，中国都是胜出的，经过这几次的经济危机，中国的国际地位不断提升，引起更多国家更多人关注中国，中国必将永垂不朽。借助这次经济危机，中国一些企业可以收购一些外企，可以把国外的先进技术引进来，促进中国经济的增长。我看好中国，让时间去验证吧。

短跑的胜利让我们更有信心接下来的持力塞啊！信心比黄金更贵！

经济的增长会给全民带来福利，只是惠及幅度不同，如果没有这么快的经济增长，福利又从何谈起那！

期望有更多的网友来提出自己的观点和解释啊

此前我已经回过一次，但是看到lz在不断的回帖中表现出了一种对于正方立场的（无意识？）支持态度，忍不住再说两句，楼主关于人民的预期会影响经济前景这句话是很正确的，但是一般老百姓的预期是被媒体等大众媒介所操控（影响？）因此，这个论坛所表现出的预期到底是比一般的民众提前了呢，还是正好切合一般民众的预期，我想是值得考虑的，在这里大家所表现出来的悲观预期是有实实在在的数据支持，而反观少数的正方几乎都是站在媒体（官方？）所灌输的所谓的“经济危机使得中国更加强大”这样的论据之上的，缺乏支持。。
因此恳请lz 在试图影响（或者说 扭转？）这种预期之前，仔细斟酌，一场辩论本来就不需要两方同时存在，有的时候一方的存在只是使得另一方看起来更合理（更不合理），每个人看问题的立场，程度，层面不同，结论自然不同。。
楼主说的  没有经济高增长，哪来百姓福利高   呵呵  这句话是属于描述性，而非预见性，从数据得出，咱们GDP的增速是远大于民众收入的增速，在GDP收入的分配上，差距越来越大，可以从历年GDP收入占GDP总值得出。
在分配制度完全不平等，权利缺乏监督的时候，你如何指望权利会主动将财富进行公平分配？ 又如何谈起民生的改善呢？

顺便说一句，近期很多人把现在的中国跟80年代末90年代初的日本相比，我想说的是，如果我们能跟那时候的日本相比，未来也顶多是萧条而已，可是我们比不了，因而未来必将更加凶险。。。


希望楼主不要删除这条回复

不太看好长期

83# shenffe 人家会轻易把新技术卖给你吗，不会吧，自己国家的人才被迫去和领导搞好关系去了，哪有时间发展新技术