请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
timesever 发表于 2010-9-21 20:31 单从学术水平上讲,蔡鸿宾是比张维迎,什么肖条军(纯粹在灌水)之流强多了,但他也是在UCLA没给他tenure回到了北大,据说北大许诺他做下任院长! 什么都排名,都评奖,这正是学术界的悲剧;学术界,应该坚持思想观点自由,百花齐放!
julietsea 发表于 2010-11-28 11:57 我觉得是罗贯中。他的《三国演义》就是一本博弈论教材。
hikee 发表于 2010-11-24 20:54 timesever 发表于 2010-9-21 20:31 单从学术水平上讲,蔡鸿宾是比张维迎,什么肖条军(纯粹在灌水)之流强多了,但他也是在UCLA没给他tenure回到了北大,据说北大许诺他做下任院长! 什么都排名,都评奖,这正是学术界的悲剧;学术界,应该坚持思想观点自由,百花齐放!蔡是做纯经济学的,肖是做管理工程的,领域不一样。。 做纯经济学的在美国不好混,回国是迫不得已吧,回国才好像张一样到处忽悠,哈哈。。