转帖：跟大家分享一下，其实说的蛮有道理的：

社保就是最大的传销，尤其在中国。

　　 庞氏骗局，传销的“老祖宗“，查尔斯·庞齐”发明“的，以高回报率为许诺，骗取投资，用未来人的投资去偿付前期的投资者——都是这种把戏。
　　
　　 说白了，就是告诉你交一千块钱，一年之后可以分到五千块，这些钱哪里来的？就是一年间其他跳进这个坑的人的钱，只要有人源源不断的往里跳，就可以一直骗下去，但是……但是需要”拉拢“的人是几何增长的，总有一天会入不敷出，这时候”先驱者“卷款而逃是必然的，血本无归之正是那些揣着发财暴富梦的人。
　　
　　 明白了庞氏骗局，再看社保就要倒吸一口冷汗了。社保的本质是什么？就是用现在人的交的钱养以前的人，我们的钱养了他们，那我们这批人老了怎么办？理论上是50年后交社保金的那些子子孙孙们的钱养我们的老。
　　
　　 典型的传销！所以骨子里是一样的，需要有人前仆后继的往里面跳，才能艰难的维持收支平衡，就算是最差的，毫无回报的——交了多少退休后能领多少，一分利息没有，还完全不给你算购买力的贬值，这种情况下也得是跳进去的人不能少，不然社保铁定赔钱，直至破产。
　　
　　 问题是，我们现在还有多少人再跳？以后还能有多少人跳？
　　
　　 Socialism的巨大优越性给我们指引了一系列政策：
　　
　　 首先要赞扬基本国策——计划生育。老龄化是世界难题，但是中国这个国策造就了世界最独特的未富先老，面对4-2-1家庭巨大的养老压力，“专家”说可以社会养老，言下之意便是社保，难道老年人做在养老院就能长出财富？消耗的财富不还是年轻人去创造。七八十年代出生的我们这波人还能创造财富，还能通过社保的方式去养现在的老年人。50年后，我们老的时候，中国还能有多少年轻人创造财富？
　　
　　 再就是，中国的社保体系处于相当初级的阶段，就在几天之前（1月1号可以转了，后面重点扯一扯这个看上去似乎很美的政策）转社保还是一个不可能完成的任务，现在社会人口流动性如此巨大，大部分人不可能一辈子待在一个城市，尤其是农民工跟大学生，不能转意味着一旦你离开这个城市，除了能取出你自己交的小部分，大部分钱就当是支援当地发展了……而且现在已经不能取了。所以很大一笔社保钱会留在当地社保账户里面，官老爷是不能看着这笔钱寂寞下去的……
　　
　　 还有，中国现在吃社保的这批人，都是计划体制延续下的人，那时还没有现代社保的概念，他们以从没有往这个社保体系输过血，属于纯倒贴。
　　
　　 长期高度的通货膨胀让社保发的几个钱成了笑话，只能一再提高标准，亏空越来越严重。只记得小时候我妈告诉我拿五毛钱去集市买的菜一个人拿不了，现在五毛钱，哼哼，我只知道今天北京大白菜一块五每斤，没有几块钱一颗白菜是拿不走的。
　　
　　 还有更是中国特色了，社保金无人监管，社保挪用几个亿的报道已是家常便饭。前几年郎咸平在上海做了一个财经节目，里面说了上海某个官员的问题，节目马上就被封了。不久后就传出，那位官大爷被爽龟，挪用社保N亿的煌煌战绩。
　　
　　 2010年1月1日，一个值得纪念的日子，中国广大农民工跟白领打工仔又被吃果果代表了一把，又被活活退了一层皮——社保不让退了，但是可以转了，最高转12%，如果你觉得无所谓走到哪里转到哪里就是了，你就悲剧的无以复加了——你在北京交了十年了，想转回家乡县城）在当地领，是需要当地倒贴钱给你的，当地的领导能同意接收？你能转成么？
　　
　　 社保撑不住了，亏空太大了，没有更多的人往里跳，只能卡住跳进去的人的脖子不让你出来。年底，中国人都太需要钱了，年关，年关，过年就是过关。所以每年年底，都是退保的集中时期，官老爷看不下去了，必须把这些刁民卡死了，不然哪来那么多钱给他们退。
　　
　　 于是，在我们敬爱的毛主席逝世30多年后，雷厉风行的行政作风终于回归了这片神奇的国度。这片热土上，已经很多年没有看到哪个法律条文执行的如此彻底迅速，从中央下文件到省市开电视电话会议部署，到各地执行，不到一周。
　　
　　 当然，效果也是显著的，东莞出事了——又是一群不明真相的群众在少数不法之徒和一小撮别有用心的人煽动性下，去退社保，造成极其恶劣的影响，严重破坏了当地的社会秩序，暴力抗法，公然向我执法人员挑衅，我执法人员表现出了极强的克制力，以退为进，极大打击了其嚣张气焰，终将其逮捕后……
　　
　　 联想到差点也是雷厉风行的电动车征税，总结出一个定律——两个凡是：凡是能快速准确保证执行的政策都是政府需要从刁民身上刮钱的政策；凡是拖拖拉拉，N年调研N年讨论N年立法N年后实施，并且实施后基本等于没有的政策都是要摆摆架势保护下老百姓的。比如鼓捣了N年保护私有财产的《物权法》，落到最后，还不如个《拆迁条例》好使。
　　
　　 唉，看起来很美丽。