全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2010-1-11 22:24:14
lianshion 发表于 2010-1-11 12:35
40# bbswater

而且其实五道口的题目还是挺好的,主要是没有固定的标准答案。
比如说最后一个题,如果你要能够用数学论证当今经济增长理论的缺陷
并提出自己的见解,那我相信老师会给你很高的分。

我们公司也有道口毕业的人,水平还是很高的。
不太会呀~~请教~~
当今经济增长论流派很多,大都有缺陷,又互相补充,是一件挑战性的事情~~
等待有想法的人参与讨论~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:25:52
I like to compose theory~~Therefore I choose to try economic ~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:37:23
看到道口想到烧鸡...哈哈,吃饱了再顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:38:51
10# csyangjunhui
五道口果然 名不虚传
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:38:59
曾经考过  往事不堪回首啊~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:41:06
先顶再看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:46:52
的确,有点,夸张!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:52:03
可以做考博试题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:52:32
了解了解,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 22:55:12
谢谢版主。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 23:01:08
fffffffffffffffffffffff
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 23:13:56
五道口果真强大。。。这些都是个啥啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 23:25:18
传说中的五道口啊,题目出的果然很有水平~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 23:40:31
很利于平时真正关心经济的人,而不是为了考试而考试的人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 00:28:29
真是高水准啊,考道口的同志们,平时一定多多积累,拓宽视野啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 02:23:52
的确很难啊  很广泛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 04:07:57
mhymark 发表于 2010-1-11 11:43
那些强调数学的,你别忘了还有数学考试,提醒你,考上五道口的,数学都差不了,140分都不是高分

道口这么考,就是防止那些只是数学好的学生,别的经济金融一点都不了解的人钻空子。

只有对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎的学生,才能在专业课中拿到高分,这个设计很合理。

你要是数学好,可以体现在数学三的考试中么。
你很无知,真的。去看看国外随便一篇博士论文再说话好么。
“那些强调数学的”,强调数学是经济学分析的重要工具,你说的数学,是考试用的工具。中国学生的数学能力如果真是厉害的话,为什么出不来一个经济学巨擎?因为中国学生考试可以,就是不知道数学除了考试还能干什么。美国的经济学发达,不是因为美国热聪明或是有神助,而是美国从80年代开始,用数学支撑起经济学研究,当然也同样是用统计学支撑,已经完全放弃了用理论来支持经济学理论的。如果一个研究生,博士生,连比较基础的应用型经济问题都无法用数学手段和统计学模型作出解释的话,你能指望他的学术有什么发展?
我没有否认要对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎,但问题是,一国央行对所要培养的经济学人才连起码的数学应用的要求都没有,实在让人担心。
你对经济学的理解太狭隘了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 09:20:44
alohayanran 发表于 2010-1-12 04:07
mhymark 发表于 2010-1-11 11:43
那些强调数学的,你别忘了还有数学考试,提醒你,考上五道口的,数学都差不了,140分都不是高分

道口这么考,就是防止那些只是数学好的学生,别的经济金融一点都不了解的人钻空子。

只有对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎的学生,才能在专业课中拿到高分,这个设计很合理。

你要是数学好,可以体现在数学三的考试中么。
你很无知,真的。去看看国外随便一篇博士论文再说话好么。
“那些强调数学的”,强调数学是经济学分析的重要工具,你说的数学,是考试用的工具。中国学生的数学能力如果真是厉害的话,为什么出不来一个经济学巨擎?因为中国学生考试可以,就是不知道数学除了考试还能干什么。美国的经济学发达,不是因为美国热聪明或是有神助,而是美国从80年代开始,用数学支撑起经济学研究,当然也同样是用统计学支撑,已经完全放弃了用理论来支持经济学理论的。如果一个研究生,博士生,连比较基础的应用型经济问题都无法用数学手段和统计学模型作出解释的话,你能指望他的学术有什么发展?
我没有否认要对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎,但问题是,一国央行对所要培养的经济学人才连起码的数学应用的要求都没有,实在让人担心。
你对经济学的理解太狭隘了。
====================
动辄说人无知,狭隘的人,想来一定是有知以及宽厚平和之人了?

呵呵,看来你认为数学应用的能力是一定要在专业课的考试中有相应的题才能实现?

那你怎么解释公认的中国经济学研究顶级机构--中国经济研究中心,规定考生可以选用物理、计算机专业课来代替他的经济学综合课程的呢?难道一个考生物理、计算机专业好,就能对“比较基础的应用型经济问题使用用数学手段和统计学模型作出解释‘’了?(北大中心:考生还可选考我校数学科学学院、物理学院、信息科学技术学院的任一组试题。)

其实,北大中心、五道口正好代表了两类极端,中心是极度的推崇数学、五道口是极度的推崇知识面的广博,但你也不必对这两种培养模式厚此薄彼,因为这两种模式,在人才的培养方面,都获得了很大的成功,广受社会的赞许,也受到了广大考生的热捧。

另外,你言必谈美国,那你也应该知道,在美国,硕士阶段,根本就不是未来的研究必经之路,真正做学术研究的,是博士培养阶段,硕士是极度重视实践应用的。

还有,你说:一国央行对所要培养的经济学人才连起码的数学应用的要求都没有,实在让人担心。(央行招研究生是为了什么,是为了培养学生们都走学术研究之路么?广大考生报考五道口,都是为了走学术研究之路么?这个你可能也不清楚吧,)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 10:22:41
mhymark 发表于 2010-1-12 09:20
alohayanran 发表于 2010-1-12 04:07
mhymark 发表于 2010-1-11 11:43
那些强调数学的,你别忘了还有数学考试,提醒你,考上五道口的,数学都差不了,140分都不是高分

道口这么考,就是防止那些只是数学好的学生,别的经济金融一点都不了解的人钻空子。

只有对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎的学生,才能在专业课中拿到高分,这个设计很合理。

你要是数学好,可以体现在数学三的考试中么。
你很无知,真的。去看看国外随便一篇博士论文再说话好么。
“那些强调数学的”,强调数学是经济学分析的重要工具,你说的数学,是考试用的工具。中国学生的数学能力如果真是厉害的话,为什么出不来一个经济学巨擎?因为中国学生考试可以,就是不知道数学除了考试还能干什么。美国的经济学发达,不是因为美国热聪明或是有神助,而是美国从80年代开始,用数学支撑起经济学研究,当然也同样是用统计学支撑,已经完全放弃了用理论来支持经济学理论的。如果一个研究生,博士生,连比较基础的应用型经济问题都无法用数学手段和统计学模型作出解释的话,你能指望他的学术有什么发展?
我没有否认要对政治、经济、财政、货币、金融、统计、会计、国际经济学、当今财经热点问题都有所涉猎,但问题是,一国央行对所要培养的经济学人才连起码的数学应用的要求都没有,实在让人担心。
你对经济学的理解太狭隘了。
====================
动辄说人无知,狭隘的人,想来一定是有知以及宽厚平和之人了?

呵呵,看来你认为数学应用的能力是一定要在专业课的考试中有相应的题才能实现?

那你怎么解释公认的中国经济学研究顶级机构--中国经济研究中心,规定考生可以选用物理、计算机专业课来代替他的经济学综合课程的呢?难道一个考生物理、计算机专业好,就能对“比较基础的应用型经济问题使用用数学手段和统计学模型作出解释‘’了?(北大中心:考生还可选考我校数学科学学院、物理学院、信息科学技术学院的任一组试题。)

其实,北大中心、五道口正好代表了两类极端,中心是极度的推崇数学、五道口是极度的推崇知识面的广博,但你也不必对这两种培养模式厚此薄彼,因为这两种模式,在人才的培养方面,都获得了很大的成功,广受社会的赞许,也受到了广大考生的热捧。

另外,你言必谈美国,那你也应该知道,在美国,硕士阶段,根本就不是未来的研究必经之路,真正做学术研究的,是博士培养阶段,硕士是极度重视实践应用的。

还有,你说:一国央行对所要培养的经济学人才连起码的数学应用的要求都没有,实在让人担心。(央行招研究生是为了什么,是为了培养学生们都走学术研究之路么?广大考生报考五道口,都是为了走学术研究之路么?这个你可能也不清楚吧,)
比你见多识广是肯定的。你连我说的什么都不能很好理解。我说五道口的题目是就理论考理论,你扯什么经济研究中心的考试方法。我说美国成熟的经济学研究是用数学和统计学模型支撑的,这确实是,你不信不是我的问题。中国的经济学研究在走的路还是停留在用理论解释理论的路,这不是发达和成熟的研究方法。如果一个经济学高端人才不能很好的掌握数学工具令人担心,因为仅仅掌握理论已经不足以跟上目前先进经济学研究的方向和方法。我说的有错么?我断定你还是看不懂我说的。哪位高人可以把我说的翻译成这个人能看懂的说法。
P.S.不要给我带什么攻击××,诋毁××的帽子。我也是据实所讲,希望中国吸收先进的研究方法,培养出享誉世界的大经济学家。一味的搞理论,是培养不出来的。请各位网友明察。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 13:23:55
名词解释不难。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 17:10:21
有水准啊 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 22:10:04
厉害啊,哎,央行就是这样的哦........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 00:18:33
祝福楼主  顺利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 22:17:28
拜读玩~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:32:43
40# bbswater

侧重不同,各有千秋吧,呵呵~
中国文化和西方文化不同,期待和而不同的中国经济学,而不是像日本人一样照着蓝眼睛复制。
马克思都能被中国化,经济学也能...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 12:52:26
多谢楼主啊,参考参考~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:25:53
每个题的分值是多少啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:08:33
考的很有实际价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-19 12:55:04
南无阿弥陀佛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-19 18:07:33
倒~ 一头雾水~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群