支持，希望老大看看

关键一点，很多人手上是有钱点但不知如何投资呀。。。。。。。，买房绝对不回贬值的呀。。。。

买房确实不划算的，不过就是想租的房子能那么好吗？如果能够找到满意的租房 我也愿意不买房！
还有投资理财的事情也是需要学习的

不看看買房的人，現在賣了能賺多少錢，哈哈，只看去投資能賺一點小屁錢

在人口众多的国情下，是城市化发展、工业化发展中的阶段性现象

支持支持！！！！！！！！！！！１

如果仅仅从投资角度看，文章是说的没错。但，中国的住房（有产权）之上附着了太多的福利、权利，因此，如果简单看待，就会出现谬误。

强烈支持，我会在两种情况下买房，一种是自己有了非常坚实的物质基础，另一种就是房地产崩盘。

有道理。做什么事情都应该量力而为。

炒冷饭的文章，用银行的钱买房自住，借鸡生蛋，比他的利率低得多

在完善市场经济制度下，买房不是唯一投资方式，但中国国情不同。
另外，全方位理财需要很多条件，不是人人能做到的。
如果中国有共同基金，应该是普通百姓不错的选择。
在利出一孔的思维下，老百姓没有投资渠道，更没有更深度的选择。

最好的办法是把钱交给lz投资 回报率高 有保障

.顶一下，现在国人应该对有房做一个新的定位了/

不过还有一点要考虑，你每月的月租比每月的房贷还贵的时候，买房也可以呀，换了工作大不了把房子也再卖掉呗，这也是升值啊

理财途径很多，楼主主要考虑到借给大老板，这点风险如何控制是最大的问题~

随便说几句
1. 房子卖了后怎么保证能够用这笔钱得到稳定的收益
2. 通货膨胀了怎么办

我们是真的没房子住吗？
绝对不是，绝大部分人都有房住
房屋的硬性需求实际是很低的

租住房的想买房，住小房的想买大房，不是生活所迫，而是虚荣要买房`~

楼主说的还是有一定道理的，支持

投资是有风险滴，如果例子中的主人公把钱借给别人做生意，生意失败，成了坏账，怎么办

作者有没有房子？是不是也把房子卖了住在租的屋子里面？

1# lishouqiang2008
楼主说的有道理呀， 理性的去思考这一问题固然是买房不如租房。而从我国的基本国情出发，租房确实存在极大的不稳定性，这一点是与西方发达国家不能相比的。在西方发达国家，租房一般很稳定，房主会把租房者看作是自己的家人，在这样的环境下，租房者往往有一种归属感。所以我更期待房价和我们的收入比例协调，这样才能从根本上解决住房问题。至于投资，那是在酒足饭饱之后思考的问题。

要是一辈子不买房也成。。。

怎么感觉这个段绍译是非法集资的呢。忽悠。哪有稳赚不赔的投资。

没房子租
1# lishouqiang2008

买个房，娶个媳妇，生个娃，农业社会啊

楼主的文章不错。不过这里面隐含了几个假设：
首先，资本的机会收益。楼主的意思是，如果你投入到房子中，就没有钱进行别的投资，浪费了资本的机会收益。但是忽略的是，房子本身是可以带来满足感的投资品。稳定的生活是人的普遍追求。特别是女生，对此更为痴迷。
其次，投资的稳定回报。投资是有风险的。像楼主这样能够获得稳定投资回报的投资高手，是很难找的。对普通人来说，一旦出现风险，就真的一无所有了。
第三，房子本身也是投资品。楼主在文章最后也提到，买房出租比银行利率要高，并且还能获得稳定的升值回报，这是一个具有非常稳定的回报的投资品，为什么不投资呢？当然，如果政府调控得当，房子价格下降风险就会很大了。

是个思路，可以借鉴，具体实施的时候那是八仙过海各显神通

关键是怎么去找到好的途径呢，毕竟还是会冒很大风险的

其实有一点经济学常识的人都懂得这个道理，可很多人还是不明白啊，把自己最年轻最有价值的二十年都在这房子上折腾了，生活品质直接下降。当然最得益的还是房地产开发商，这也是他们的噱头。

真是误导大众
请问这个专家
你那朋友借人钱
在中国社会信用这么差的情况下
哪天钱被人卷跑了
血本无归
那你的朋友还会不会赞同你当时的建议呢
就算是人不跑
他的这钱能借70年吗
这1万块钱的利息又能拿多久呢
不买房子
估计这个专家是没孩子或者孩子已经过了上初中的年纪
不知道他知不知道
现在国内城市
小孩入学
如果拿不出该区域的房产证
就没办法上这区的学
年轻人享受什么
请问年轻人到享受的年纪了吗
这种过了今天不考虑明天的做法
是专家交给大众的生存法则？
现在有的专家真是可笑
房子贵了
不去批评政府
给政府建议让人民安居乐业
反而劝大众不要买房
今朝有酒今朝醉
比尔盖子租豪华飞机
因为飞机不是必需品
那你听说过比尔盖子
自己没有房产租房子过的吗
那是美国
在中国社会保障体系如此之差的情况下
投资渠道又少
老百姓不拼了命去买房子
还指望用什么获得生活保障呢
居者有其屋
是最基本的生存保障问题