人生面临的就是不断的选择，但可选项增加时反而容易迷惘，高学历者的选择面应该说是相对比较宽的，追求安全感又是人的本能

学历≠能力

我们没有必要觉得所谓“创业”、“赚钱”就是英雄，为了钱不会得到永远的幸福的，我们推崇的人似乎都是一些赚了钱的人，或者说我们的关注点似乎只有人家的钱，而没有更有意义的关注点。这就是大多数人最短视的地方。

哦原来是这样啊，有点道理。

不管是为别人打工还是为自己打工，感觉到幸福和充实，我认为是最重要的

1# 江湖依旧 我觉得还是那句话：为了生存，人都是被现实推着走的！！生于忧患，死于安乐

其实当老板挣的钱不见得比职业经理人多，打工挣的钱也不见得比当老板挣得少。并且，从风险的意义上来讲，当老板是要担更大风险的。
有时也并不是老板多么有头脑，而是恰好赶上趟了，比如，像美国一个电影里演的，一个村里人，在他的土地上正好发现了石油，于是村里人成了大亨。
当老板，运气比较重要，替人打工，能力比较重要。所以，我们大家都是一样的，有能力当老板的人没有运气，就沦落为帮别人打工的人，帮别人打工的人，恰好没有能力，于是才回去碰运气，随着概率的起伏，生不逢时的当上了老板。
所以啊，马云也好，史玉柱也好，都只是大明星，外表光鲜，站着说话不腰疼，其实都是在神坛上的光环，说的话也不可靠(他们是当老板的立场，自然希望大家亡命干，帮老板挣钱，然后就不说他们当年是如何碰运气的，在庙里烧了多少香)。
听我的，我是帮人打工的，立场和大家是一致的，说话也比较务实，相信我，没错的

大部分人都如马云所说：中国的大学毕业生每天晚上在大脑里有上千条创业的路，第二天醒来他们只走一条路——上班的路。

大部分人都如马云所说：中国的大学毕业生每天晚上在大脑里有上千条创业的路，第二天醒来他们只走一条路——上班的路。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1060983

想想他们的手下有没有高学历的人就很简单，虽然他们当老板，却几乎没有学历层次较高的人愿意为他们打工

说的蛮好的 估计很多人都想创业 但创业艰辛啊

以为创业是多么上讲究的事情呢，其实狗屁不是，
再说，高学历一开始又不是为了创业的的目的。

存在的就是合理的

学历不等同于学力。。

谁说书读多了就被洗脑了？真正卓越的实践还是要有先进理论为奠基的，毛泽东领导中国革命不是很好的例子吗？关键是一定要理论联系实际，现在有些论调老是说书读多了反而没那些没读书的实践能力强，说得好像读书无用似的。 当然有一点，一个人是否真正具备知识和学历高低并没有直接联系，哪怕你小学毕业，能够自己坚持学习，说不定积累个十几年比有些所谓的博士都强

一点意义都没有  一点意义都没有 一点意义都没有
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=888398
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=888398

理论和实际的差别是很大的。

还是帮忙顶一个吧

高学历并不等于生活的舒适啊。。。

一句话 很多书读了也是白读

限制高学历人群更多的可能会是现有的安逸生活吧，可能是高学历人群害怕去改变，太权衡机会成本了

经典，可以思考的问题

很不错，我一直也有这种疑惑。{:3_61:}

读不下去书的才去做小老板呢

说得好

书上的知识总是片面的抽象的，且具有普遍意义，对个体直接的指导意义不强，甚至有很多是虚假的。而切身得来的经验才具有实际运用的价值，是对人全部能力与现实适配性的总结！低学历的人往往更多地被社会所磨砺，因为他们不能及时战胜现实，在现实中步步调整，逐渐适应来不断获得发展，否则就被社会抛弃或淘汰；高学历者往往超越了现实存在，与现实的互动较少，长期后就表现出偏离现实的发展，逐渐从社会中心偏离出局！
-----有道理！

个人认为，不是每个低学历都这样，也不是每个高学历都这样，有特例，有普遍情况

机会成本不同

学历又不等于能力，做实际的市场，经营企业又不是比谁的学历高，还有很多软性因素是学不到的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=646310

教育是羊文化，社会是狼文化