全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
当前中国最主要的问题及解决办法
1993110
2019-1-29 23:14:14
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:39
消费能准确预测吗？如果不能，无论怎么生产，都有可能出现产能过剩，这跟所有制没有必然联系！
消费者爱吃大饼，所有企业不生产大饼，热衷于生产面包，结果过剩

-----------这种情况，属于次要的原因，也属于枝叶的原因。

-------整体来看，根本来看，相对过剩的原因是在于，消费者的购买力不足。

-------当一亿消费者有一亿的购买力，总货物会定价一亿一千万，

----------当一亿消费者有贰亿的购买力，总货物会定价贰亿三千万，


-----------当一亿消费者有一百亿的购买力，总货物会定价一百五十八亿元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:18:05
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
自由民主，相当于广义的一人一票，事事时时尚的一人一票，那么，这天然乱套，必然失败吗？


企业职工搞广义的一人一票，很容易乱套，很容易失败。但是，这里存在成功的可能性，存在广阔的光明前途。
譬如这么搞一万次，成功的才三五回。但是，这个三五回，意味着与众不同，意味着成功和光明。

亦即，必须找出这三五回当中，成功的奥秘，万千道路当中那光明大道。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:20:16
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
现代化的军队，去打乌合之众，假若人人是司令官，假若没有司令官，就一定打赢吗？

农民的乌合之众，没有智勇双全的指挥者，没有战略和战役和战术的高明者，没有统一的纪律和指挥，能成功吗？成功率是百万分之十。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:21:41
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
但是，人民当家作主，这是正确的，光明的。

但是，劳动人民作为领导阶级，这是正确的，光明的。

虽然，这个正确和光明，是存在于万分之一的光明大道之中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:25:32
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
公民参与管理下，职工参与管理下，搞好私有制企业，搞好公有制企业，搞好社会主义企业，这是完全可以胜利的，光明的。

虽然，这种胜利和光明，需要在一万种道路当中，选择哪仅有的三两条光明大道去走。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:26:50
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
不搞公民的参与，职工的参与，能行吗？不行，绝对不行。

搞了公民的参与，职工的参与，就能行？也不行，一万次当中仅有三两次可行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-29 23:29:06
caoxizhong 发表于 2019-1-29 15:40
企业员工的利益诉求也不是一统的！让员工一人一票，企业非乱套不可！
必须搞广义的适当的“一人一票”。不搞是不行的。

搞得话，要在广义上去看，不要局限于某一种观点，某一种含义，某一种套路。

搞得话，要有适当的做法。要适当，恰当，得当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2019-1-30 11:52:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-1-30 14:28:35
xinchuzu 发表于 2019-1-30 11:52
产能过剩是怎么产生的？？？？
投资拉动的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-1-30 18:09:47
xinchuzu 发表于 2019-1-30 14:44
市场经济情况下，都是逐利的，谁会亏本赚吆喝？？？？

体制成本，我指的是体制内的封锁真相，造谣自视 ...
同意权力需要受到监督，领导人要经过选举生产，并受人民监督，但是不同意象西方一样医生从政。把国家改革成一个真正的法治国家，让人民决定当官的升迁和待遇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2019-1-30 19:58:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-1-30 21:33:06
xinchuzu 发表于 2019-1-30 19:58
英雄不问出处。你又何必这么肯定呢？唐朝大将侯君集46岁才开始带兵，按照你的理解，肯定是胡闹；张果老 ...
行政管理是一门学问，象柯文哲那样的，只能搞搞市政，对行政事务不是很在行，台湾社会虽然法制民主，但却有一群靠议员的数量，来管理决策，却是不可取的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2019-1-30 21:40:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群