楼主是不是为了要点击率，大家都不是神童上来就能发经济研究/?

嗨，这年头为了评职称就这么回事呗，
楼主还真是单纯啊

　　　这些杂志也不错啊

这正说明欧阳老师今天来的多不容易，付出了多大的努力

谁没有尴尬的过去？谁生来就是天才？何必呢？

恩，好多人发文章都是评职称被迫的

难道这就是葡萄论

“垃圾刊物文章”不等于“垃圾文章”；
“牛刊物文章”也不等于“牛文章”

很正常的，要直面现实

方舟子二代吧    呵呵

我就是华东交大经管学院的学生，欧阳老师刚刚荣获第六届高等学校科学研究优秀成果奖一等奖，全国经济类的只有五位教授获此殊荣，其中有厉以宁等教授，我不想说欧阳老师牛不牛，但他真的是为学术而生的，很勤奋又热情。不管哪位老师，学生有问题他都耐心指导，晚上10多点钟欧阳老师的办公室还有他看书的身影。从一个大学旁听生靠自己努力成为教授，真的一步步走来很不容易，质疑可以，但不要诋毁人格，谁的一生就都是光彩的？人活着都不容易。

不能这么偏激，垃圾刊物上文章未见得都是垃圾文章，不宜片面地以刊论文，而应该实事求是看文章本身的质量来说话，尤其是批评别人的时候。
以刊论文，是学官作风，不值得提倡，我们大家应该都是这种风气的受害者。

这就是成长的经历嘛！！！

不能凭刊物名称判定文章质量。

很多人为欧阳老师辩护啊
起步时发这些期刊无可厚非——因为人都是从弱走向强的，没有天生就是拿《经济研究》灌水的。而现在我相信他也绝不会再发这些期刊了

发过垃圾期刊不要紧，要紧的是有些人一辈子都靠垃圾期刊活着。
谁都有个发展的过程，人家现在不是不发了么？

现在已经有6篇第一作者《经济研究》了

楼主思想有问题！

我有一同学，本科毕业，连硕士都没上，现在开了一家管理咨询公司，红火的很，经常被邀请去给北大清华的学生（包括本科/硕士/博士）讲管理讲营销。
真实事情！