全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-24 19:07:35
fujo11 发表于 2019-1-23 18:34
爬不上肩膀,爬上脚面也行。
老雷就是癞蛤蟆,爬到马克思脚面上,恶心马克思老人家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 11:42:22
陈才天 发表于 2019-1-25 09:29
阁下健康欠佳乃命运不齐。马粉队伍少了一员大将,论坛之悲衷。作为同乡,老陈祝愿对手健康长寿。不能写作捍 ...
陈才天是值得尊敬的对手!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 12:07:22
陈才天 发表于 2019-1-26 10:46
最大的历史虚无主义者:卡尔•马克思
                     

老陈啊,你的思路有问题呀。
为何马克思提出的“消灭”和“决裂”,就被你说成是马克思“要摧毁人类社会现有的历史遗存的一切文明”?为何就不是马克思要提升和发展人类的文明?
人类历史总是向着被认为是进步的方向发展。
资本主义替代封建主义,同样是进步,而不是对也曾经是进步的封建文明的什么消灭。马克思曾经盛赞了这种进步。
同样,马克思就是认为没有商品没有私有没有货币没有剥削的共产主义是文明的提升与进步。
你拒绝进步,就会被要求进步的人所消灭啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 13:26:09
陈才天 发表于 2019-1-28 13:24
问题是马克思认为的这些不是社会发展进步,而是毁灭人类文明的倒退。
问题是这是你的认识,而已。
问题是很多人认为就是进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 13:30:49
陈才天 发表于 2019-1-28 13:24
问题是马克思认为的这些不是社会发展进步,而是毁灭人类文明的倒退。
国际空间站里的宇航员有带着货币去吗?
宇航员有在站里做买卖和谁给谁打工吗?
宇航员使用的东西有私有产权之区分吗?
地球是人类共同的太阳系里的空间站呀!
难道你认为空间站里就是倒退和落后吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 13:33:05
老陈的观念太陈旧了——陈旧观念,就是说你老陈滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-29 17:13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-31 11:16:05
龚民 发表于 2019-1-29 17:13
公共交通路,公交车可跑、私家车也可跑。要是私家交通路,那不论公交车、私家车那都要倒霉了。
英国的作法是国家花钱将私人的产业买来共用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-31 11:19:54
马克思肩膀散架啦,谁站摔死谁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-9 15:28:39
陈才天 发表于 2019-2-2 13:27
全世界有几位宇航员?

宇航员不是分工的结果?
那是方向性问题,不能以现时人的多少为依据。
马克思提倡共产主义,也不是以当时有几个共产主义国家为理由的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-9 18:16:43
陈才天 发表于 2019-2-9 17:54
不是人的多少问题,而是说,工业生产分工是必须的,工业生产技术性强,从业人员要接受培训,而且成本高。 ...
所以卡尔说共产主义社会消灭分工完全是胡说八道。

你们理解力太差,中了邪毒太深。
叛徒你才是胡说八道,你才是邪毒。


共产主义,是人类科技的极大提高。

现在都有汽车的无人驾驶了,那你觉得,共产主义的时代,需要司机开飞机?并且还得给予高工资?

再一点,马克思说的,共产主义时代会有分工的湮灭,这个是说,会有资本主义时代、社会主义时代那些建立在生产资料所有制基础上的社会生产中的行业分工,会被湮灭。这个并不是说,共产主义时代的人类,互相之间没有任何差异了。
你个叛徒,无知且邪性,嘴巴还不干净。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-9 19:35:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-9 20:12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-10 15:34:16
陈才天 发表于 2019-2-9 17:54
不是人的多少问题,而是说,工业生产分工是必须的,工业生产技术性强,从业人员要接受培训,而且成本高。 ...
是你老陈中了西方经济学的毒太深。
马克思的错误让你把另一种错误当作了真理。
一个没有分工的社会,只是一种理想和愿望,而且是可以实现的。
至于要不要这种社会,则是人各有志,此一时彼一时。
千万不要把自己一时的想法当作全人类永久的想法来看待。
你和马克思的共同错误就在于,都把自己当时赞同的社会看作是全人类共同的永远的想法。
必须要明白,价值判断因人而异因时而异。压根儿就没有同一的、永久不变的理想社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-10 16:33:40
陈才天 发表于 2019-2-10 16:29
你们为什么要醒着床上撒尿,将谬论当真理来宣扬。
你不过是看到别人尿湿了床的左边,就理直气壮把自己的尿尿到右边,而已。
我是反对你们尿床,不管是尿到左边还是右边,都是错误的行为。不要尿床!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-23 21:47:23
系统科学?老三论 新三轮那个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群