全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 数据交流中心
2000-2017各省实际GDP（包含各省分产业的）
xf妮儿
2019-11-6 20:25:04
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

u881531645257
2020-2-15 17:44:14
同学请问你的基期是哪一年的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张肖肖2
2020-3-2 17:19:42
18203681373 发表于 2019-3-14 17:23
是的
我想问一下你的数据是按照1999为基期平减的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2020-3-4 11:45:02
张肖肖2 发表于 2020-3-2 17:19
我想问一下你的数据是按照1999为基期平减的吗？
是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nne410370
2020-12-16 21:59:44
我看算法觉得是以上一年为基期，而不是1999年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nuliguan
2021-1-13 11:41:53
楼主你这个数据算错了，还不撤销帖子。太没武德了。我整理的表格又都重来了。辛亏看了后面的帖子。！！！😭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nuliguan
2021-1-13 11:50:07
zhuming1992 发表于 2019-7-24 17:56
你的公式：上一年名义GDP*下一年GDP指数/100，只能用来计算2000年吧，因为你以1999为基期，1999年的名义GDP ...
你好  你计算的数值，只改动了分地区的，后边三大产业的没有变动啊？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 09:55:42
18203681373 发表于 2019-3-17 14:38
1999
看了有人质疑，才发现，是以上一年为基期，说错了，时间太久了，忘了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 09:58:33
gongyintan 发表于 2019-5-28 12:48
兄弟，你算错了，GDP折算指数是要叠乘的，比如2001年实际GDP折算指数为2000年和2001年的折算相乘再除以100（ ...
当有人指出我不是以1999年为基期的时候，我才发现，我之前关于这个问题回答错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 10:00:01
18203681373 发表于 2020-3-4 11:45
是的
回答错了，是以上一年，由于时间久了，忘了，回答错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 10:01:22
nne410370 发表于 2020-12-16 21:59
我看算法觉得是以上一年为基期，而不是1999年
谢谢，我今儿，仔细瞅瞅，的确是以上一年，之前回答错了，错误终止于你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 10:04:25
Nuliguan 发表于 2021-1-13 11:41
楼主你这个数据算错了，还不撤销帖子。太没武德了。我整理的表格又都重来了。辛亏看了后面的帖子。！！！&# ...
公式在那，是以上一年为基期（之前回答错了），但是我们同学的确都是按这个公式算的。算错没算错，还是让大家自己仔细瞅瞅吧。不要随便就说别人的是错的，我这毕竟也是毕业论文数据的处理过程，并非单纯为了卖数据，就那几个币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-14 10:06:52
Nuliguan 发表于 2021-1-13 11:50
你好  你计算的数值，只改动了分地区的，后边三大产业的没有变动啊？？？？
不知道你是什么意思，什么改动分地区的，我这毕业论文数据梳理过程，由于也是想给自己留个记录，所以没有只是把最终结果给大家展示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nuliguan
2021-1-14 16:35:38
18203681373 发表于 2021-1-14 10:06
不知道你是什么意思，什么改动分地区的，我这毕业论文数据梳理过程，由于也是想给自己留个记录，所 ...
后面有分一二三产业的嘛  那个数据你没有 用正确的方法计算真实的 GDP。而且那不是三大产业的生产总值而是增加值！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-26 09:22:58
Nuliguan 发表于 2021-1-14 16:35
后面有分一二三产业的嘛  那个数据你没有 用正确的方法计算真实的 GDP。而且那不是三大产业的生产总值而是 ...
这个数据很好找到的，计算方式有两种，一种是以上一年为基期，一个是以某一年为基期，这里以上一年为基期。其实具体公式该怎么处理我也是很迷惑，一个计量大神同学告诉我这样处理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-26 09:44:39
Nuliguan 发表于 2021-1-14 16:35
后面有分一二三产业的嘛  那个数据你没有 用正确的方法计算真实的 GDP。而且那不是三大产业的生产总值而是 ...
同学，经过我仔细回顾，关于你说的“我的数据不是三大产业的总产值二是增加值”这个问题，建议进国家统计局统计年鉴中“3-9地区生产总值”（我看的是2017年），里面的确是标注的增加值，但是你将三大产业的加总，他却是第一列地区生产总值得总和，所以可以认为他就是三大产业的总产值，至于统计局为什么会这样表达，我也不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18203681373
2021-1-26 09:49:01
附件列表
1443d1d841e4702e898af104cd796ab.png

原图尺寸 167.48 KB

关于那个说这个不是三大产业生产总值二是增加值的说法，我发现是这样的，三个产业相加等地区生产总值，所以 ...

关于那个说这个不是三大产业生产总值二是增加值的说法，我发现是这样的，三个产业相加等地区生产总值，所以 ...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

angelakou1994
2021-1-29 17:35:08
nne410370 发表于 2020-12-16 21:59
我看算法觉得是以上一年为基期，而不是1999年
正解，楼主的算法确实是以上一年为基期的，因为GDP指数是以上一年为基期的，如果要以1999年为基期是需要叠算的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群