全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-3-12 16:56:32
hhj 发表于 2019-3-11 10:19
你没看懂,不要以为你能蹦起一秒钟就以为你没受到引力作用了。成本就是这个引力。
你始终都不懂得,价格是由交易双方共同决定的。而非由交易之一方决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-12 16:57:37
hhj 发表于 2019-3-11 10:21
假设:价格高于成本很远,那么,就会有巨大的引力将价格拉回成本。所以,无论有多少方在决定价格,成本都 ...
暴利产品总是存在的。
资本主义得以继续的原因之一,就是不断开发暴利产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-12 18:33:50
hhj 发表于 2019-3-12 16:17
我不是讲了嘛。企业短命并不等于它亏损了。赚不了什么钱(也不亏损)也就不做下去了嘛。或者,见做什么赚 ...
比比皆是,这意思就是随手拾来就有,并不罕见。赚钱、持平、亏本,这些现象都是随手拾来就有的,并不罕见。

另外的问题,股市普遍亏钱的话,谁还玩股票呢?你都知道有玩的成分,那么你的问题已经由你自己解答了。人类对不确定性有着无限的兴趣,哪怕是必亏无疑的“肚肠”,对一些人来说甚至比地球引力还要大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 10:11:59
无知求知 发表于 2019-3-12 18:33
比比皆是,这意思就是随手拾来就有,并不罕见。赚钱、持平、亏本,这些现象都是随手拾来就有的,并不罕见 ...
你身体上的坏细胞也比比皆是的话,你还能活着在这里吗?
我们确实一件事情是存在的,那就说明,对这事物有利的因素是普遍存在的,而不利的因素只是偶然存在的。当然了,如果事物是病态存在的,那就是另外的情况了。但是我们 也应该同时知道,病态的也只是偶然的少数,正常的则是绝大多数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 10:18:20
张建平 发表于 2019-3-12 16:57
暴利产品总是存在的。
资本主义得以继续的原因之一,就是不断开发暴利产品。
你以为那么容易暴利吗?如果容易的话,每个人都成富翁了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 12:14:06
hhj 发表于 2019-3-14 10:11
你身体上的坏细胞也比比皆是的话,你还能活着在这里吗?
我们确实一件事情是存在的,那就说明,对这事物 ...
成交价格在各方成本之上,这样一来就没有经济危机没有经济洗牌这回事了,这显然是个无法健康发展的经济秩序,当然与我们所见的经济现实不符。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 06:59:27
猪年啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 10:00:09
无知求知 发表于 2019-3-14 12:14
成交价格在各方成本之上,这样一来就没有经济危机没有经济洗牌这回事了,这显然是个无法健康发展的经济秩 ...
我们所见的是:存在。而存在即意味着利大于不利。否则,就无法存在。而你讲亏损比比皆是的意思,无非是讲经济的坏情况很多甚至坏多于好。这样的话,经济难道不早就崩溃了吗?你还见到经济吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 10:01:26
无知求知 发表于 2019-3-14 12:14
成交价格在各方成本之上,这样一来就没有经济危机没有经济洗牌这回事了,这显然是个无法健康发展的经济秩 ...
时不时有危机,但那不过就像一个人时不时患病一样,在不致命的情况下,经济的好还是多于坏的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 13:24:24
hhj 发表于 2019-3-15 10:00
我们所见的是:存在。而存在即意味着利大于不利。否则,就无法存在。而你讲亏损比比皆是的意思,无非是讲 ...
但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越少;成绩越是低下,比例越多。这一现象不能推理出竞争必然导致崩溃的结论。我们所看到的事实是,竞争促进了整体水平的提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 13:28:50
hhj 发表于 2019-3-15 10:01
时不时有危机,但那不过就像一个人时不时患病一样,在不致命的情况下,经济的好还是多于坏的。
每一次经济危机都是债务清偿。周期性债务清偿对于整个经济秩序来说是好事,但对于那些被降级的人来说就是再没有更坏的坏事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 21:35:46
hhj 发表于 2019-3-14 10:18
你以为那么容易暴利吗?如果容易的话,每个人都成富翁了。
当然不容易。你得有本事。
问题就在于有本事的人少,平庸的人太多。所以资本主义必然导致两极分化。
反而是你一直在鼓吹资本主义可以让人人都富起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 09:49:12
张建平 发表于 2019-3-15 21:35
当然不容易。你得有本事。
问题就在于有本事的人少,平庸的人太多。所以资本主义必然导致两极分化。
...
明星的暴富也是一般人出钱的结果,因此当你指责明星暴富时,难道你不首先指责你自己吗?
有本事的人,是通过替大多数人服务和提供他们所需要的而富起来的,因此,在有本事的人富起来的同时,大多数人也更好了。因而,这种情况并不能算是所谓的两极分化。两极分化的意思是:一些人富了,导致另一些人更穷。而里却没有这种情况,这里是:一些人富了,另外一些人也更好,尽管没富得那么快。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 09:54:07
无知求知 发表于 2019-3-15 13:28
每一次经济危机都是债务清偿。周期性债务清偿对于整个经济秩序来说是好事,但对于那些被降级的人来说就是 ...
想要更坏,也要有能够更坏的资本。比如,你亏损也要能够亏损得起。你做企业亏损了100万,也要有能够亏损得这100万的能力。如果你以前既没钱也没能力也没其它资源,那你能开企业好承受亏损吗?没有,因此你能开个企业就已经说明你能够亏损得起的能力与条件。
因此,当有人认为亏损比比皆是的时候,我们也要想到,如果没有原先的资源与财富的积累,你何以亏损得起?所以,从较长一个时期来看,整个社会大众,必然是赚钱大于亏损,否则,你何以有钱亏损?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 09:55:22
无知求知 发表于 2019-3-15 13:24
但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越少;成绩越是低下,比例越多。这一现象不能推理出竞争必然导致崩溃 ...
不管它存在得是否优秀,反正它存在了。而一旦存在,就必然正常大于不正常,否则它无法存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 14:34:53
hhj 发表于 2019-3-16 09:55
不管它存在得是否优秀,反正它存在了。而一旦存在,就必然正常大于不正常,否则它无法存在。
但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。
这一规律是否与事实相符?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 14:59:00
无知求知 发表于 2019-3-16 14:34
但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。
这一规律你是否同意?



无知求知的脑袋越大,则体积越大,脑袋越低下,则比较狭小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 09:10:41
无知求知 发表于 2019-3-16 14:34
但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。
这一规律是否与事实相符?
什么叫优秀?大多数是正常而不是优秀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 12:42:07
hhj 发表于 2019-3-17 09:10
什么叫优秀?大多数是正常而不是优秀。
你前一句问“什么叫优秀?”而后一句又说“大多数是正常而不是优秀”,显然你前一句就是在明知故问,就可以用爱卡姆剃刀剃掉。

只剩下后一句,承认所观察到的事实,“但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。

另外,竞争区分出优秀与落后,这是正常现象。尽管赛果永远是少数优秀与多数落后,但由于竞争是促进的动力,这就注定了整体水平会不断提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 13:07:44
无知求知 发表于 2019-3-17 12:42
你前一句问“什么叫优秀?”而后一句又说“大多数是正常而不是优秀”,显然你前一句就是在明知故问,就可 ...
只剩下后一句,认同所观察到的事实,“但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。”
尖子生,总是少数顶级的优秀生。

-----------无知求知,你真聪明,你妈为你骄傲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 21:48:20
hhj 发表于 2019-3-16 09:49
明星的暴富也是一般人出钱的结果,因此当你指责明星暴富时,难道你不首先指责你自己吗?
有本事的人,是 ...
你理解的两极分化,正在现实资本主义演绎着——一些人富了,很多人更穷了。
你可以解释说很多人更穷并不是因为一些人富了。但是被分化到贫穷一极的人不这么想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 06:18:19
hhj 发表于 2019-3-15 09:57
你这猪啊
按照猪的逻辑,市场上价格的波动是成本的波动。。。真是猪啊。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 09:45:52
天涯诗客 发表于 2019-3-18 06:18
按照猪的逻辑,市场上价格的波动是成本的波动。。。真是猪啊。。。。。。
猪真是不知道,波动恰恰证明了成本的存在与作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 09:50:21
张建平 发表于 2019-3-17 21:48
你理解的两极分化,正在现实资本主义演绎着——一些人富了,很多人更穷了。
你可以解释说很多人更穷并不 ...
浅薄的头脑一直搞不清楚:眼前所发生的事到底是什么原因导致的,比如贫富分化到底是不是所谓资本主义导致的?要是资本主义导致了贫富分化,那么,在资本主义发展的这300年间,一些人(许多人)就会比300年前更贫穷了。而比300年前更贫穷是什么意思?猫狗都比他富裕。
因此,这是不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 09:51:16
1993110 发表于 2019-3-17 13:07
尖子生,总是少数顶级的优秀生。

-----------无知求知,你真聪明,你妈为你骄傲。
对呀,它很聪明的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 09:53:23
无知求知 发表于 2019-3-17 12:42
你前一句问“什么叫优秀?”而后一句又说“大多数是正常而不是优秀”,显然你前一句就是在明知故问,就可 ...
大多数是正常而不是优秀。我所讲的存在是正常的存在而不是优秀的存在。很奇怪,难道你连这都不懂吗?
你很优秀吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 10:08:28
hhj 发表于 2019-3-18 09:53
大多数是正常而不是优秀。我所讲的存在是正常的存在而不是优秀的存在。很奇怪,难道你连这都不懂吗?
你 ...
“但凡竞争性领域,成绩越是优秀,比例越小;成绩越是低下,比例越大。”
这一陈述是否与事实相符?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 10:42:28
成本决定价格,利润率决定价格,这还是市场决定价格吗?还是供求决定价格吗?还是买卖双方共同决定价格吗?


傻黄,你在经济学上,还没有入门,一惊一乍,信口雌黄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 10:42:54
市场上,并没有市场定价,并没有供求定价,并没有共同定价,并没有市场它的说了算。

你懂了吗,傻黄?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 10:43:15
一切定价的前提,都服从服务于资本的增殖。

所以说,其实不存在市场定价、供求定价、共同定价。
所以说,其实不存在市场出清、帕累托最优等等。

所以说,市场必定失灵,必然失灵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群