误区
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

fangziya,anjialiye

房子这种资产 在通胀期还是有用的

原来是这样,但现在应该改变下了.有了房子其实就成了绳索了.因为不可能在你房子周边找到个长期的工作吧,

房子和家是两个概念
但是房子是家的重要组成部分，也是基础之一
拥有一个家是每个人内心深处的渴望
中国的社会几千年来是以婚姻为基础、以家庭为核心构成的，也是中国文化的组成部分
个人认为这种文化应该发扬光大
而目前社会的现状涉及很多层面的因素
我保留对这些层面的看法

观念和体制导致了中国人要买房子
都认为有了房子才有根，之所以要根是因为要落叶归根，为什么要归根，就不知道了；
中国的租房市场跟国外没法比，国外可以直接签订租上十年的合同，所以也就无所谓经常搬家的问题；
国外搬家，从一个省或一个州搬到另外一个省或一个州，都很正常，没有离乡背井，也就无所谓落叶归根了；
国外之所以搬家容易，是因为想租房子容易，想换工作也容易，社保账号也就相当于身份证，到哪里都不存在转移社保的问题；


中国的户口制度、户口所承载的一系列社会福利，也是人才、人们流动的一个超级障碍，在一定程度上降低了经济效率

国外之所以搬家容易，是因为想租房子容易，想换工作也容易，社保账号也就相当于身份证，到哪里都不存在转移社保的问题
这也就使得人们更加容易追求自己的梦想，做自己想做的工作，在自己喜欢的城市生活，也就形成了“自由”的概念

楼主，你仔细去看看国家的政策。这个政策，除了买房，别的没有选择。我想问我不买房，我这个公积金怎么办（贬值是小事，怎么拿出来是大问题）？用公积金租房，你去看看上海的政策，根本就行不通。
真地，在上海买房绝对不是好选择，特别是现在这个房价下，不买房可以过上很好的生活，前提是我能拿全部公积金出来租房子。

道理都懂，但是做起来很难！再说租房和自己的房子还是有很大区别的。

我倒是认为这并不是传统观念就能作为一个解释的，传统观念只是一个现象，一个借口，真正的原因是中国的市场并不很发达，如果中国人的房屋租赁市场很好，而且政府在租赁市场上的用功程度比它所谓的GDP用功点的话。其实我们不用那么辛苦地老是为了能做上房奴奋不顾身。我们不怕租不到房屋，但是现在的情况是很多人怕在租赁的房屋下，哪天房主要收回房子了，你就得乖乖的走路，然后租下一个站点会花费很多的成本，这让每个人都惧怕租房。另一个原因是家是一种安全感，幸福感并不是仅存在于中国这个发展中国家，西方发达国家也有这种思想的，只是人家的选择性大，也就是可替代性高，这个也归咎于市场体制。没办法，在这个过渡阶段，大家就只能去这样享受我们所谓的经济发展中的问题，个人认为，中国这个阶段会很长时间的，哪怕到了所谓的中等发达国家的水平，还是这个问题-社会的基本问题-穷人住破房，富人屯新房，穷人看富人在用钱引诱着他们口袋中的钱，银行一直充当着合谋的角色。ZF是板着脸看天边云卷云舒，日落日出。

哎，总是这样的，何必伤感。。。

啥也别说了，攒钱去吧……

我也不想买~可是结婚的舆论压力迫使我要努力赚钱去买…

房子对中国人的婚姻，家庭是非常重要的

这个观念需要漫漫改变

楼主的话不无道理，但不多少人能接受

恩，尽管一堆人都是没必要买房子，但私下还是在传统也好，压力也好的促使下买房子。

杯具ing~~~

等有了钱买房子 再去质疑“为何买房子”吧 否则永远难以服众 总是被套上酸葡萄的帽子

这个传统观念貌似也不利于从业人口的流动

也想租房子，但感觉总如浮萍一样！

为了我们的祖国和我党的事业！

还是这位仁兄说的最有理了！

7# wanghua52

我无奈，房子压死我们这些无背景无经验的在校生了……

房子保值啊。。。。。。

房子不是个问题
但是没有房子却是个大问题啊

我想买个大房子，这是绝对没商量的

“居者有其屋”，也就是只有要房住就行
前提是能一直有房住，再前提是社会福利保障得跟得上，也就是即使失业了也能住得上房，但我们国家目前的情况还没有达到这种福利保障的目标，所谓根深蒂固也是跟社会现实相关的，一旦没有了收入来源还能有个房子当资产变现，要是没个固定资产将来发生医疗等大额支出或者失业的时候啥也拿不出来了，光靠租房子住能行么，住到最后还是一无所有

家，给人归属感，有不同的心境在这个城市里工作，学习。

1# zhaiyi2006 ，对，至少在目前咱国家这个经济制度下面，绝对是对。咱老百姓太疲于劳作糊口，基本上没有静下来思考过，而只是老老实实一味秉承传统。要思考，要思考啊。主见是最重要的，不能总是活在别人思想的阴影里！

没钱也得买，我是不买了