18200589810 发表于 2021-1-6 20:18
这不是说反了吗  不加时间的时候不显著，加了时间以后显著了 是好事

Lilrshs 发表于 2021-3-2 15:26
请问您的这个问题解决了吗，我也遇到了相似问题

欧阳逸箐 发表于 2019-12-9 16:46
您好！！我的情况和你一样，你现在知道怎么回事了嘛～

772025104 发表于 2020-7-22 10:32
我也，用混合面板回归很显著，但用固定效应回归就变的不显著，找了核心变量的工具变量，还是不行。不知道怎 ...

欧阳逸箐 发表于 2019-12-9 16:46
您好！！我的情况和你一样，你现在知道怎么回事了嘛～

17671795167 发表于 2019-6-27 11:51
我做的现在混合回归和加了时间固定效应的核心变量正负号也变了····能不能尝试不同的解释呢，正负其实都 ...

l.llm 发表于 2019-5-5 11:57
您好，请问您的问题解决了吗？

xingyu- 发表于 2022-5-26 15:29
我也是这情况蹲蹲，xtgls个体固定显著系数符号符合，加入时间固定就不显著了，但是符号还正常，最后双固定 ...

735614983 发表于 2022-5-26 19:41
请问你最后解决了吗

xingyu- 发表于 2022-5-26 15:29
我也是这情况蹲蹲，xtgls个体固定显著系数符号符合，加入时间固定就不显著了，但是符号还正常，最后双固定 ...

小白并不白 发表于 2020-7-19 20:11
是啊  加了时间固定效应 结果不显著不说，哪个解释变量也变成负的了  郁闷

奋斗小鸟250 发表于 2020-11-7 19:31
我就想问问为啥我们的不显著，那些发了文章的为啥都显著？我们要不要打电话要他们的数据试试

tanbaifeng1 发表于 2019-12-10 21:24
请问你的year基期是否是2006年？如果是，可以试一下先生成虚拟变量year tab year，gen （year）之后xtreg.. ...

爱原千咲 发表于 2021-2-22 14:24
我碰到的情况是，个体固定效应模型回归的很好，但是加入年度虚拟变量以后本来显著的解释变量变得不显著了 ...

18700409769 发表于 2021-6-2 17:58
我感觉是不是因为你的被解释变量本来就有很强的时间趋势，在控制时间固定效应后，导致核心解释变量对被解释 ...

772025104 发表于 2020-7-22 10:32
我也，用混合面板回归很显著，但用固定效应回归就变的不显著，找了核心变量的工具变量，还是不行。不知道怎 ...

centao007 发表于 2023-4-30 22:39
我的样本就是这种情况。被解释变量时间趋势很强，一旦加入时间固定效应，就全部不显著

18382355071 发表于 2023-9-13 19:41
你好 请问你最后怎么解决的呢  我也是这种情况 救救孩子的毕业论文吧