昨日阅读时间1小时，总阅读时间1267小时。

瘦身健体18380步<br>
昨日阅读2小时，累积阅读396小时<br>
单词复习<br>
intestine <br>
outpost <br>
bother <br>
consignment <br>
administrator<br>
convention

昨日阅读1小时，累计阅读483小时

昨日阅读5小时，累计阅读105小时

昨天阅读1小时，累计阅读375小时。
昨天阅读了一本非常畅销的经济学教科书（其实以前就读过，不过没有读完，当时也不是很完全了解其中精义），那就是由保罗‧Ａ‧萨缪尔森（Paul A.Samuelson）所写的经济学。萨缪尔森是美国麻省理工学院荣誉退休教授，一九七○年，由于在静态和动态经济理论上的杰出贡献，萨缪尔森被授予诺贝尔经济学奖。在萨缪尔森的研究生涯中，他将自己有同情心的、有头脑的经济学在几十年的研究中慢慢地层现于世人面前，他说：「我有一个人道的经济梦。」他把由此产生的最优化妥协称为有同情心的经济学。他利用数学方法提升了经济理论分析过程中的科学性，成为新古典经济学的「有头脑的」典范人物。萨缪尔森自称是「专业化时代最后一个经济学通才」，他的研究范围从数理经济学到当代金融评论。在经济理论的研究中，他涉足了现代福利经济学、线性规划、凯恩斯经济学、动态经济学、国际贸易理论以及逻辑选择和最大化的内容等。在研究中，他还经常使用一些相当高深的数学知识，因此，对于西方经济学的发展，特别是关于数学在西方经济理论上的应用，产生着重要的推波助澜的作用。
《经济学》一书，是萨缪尔森为美国大学生编写的一本教科书，其中应用了许多幽默的警句，语言生动活泼，内容通俗易懂，在日本等国被评为经济学优秀入门书之一。这本书将现代经济理论与美国经济实际地结合起来，并将传统庸俗经济学与凯恩斯主义合并，内容的划分基本采用现在教科书上普遍采用的形式，第一部分为微观经济学，第二部分为宏观经济学。萨缪尔森认为经济学研究的问题是找出社会稀缺资源的合理配置的方法，萨缪尔森认为，市场与政府是经济活动的两个主角，而二者的统一，就是当代的「混合经济」。萨缪尔森也指出一切经济活动都是竞争成分与垄断成分的混合物，应该将垄断和竞争这两种不同的市场形式结合起来，以达到互补有无的目的。
萨缪尔森在此书中很好地将当时两种不同的理论（传统的自由放任理论和凯恩斯的国家干预理论），纳入到同一系统之中，进而弥补了西方经济学内部的漏洞。同时，对这一理论的研究，也构成西方经济学的主流学派。萨缪尔森完成了新古典主义与新凯恩斯主义的结合，成就了一代经典的理论形式，也奠定现代经济学教科书的分类方式：微观经济学及宏观经济学。

昨日阅读0.5小时，累计阅读276小时

昨日阅读1小时，累计阅读6小时

昨日阅读时间1小时，总阅读时间442小时

昨日阅读3 h，累计 758 h
=====================
《思想的力量：哲学导论》


494. 上帝和逻辑实证主义
（logical positivism），即维也纳学派（Vienna Circle）
核心思想：可证实原则（verifiability principle）。
分析性命题（analytic proposition）：你比任何一个比你年幼的人都要年长。这一类的命题根据定义就可以辨别真伪，无须经验。

495. 宇宙大爆炸：现在大多数科学家接受了宇宙大爆炸（Big Bang）的观点

宇宙大爆炸的理论正确的话，就要求科学家们在一个不可解释的宇宙和一个可解释的非物理存在之间作出艰难的抉择。

496. 逻辑实证主义者认为形而上学、认识论和伦理学领域提出的不计其数的哲学观点既不属于分析性命题，又无法证实，实际上都是没有意义的。都也许表达某些情绪，但都谈不上真伪。维也纳学派最有名的成员之一鲁道夫-卡尔纳普（Rudolph Carnap，1891-1970）甚至宣称：我们否认一切哲学问题，不管它属于形而上学、伦理学还是认识论。

================
Blockchain：
Principles of security
Cryptography safeguards the three principles of information security, which can be remembered by the mnemonic device Central Intelligence Agency (CIA):

• Confidentiality: Ensures that information is shared with the appropriate parties and that sensitive information (for example, medical information,some financial data) is shared exclusively with the consent of appropriate parties.
• Integrity: Ensures that only authorized parties can change data and (depending on the application) that the changes made do not threaten the accuracy or authenticity of the data. This principle is arguably the most relevant to blockchains in general, and especially the public blockchains.
• Availability: Ensures authorized users (for example, holders of tokens) have the use of data or resources when they need or want them. The distributed and decentralized nature of blockchain helps with this greatly.
  

======================

昨日阅读3 h
累计 758 h

昨日阅读1小时，累计阅读99小时。

昨日阅读1小时，累计阅读264小时。

昨天阅读1小时，累计阅读223小时。

1、文章链接：https://wallstreetcn.com/articles/3499405

2、文章摘录：3月23日，前WTO总干事拉米在中国发展高层论坛上表示，WTO正在遭受美国总统特朗普的攻击，而且更让人担心的是，无法知道特朗普是不是真的要彻底破坏WTO。在这样的情况下，拉米表示，各国需要制定好应对特朗普的AB计划。

对于当前WTO的困境，拉米认为，这种困难来自于内部，也来自于外部。内部的挑战来自这些成员国，外部的威胁来自于特朗普。“WTO的愿景是要创造一个公平的竞争环境，促进全球贸易。但过去十年，这个目标并没有得到良好的实现。”

在拉米看来，各国在全球以规则为基础的多边贸易制度上取得了一些进展，但现在的问题是，这些进展同20年之前比起来没有太大的变化，甚至出现了一些障碍。

“我们看到WTO规则的发展并没有按照我们预期的应该有的方向来发展，比如说，在补贴方面应该有更多的规则，但是却没有发生这样的事情，这些规则没有按照我们应该期待的那个方向制定出来。”

对于来自美国的威胁，拉米指出，WTO正在遭到特朗普的攻击。“我们也不知道他到底想要什么，他在攻击WTO，几乎每天都在推特上说。”他说，“特朗普有一个理论，说WTO对美国是没有好处的，想对WTO进行改革，实际上他是想彻底的破坏WTO。”

拉米指出，特朗普对WTO发出的信号也是混论的，“要看你读他哪一篇推文了”。此外，拉米还对于特朗普是否能够代表美国政府表示疑问。他认为，“现在最大的问题是就是我们不知道。”

对于混乱、模糊的特朗普政策，拉米指出，各国应该要研究各个不同的情景。“我认为我们可能有两个可行的计划，计划A和计划B。”

计划A是假设美国想对WTO进行改革。拉米指出，在这种情况下，各国应该抓紧时间解决一些紧迫的问题，比如解决补贴的问题、加强规则的制定，对争端解决机制上进一步改革。对于各方的立场，拉米认为，当前基本是三足鼎立，欧盟和日本立场接近，中国和美国在另外两端。在这个三角关系中，美国还是在中间，欧日希望中国也在其中，更多地发挥中心作用。“我不知道这个计划是不是能行得通，这是欧盟和日本想做的事情。”

计划B是假设特朗普要彻底破坏WTO。拉米指出，在这种情况下，就要准备好一个没有美国的WTO是什么样的。“当然，这不是我喜欢的一个结果，但是如果A计划行不通，必须得有一个B计划。”

但拉米强调，对于中国来说，是必须要留在WTO中，没有什么备选项的。

在全球化的背景下，拉米指出，全球产业链高度融合，双边贸易机制重要性变得越来越弱，很多贸易问题不可能通过双边贸易安排来解决，比如补贴、关税、消费者权益保护等。因此，拉米强调，长期来看，各国必须要对多边贸易机制进行改革。

3、文章读后感：WTO经过多年的发展遇到了瓶颈，其成员国之间也存在分歧。从WTO自身出发，在最近的20年中，其促进全球贸易发展的目的并没有良好推进，甚至发生了一些倒退。作为强制力较小的多边贸易组织，其效用较难真正发挥作用，各国利益点不同，诉求也不同。如何制定多方都能接收的规则，并保证规则得到执行，是各个大国都需思考的。

4、昨日阅读：0.5小时。

5、总阅读：25.5小时。

1、文章链接：https://wallstreetcn.com/articles/3499405

2、文章摘录：3月23日，前WTO总干事拉米在中国发展高层论坛上表示，WTO正在遭受美国总统特朗普的攻击，而且更让人担心的是，无法知道特朗普是不是真的要彻底破坏WTO。在这样的情况下，拉米表示，各国需要制定好应对特朗普的AB计划。

对于当前WTO的困境，拉米认为，这种困难来自于内部，也来自于外部。内部的挑战来自这些成员国，外部的威胁来自于特朗普。“WTO的愿景是要创造一个公平的竞争环境，促进全球贸易。但过去十年，这个目标并没有得到良好的实现。”

在拉米看来，各国在全球以规则为基础的多边贸易制度上取得了一些进展，但现在的问题是，这些进展同20年之前比起来没有太大的变化，甚至出现了一些障碍。

“我们看到WTO规则的发展并没有按照我们预期的应该有的方向来发展，比如说，在补贴方面应该有更多的规则，但是却没有发生这样的事情，这些规则没有按照我们应该期待的那个方向制定出来。”

对于来自美国的威胁，拉米指出，WTO正在遭到特朗普的攻击。“我们也不知道他到底想要什么，他在攻击WTO，几乎每天都在推特上说。”他说，“特朗普有一个理论，说WTO对美国是没有好处的，想对WTO进行改革，实际上他是想彻底的破坏WTO。”

拉米指出，特朗普对WTO发出的信号也是混论的，“要看你读他哪一篇推文了”。此外，拉米还对于特朗普是否能够代表美国政府表示疑问。他认为，“现在最大的问题是就是我们不知道。”

对于混乱、模糊的特朗普政策，拉米指出，各国应该要研究各个不同的情景。“我认为我们可能有两个可行的计划，计划A和计划B。”

计划A是假设美国想对WTO进行改革。拉米指出，在这种情况下，各国应该抓紧时间解决一些紧迫的问题，比如解决补贴的问题、加强规则的制定，对争端解决机制上进一步改革。对于各方的立场，拉米认为，当前基本是三足鼎立，欧盟和日本立场接近，中国和美国在另外两端。在这个三角关系中，美国还是在中间，欧日希望中国也在其中，更多地发挥中心作用。“我不知道这个计划是不是能行得通，这是欧盟和日本想做的事情。”

计划B是假设特朗普要彻底破坏WTO。拉米指出，在这种情况下，就要准备好一个没有美国的WTO是什么样的。“当然，这不是我喜欢的一个结果，但是如果A计划行不通，必须得有一个B计划。”

但拉米强调，对于中国来说，是必须要留在WTO中，没有什么备选项的。

在全球化的背景下，拉米指出，全球产业链高度融合，双边贸易机制重要性变得越来越弱，很多贸易问题不可能通过双边贸易安排来解决，比如补贴、关税、消费者权益保护等。因此，拉米强调，长期来看，各国必须要对多边贸易机制进行改革。

3、文章读后感：WTO经过多年的发展遇到了瓶颈，其成员国之间也存在分歧。从WTO自身出发，在最近的20年中，其促进全球贸易发展的目的并没有良好推进，甚至发生了一些倒退。作为强制力较小的多边贸易组织，其效用较难真正发挥作用，各国利益点不同，诉求也不同。如何制定多方都能接收的规则，并保证规则得到执行，是各个大国都需思考的。

4、昨日阅读：0.5小时。

5、总阅读：25.5小时。

昨日阅读2小时，累计147 h

依赖于训练集和假设类，可能存在多个S和G，分别形成S-集和G-集。
S-集中的每个假设都与所有的实例相容，且不存在更特殊的相容假设。
G-集中的每个假设都与所有的实例相容，且不存在更一般的相容假设。
从而两集合形成边界集。其中的任何假设都是相容的，且是解空间的一部分。
存在一个“候选删除”的算法，随着逐个看到训练实例，它增量地更新S-集和G-集。若假定花X足够大，则存在唯一的S和G

给定花X，我们可以找到S或G，或解空间中的任意h，并将它作为我们的假设h。直观讲，h应选取S与G的中间，将增大边缘（margin），而边缘是边界和与它最近的实例之间的距离。
为使得误差函数在具有最大边缘的h上最小化，应选择这样的误差函数（或损失函数），不仅检查实例是否在边界的正确一侧，且还要指出实例离边界多远。

某些应用中，错误决策的代价可能很高，且任何S和G之间的实例都是不确定的（doubt）实例，缺乏数据支持，这些不确定实例无法被确定地标注。此时，系统会拒绝考虑（reject）这些实例，并留待人类专家判定。

假定花H包含C，即存在h属于花H，使得E（h | X）为0。给定假设类花H，可能存在不能学习C的情况，即不存在h属于花H，使得误差为0。因此对于任何应用，都需要确信花H有足够的柔性，或花H具有足够的“能力”学习C。

2.2 VC维
假定有一个数据集，包含N个点。N个点可以用2的N次方种方法标记为正例和负例。因此，N个数据点可以定义2的N次方种不同的学习问题。若对于这些问题中的任意一个，都能够找到一个假设h 属于 花H将正例和负例分开，我们就称花H散列（shatter）N个点。
即，可以用N个点定义的任何的学习问题都能够用一个从花H中抽取的假设无误差地学习。

可以被花H散列的点的最大数量称为花H的VC维（Vapnik-Chervonenkis dimension），记作VC（花H），它度量假设类花H的学习能力。

也许VC维看起来比较悲观，它告诉我们使用矩形作为假设类，只能学习包括4个点的数据集。能学习含有四个点的数据集的学习算法，不是很有用，是由于VC维独立于数据实例的概率分布。

昨日阅读1小时，累计阅读116小时

昨日阅读2小时，总计2小时

昨天阅读1小时，累计阅读655小时。

昨日阅读2小时，累计阅读840小时。

昨日阅读1小时，累计阅读60小时

昨日阅读1小时，累计阅读60小时

昨日阅读1小时，累计阅读54小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读381小时

学习4小时，累计138.5h

昨日阅读1小时，累计阅读213小时.

昨日阅读15分，2019年累计阅读85小时。继续分享现场改善。
从日本现场精细化管理来看，每一步都很仔细。dmaic的思想很不错。

昨日阅读1小时，累计阅读19.5小时

例如昨日阅读时间1小时，总阅读时间1小时

昨天阅读5小时，累计阅读2165小时