2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富？我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？

物质是实在的财富，其价值取决去其使用价值。美元是纸上财富，价值取决于交换价值。两种财富同样重要，附会者可以套用阴阳学说。

3、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？　　

给老百姓减税后他们不会去买衬衫玩具，而是会去旅游、买房子，等等。现在的经济结构还不能提供足够的供给，就可能有通货膨胀。这只是个假设，其实可以让老百姓富起来看看，不一定会有通胀。

4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？

央行一般用央票来回笼因吸收外汇储备而多发的人民币。可以这样想，出口产品换回美元，可以自己存在银行，可在中国的外汇管制下，得卖给国家，国家用央行票据来换（当然不是直接将央行票据给出口商，是从整体来看）。如果进口商想用美元进口，可以跟国家换，应该没有什么限制。老百姓想去美国旅游，换点美金也可以（一年可以换5万美金左右），不过如果你想去美国买房子，就不能随便从央行那里换得美元。

扯远了，外储多一个和我们的贸易顺差有关系，另一个还有资本流入（热钱之类的）。而外储多是因为国家的汇率和资本流动的体制属于管制型，如果人民币汇率自由浮动，资本自由流动，就没有这事了。

5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条？　　

同意，就应该给老百姓发点钱。或者减税，或者免费教育、医疗什么的。不问为什么不这样做，问为什么要这样做。

大家其实不必要费劲心思考虑这些！你去研究下我们的“老大哥”苏联80 90年代的历史就会明白了！其实早在毛主席去世后，改革开发的思路刚提出，以美国为首的西方国家就已经制订了“和平演变”中国的战略部署与战术步骤！和针对老大哥的策略差不多——寻早“修正主义”精英培养成“汪精卫们”，然后利用“我们对现代经济学的无知”及对”马克思经济理论”的一知半解，为这些“精英分子”进入中国决策层或智囊团创造条件，到90年代末期，中国的主要经济政策拟定机、发改委、主流媒体、知名院校的经济学院等等部门，核心领导几乎全部是这类有”取经”经历的人来掌控了！也就是说，从那个时期开始，我们的多数与民生息息相关的政策就是由“汉奸或准汉奸”们在提案和审批并通过了！这就是“和平演变”的“果实”！......

这个结论怎么来的？国家个税起征点又不高，减税的人就有钱旅游买房子？看来老兄是高收入阶层啊

事情不是想象得那么简单滴！

“主流”经济学家，没工夫回答这些问题，他们要争着获取更多的个人利益呢。

恩恩。学习了！！

经济问题联系政治问题才是正解 美国手上的筹码太多了 我们很多方面被牵制