<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0>

<TR>
<TD width="100%">
<P align=center><B><FONT size=4>中国主流经济学家思想混乱的根源!       高木</FONT></B></P>
<P align=center>　</P></TD></TR>
<TR>
<TD width="100%">
<P  align=left><!--HTMLBUILERPART0-->　　中国的主流经济学家的理论基石是西方微观经济学。例如吴敬琏在他发表的《经济学家、经济学与中国改革》一文中就明确指出："作为一个经济学者，如果没有扎实的微观经济学基础，其思想免不了混乱"。那么，让我们一起重温一下西方微观经济学到底说的是些什么东西。<BR><BR>　　西方微观经济学最核心一个概念是"需求"。西方微观经济学认为，在某种价格水平上，有货币支付能力者产生的购买欲望才能算是需求，仅仅有消费欲望而没有货币的穷人的实际需求不是微观经济学所要研究的对象。由此可见，无论西方微观经济学如何的神秘莫测，鬼斧神工，但它都彻彻底底抛开了"代表最大多数人民群众根本利益"和"利为民所谋"的根本宗旨，仅仅是为富人服务的经济学。<BR><BR>　　另外，西方微观经济学自始至终没有弄明白货币的本质，但是，却把生产成本、企业收益、规模经济等分析几乎通通建立在价格的基础上，因此，货币也就自然而然被西方微观经济学认同为是财富，因此，在西方经济学家眼里，以货币计算的国民生产总值（GDP），俨然成为一国经济成就的座向标，也就根本不在意广大人民群众实际的生活水平是否获得真正的提高。由此可见，吴敬琏等先生只要是仍然把西方微观经济学奉为神明，那么他《不要盲目崇拜GDP》的声明就是虚假的，就是言不由衷的。<BR><BR>　　虽然我不否认西方微观经济学在纸币制度环境内，有一些可供借鉴的合理内核。但是，由于，西方微观经济学是建立在一个从本质上就受到时代局限性严重束缚的纸币制度上，因此，无论西方微观经济学大厦装修的多么完美，但是它的基础并没有深深扎根在地壳岩层里，因此，它的基础是不稳固的，而仅仅是一个沙滩上的高楼。<BR><BR>　　由此，我们需要引出一个重大的话题：经济学的研究目的是什么？<BR><BR>　　我们知道，社会主义生产的目的，是不断满足人民日益增长的物质和文化需要。党的16大也把实现小康目标当作党的中心任务。也就是说，经济学的研究目的，就应该是最大化地增加实实在在的国民财富，最大幅度提高广大人民群众实际的生活水平，而不是增加毫无意义的货币总量。<BR><BR>　　但是，西方经济学家有一个传统，很少有人愿意谈论财富。这是因为，财富是一个很宽泛的概念，很难纳入到学术领域给她一个确切的定义。可是,恰恰就是因为西方经济学家刻意回避了财富的本质，而把货币等同于财富，才把全人类误导到一个极度危险的道路上越走越远。目前，全人类匍匐在货币的膝下充当奴仆，货币成为人类事实上的上帝。在货币淫威的肆虐下，绝大多数人类成员无法享有当前资源环境技术足以支撑的中等生活水平，富人为了赚取到永无止境的货币，正在非理性地加剧着资源的过度消耗和环境的加速破坏，间接地限制着技术的进步，人类的幸福总量受到极其残酷的掠夺、、、<BR><BR>　　那么，到底什么是财富呢？<BR><BR>　　财富虽然是一个很宽泛的概念，但是财富有一个很简明扼要的特征：凡是能够满足人们实际需要的一切物质或非物质条件，都是人类的财富。也可以说，凡是满足人们合理合法实际需要的过程，就是增加社会总财富的过程。发展经济的真正目的，就应该是增加社会总财富。<BR><BR>　　但是西方经济学认为，只有货币持有者发出的购物需求，才能形成有效需求，这种需要才应该满足，至于广大民众的实际需要，是无法满足的。因此，货币成为了人类增加社会总财富的一个巨大枷锁。例如，在一个有200个村民，从事36个行业，只有村长才有权发行货币（欠条）的小村庄里，A家有生产剩余产品的能力，但是需要用B家的剩余产品做原料才能生产出来，但是A家缺少货币，无法支付给B家，因此B家就拒绝把自己的剩余产品给A家，A家也就无法进行生产，A产品也就无法被生产出来。虽然这个时候，C家或D家，也很需要A产品，但是，由于社会信用链条的缺失，C家或D家即便是拥有货币，也不愿意提前预付给A家，他们也就无法获得A产品进行享用。由此可见，货币枷锁严重束缚了社会总财富的增长。<BR><BR>　　在纸币时代里，供求平衡的概念是，只要实际供给能够和有货币支付能力的有效需求保持基本一致，价格基本平稳，经济学家们就弹冠相庆，认为就实现了供求平衡。但是，他们根本就不在意实际的供给能力（生产能力）被货币严重的束缚，广大人民群众的实际需要长期得不到满足这些最根本最客观最重大的问题。也可以说，在纸币时代里，经济增长的目的不是增加社会总财富，目的是增加货币量，盲目追求GDP，人的实际需要要和货币相平衡，人类始终处于被动的地位。用一句概括：货币是上帝，人民成了附庸！<BR><BR>　　但是，只要我们转化一下思维习惯，这个矛盾就可以很好解决了。<BR><BR>　　例如，在那个小村庄里，村长只是一个电脑记分员。在这个村庄里，凡是拥有生产能力的人家，都可以赊欠财物，赊欠量的大小，要根据每个家庭的实际生产能力和家产价值，确定一个大概的标准。A家有生产剩余产品的能力，当需要用B家的剩余产品做原料时，A家直接到B家，双方根据市场行情，共同商定一个价格和购买数量，比如按每个B产品价格为1元，共买了10个。A就很容易地把B产品拿回家来，开始了生产，村长就给A家帐户上记录上：负债增加10元（负货币），标明原因是购买B家产品10个B；同时，村长也给B家记录上：债权增加10元（正货币），原因是销售B产品给A家10个B。A家把产品生产出来以后，把A产品销售给C家D家各2个A，每个是5元。村长就给A家记录上：负债减少10元，原因是销售A家产品给C、D各5个，单价为5元，帐户资金归为0，归还清楚了负债；同时给C家记录上：债权减少5元（假如他帐户上有充足的债权的话），原因是、、、；给D家记录上：债务增加5元（假如他帐户上没有债权的话），原因是、、、。帐户有正值是债权，可以称为正货币或货币；帐户没有正值是债务，称为负货币。由此可见，村长仅仅转变了一下角色，由货币发行员，变成电脑记分员，就把缺失的社会信用链条给连接上了，货币的枷锁就不攻自破了。从此以后，这个小村庄总财富的增长，犹如长了翅膀。<BR><BR>　　由此可见，在一个信用完整的社会里，满足老百姓合理合法实际需求的过程，就是增加社会总财富的过程。建立人本化电子货币信用体系的目的，就是建立起一个完整的信用系统，向穷人提前发放信用额度,让一切有劳动能力的劳动者和有潜在劳动能力的学生都能提前享有生存、创业和受教育的条件,让人们的实际需要，都最大限度得到满足，让社会总财富真正获得极大增长。<BR><BR>　　需要说明的是：<BR><BR>　　1 在人本化电子货币信用体系里，几乎任何人也无法逃废债务。这是因为，每一个人的帐户都是全国唯一的，他的几乎一切消费行为都离不开这个帐户。由于指纹虹膜和户籍资料的制约，任何人都无法申请任何新帐户而抛弃旧帐户。如果一个人帐户上是负货币，那么他无论走到那里，都变不成正货币，也都无法逃废债务，也无法进行超标准奢侈消费，因为一个负货币帐户是无法支付奢侈消费帐单的。另外，个人或企业帐户上是正货币还是负货币，直接关系到一个人或企业的能力尊严，因此，帐户资金或实物资产的多寡，本身就能有效地起到奖勤罚懒的激励作用。<BR><BR>　　2 由于获得信用资金支持的一切个人或法人，几乎都不需要向债权人支付利息（或只支付很少的利息），同时，国家中央银行观控数据库，还能利用财产透明和税收等手段时刻防范和有效制止腐败、劳资分配的悬殊、货币超量沉淀（货币沉淀总额≈无法归还的债务总额）、违法增加劳动强度延长劳动时间（会挤占就业总岗位）等情况的发生，条件成熟以后还可以在全社会同时推广在不减少劳动收入的前提下压缩每个劳动力上岗时间，相应增加社会总岗位的轮流上岗制度，因此，几乎任何有劳动能力者都可以比较容易地找到工作并获得丰厚的收入，前半生通过信用额度获得的贷款，一般都能在中年时期归还清楚，并且帐户会逐渐出现赢余，以待老年时期享用。虽然失业者几乎都被轮岗岗位所吸纳，失业率几乎为0，但是由于高低不同的轮岗岗位随时可以满足劳动力自由流动的需要，因此，劳动力流动不仅不受任何束缚，而且还会更加便利和人道。<BR><BR>　　3 在人本化电子货币系统里，由于腐败现象几乎彻底消失，假冒伪劣恶性竞争偷税漏税走私犯私等违法行为也能被系统及时察觉和迅速制止，因此，企业之间真正进入了比产品、比质量、比科技含量、比劳动效率、比服务、比社会效益的实质竞争，谁的企业规模大、产品新、机制活、利税多，这个企业不仅会获得市场的成功，而且企业家本人就会获得全社会的真诚尊重。虽然系统不再支持富人大量积聚沉淀货币（债权或叫正货币），但是，他拥有的厂房设备住房车辆等实业或实物就对应着相应的信用额度，只要富人们需要，他们随时可以在自己的帐户上获得充足的货币供他进行投资或消费。也就是说，一个企业或个人，只要您拥有100万的净资产，只要符合大的产业政策，您几乎不用申请就可以任意透支100万货币，用于投资或消费。即便是透支额与净资产额持平后，根据情况不同，您仍然可以享有一定的信用额度或创业额度。因此，目前议论纷纷的中小企业融资难问题迎刃而解。<BR><BR>　　4 由于货币沉淀越多，无法归还的债务总额就越多，但是是否限制富人帐户大量积聚货币，在政策的具体实施上存在一个辨正关系。一是如上所述，系统不支持富人帐户大量积聚沉淀货币，但是可以鼓励富人通过积聚实业和实物资产的方式聚集财富。二是不限制富人大量沉淀货币，只要通过税收机制把劳资分配比例问题控制在适可范围，整个社会仍然可以正常运转。这是因为，虽然富人可以把货币当作财富大量积聚沉淀在个人帐户里，但是巨富们这些大量沉淀的货币总量是永远花不完的，即便是一个巨富花完了积蓄，这些货币肯定会流转到另外一个巨富或几个普通富人的帐户里，因此，只要巨富们这些大量沉淀的货币不是同时出笼，或者同时集中购买一种或几种特定商品，那么这些货币对宏观经济就不会形成冲击。即便是这些货币想同时出笼并集中购买一或几种特定商品，但是由于中央数据库的观控功能时刻都在发挥作用，因此，同时出笼就会规范成按顺序出笼，集中购买一种或几种特定商品，就会变为减量分售或按次序购买。总之，宏观经济仍然可固若金汤，根本不会发生纸币环境下的金融悲剧。<BR><BR>　　更为滑稽的是，在人本化电子货币系统里，富人大量沉淀货币的行为，不仅无法给宏观经济造成危害，还可以让穷人借到更多的钱，让ZF有更大的财力发展公共事业，整个社会可以实施标准更高覆盖面更广的福利保障，<BR><BR>　　因此，由于富人帐户上沉淀起来的货币越多，国家和穷人获得的信用资金就越多，富人更多的剩余财富被国家和穷人借去消费掉了，因此，综合国力就会越强，民众的实际生活就会更好，因此，富人不仅不再成为仇富的对象，绑架抢劫诈骗的对象，而且成为社会大众的新宠。这样，富人们个人的成功，同时也是全社会的成功，富人不再是阻碍国家奔向强盛，穷人奔向小康的绊脚石。<BR><BR>　　因此，富人的利益在人本化电子货币信用体系里不仅不会受到实质性的损害，而且，如果曾经腐败过或原罪过的富人支持这项改革，必然会得到国家和民众的原谅，有条件大赦就会得到顺利实施。<BR><BR>　　目前，美国等发达国家之所以穷人也比中国的中产阶级富有，核心秘密就是他们踉踉跄跄实行了具备人本化电子货币雏形的消费信贷。也可以说，只要中国的富人支持ZF实施人本化电子货币，中国的综合国力在不太长的时间内超越美国，就会十拿九稳。<BR><BR>　　5 在人本化电子货币时代，如果国家需要动用大量资金搞建设，或应付战争，完全可以动用足够多的信用额度，向全国人民突击借债，征集军用物质。并且，在中央银行观控数据库掌控下，可以对全国各个帐户的资金使用，实行集约化的战时物质分配制。也可以说，我们国家可以比任何一个国家都更快地调动全国的人力财力搞建设，或者把国民经济转入战时状态，并且，几乎丝毫不会引起物价波动或囤积居奇，并且这些债务可以通过税收或转让国有资产等手段逐步归还。因此，人本化电子货币只能增殖国家利益，而丝毫不会损害国家利益。<BR><BR>　　在未来的人本化电子货币时代里，只要人们合理合法的实际需求不超越资源环境和科技发展水平的限制，基本上都可以得到满足，基本上随时都可以实现供求平衡。具体来说，公民和企业，都可以利用自己帐户上的债权或宽松的信用额度，购买自己所需要的产品或劳务。如果个别产品或劳务出现供不应求的情况，价格上涨到一个足可以刺激本产品或劳务的生产供给能力增长的幅度后，系统就会对各个需求帐户自动实施限量购买指令，等跟进的生产能力跟上后，供给增加，价格自动逐渐回落到平稳状态，限量购买程序才同步逐渐自动解除。如果个别产品是污染大，消耗能源大的商品，系统就会对这个商品征收高额消费税，以限制这个产品规模的扩大，如果同期出现一种新型的，污染小，消耗能源小，但是成本价格却高的替代商品，那么，就可以把征收到的高额消费税金补偿到这个新商品上来，降低售价，促进消费。<BR><BR>　　在人本化电子货币时代里，货币要和人的实际需要相平衡，人类终于掌握着主动权。一句话概括：人民是上帝，货币是工具！<BR><BR>　　可以下一个结论：只满足货币需求的平衡是虚假的平衡，纸币制度就是这样一种落后的虚伪的制度；能满足社会实际需求的平衡才是真正的平衡，人本化电子货币就是一种把满足全体人民实际利益放在第一位的先进制度! 能满足人民合理合法实际需要的一切劳动和交易行为，都是创造和实现社会总财富的过程，都应该受到规范的鼓励和保护。<BR><BR>　　因此，再次奉劝吴敬琏先生等主流经济学家，建立在纸币制度基础上的微观经济学是枷锁，把自己的思想封闭在微观经济学这个枷锁里，我们的思想才免不了要混乱，只有跳出纸币枷锁才是明媚的春天。 </P></TD></TR></TABLE>