因为他们有垄断的技术优势

这个行业真暴利

去江苏镇江丹阳配眼镜很便宜………………………………

ejfimdijiejidifcmvkjfknbndlmaie

说说我的感受，我在学校里面配过便宜的眼睛，不到100块钱，也在一些名品店里配过小一千的。首先，两者的质量确实不一样，说明不同价格的的眼镜质量确实不一样，名品店里的成本确实比普通店里的高，其暴力程度没有想象的那么大。第二，名品店里的验光技术镜片制作技术要比普通店里高出不少，大家都知道，如果镜片度数配的不好对视力影响很大，面对可能影响健康的消费，消费者的需求弹性是比较小的。而高级别的验光技术和镜片制作也一定程度上提高了成本。第三，由于信息不对称，消费者对不同眼镜店的认知主要靠广告品牌，如果高质量的眼镜店不通过广告品牌就会被低技术低成本的眼镜店挤出市场，即正如二手车市场的现象一样。而这些营销广告费用也摊入了成本，所以在得出眼镜行业暴力之前请LZ做好调查，到底多大暴利，有没有暴利，请给出更深入有说服力的论据。

baoli ......

商场的衣服贵就去动物园和小店淘喽

我感觉这就是垄断，集团垄断，然后获取暴利。

确实很对，不过监管理不完善，对眼镜行业加强监管

定制化的东西就是暴利，标准化的东西就是微利。。。有意思！

没办法，眼睛行业就是这样，谁让近视了呢？？？

很多的事情 不出大问题 没有人管的

中国暴利为何如此之多？

眼睛行业的暴利已经存在至少20年了，伴随着中国的教育改革，青少年的视力急剧下降，看看每年的初高中生，眼睛都被繁重的课业给压坏了，对眼镜的需求该是多多么大的需求啊。

眼镜只是这个产业提供的全部服务的一个载体，中间好多人等着喝血呢。好比鞋子成本不管nike安踏都是一个价，卖价却差别很大，就是基于这些成本搭载的服务（心理上的满足）差异。

5# liyg2000
不是所有人看见暴利都会去从事的，这是其一；
房地产业是暴利，也没见你去投资房地产，这是其二，条件不具备？
到这里来是来讨论问题的，不是让你来处风头的。

你那里那么贵？我在北京配的眼镜，也才100多（镜片加无框镜架）。如果不是必须加散光的话，不必去大眼镜店。他们都是拿已经做好的镜片改大小和形状（针对镜框）。大小店铺的东西差不多。

我在北京配镜是先到医院检查，确定度数（23岁以后，眼睛定型了，度数就不再变了，只需检查一次就可以了）。发现不需加散光，就直接到外边小店配（反正镜片都是他们通过同一渠道买的）。

利润多半被销售环节赚取了吧 生产厂商也赚不到多少 我的个人体会是 便宜的竞价不论看上去还是拿在手上品质感觉是差了一点 比较昂贵的品牌竞价看和质地确实要好很多 但是价钱方面可能不是1+1这么涨上去的 学生时代没有必要戴很贵的眼镜 但若是工作中 见人时 对方或自己佩戴比较有品质的眼睛 还是比较体现个人气质的

去东阳吧！

其实我也很奇怪眼镜的价格为什么会差别这么多。关于牌子不牌子，有的真不知道是真是假，品牌店会比小店的高那么多，感觉跟服装业很像。说到信息不对称，我个人认为还是有道理的。我的一个朋友家里开影楼，一开始在上海一个大型婚纱市场进婚纱，都买好几百，然后卖给拍结婚照的人一千多，卖得很贵但是自己也赚得不多。后来入行时间多了，在某小城市（至于是哪个城市朋友保密了）发现一个市场，那个市场针对多年合作的大客户是一两百一件婚纱（两百的就是相当高档的了），后来才知道上海的市场也是从那里拿货，而很多大城市的影楼也是从那拿货，然后贴个英文的标牌说是世界名牌，卖给顾客，可以卖到上千。其实大家都希望买到价廉物美的东西，现在的很多东西都是生产、贴牌两者分家，导致消费者利益受到损失。

信息不对称 加上产品可感知价值不容易衡量

眼镜啊，　到丹阳去吧

毕竟这是一个成行成市的产业，如果一下子打压价格的话，导致大量从业人员失业，不利于社会和谐

我们这里挺便宜 没那么夸张

我想，商家敢于要价，尤其对于那些所谓的“好牌子”的眼镜，还是看准了一个顾客心理的结：很不希望自己的视力再往下降了，因此多花点银子保险一些。

一个眼镜，一个各类考试参考书，这就是应试教育的产业链，不知道提供了多少就业。。。。但这样的就业，对于社会没啥建设性，是以牺牲学生的身体和全面发展为代价的。

我这里挺贵的，随便配个眼镜就是几百块，每次拣最便宜的配也要200多，但是无论怎么说，眼镜行业绝对暴利，至于谁赚了，其实每个环节都在赚

去高校旁边的眼镜店 价格会好一点

我只是感觉暴力很大   但有一次跟一个老板聊过之后  
    感觉暴力并没有我想象中的那么大   貌似眼镜也的成本很多都在商业运行上
  而不是产品自身上

   强烈赞成