全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2019-4-7 16:59:29
以前的就算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 17:42:20
一、抽检博士论文比不抽检博士论文好;
二、如果以官员为重点抽检对象,这次抽检博士论文就会流产,所以一定是随机抽检;
三、一定是抽检近期的博士论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 17:45:46
抽检博士论文的全过程中难以排除权力的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 18:04:24
吐不完的槽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 23:00:02
学术治理来真的,很好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-9 10:11:55
看看、笑笑就行了,当真?那你就输了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 20:01:12
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-27 09:27:15
确实有必要,也是给自己留点面子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 13:56:00
拉一个学术委员会,每年定个查假指标,完不成的扣奖金,末位的降级;
建一个资金池,查出来的不合格论文处导师罚金,适当开展评选奖励。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 01:26:39
估计要有65%的论文都不合格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-3 08:43:19
jessie68us 发表于 2019-5-2 01:26
估计要有65%的论文都不合格。
为啥只有65%不合格呢?恐怕不止这个比例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-9 15:50:04
Happiness is, like, something you have to look after, be vigilant about.
幸福是需要小心呵护、谨慎保护的东西。

谢谢分享~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入