全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-4-12 20:59:04
clm0600 发表于 2019-4-12 19:49
货指的是goods。
------
货物指的是good.
goods and services ,货只是goods。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 21:13:27
clm0600 发表于 2019-4-12 07:52
“货是商品”表达错了,是——“货”是“商品”的意思。
词典是在解释字或词的意思。
在你的词典里,还有字词的“意思”?不就是你自己的符号编号嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 21:24:35
clm0600 发表于 2019-4-12 21:14
goods:

Economics: A commodity, or a physical, tangible item that satis*fies some human want or  ...
. imperishable goods

不会腐烂的商品

2. He seldom, if ever, buys goods online.

如果他在网上买过东西的话,那次数也是很少的。

3. Undeclared goods may be confiscated.

未向海关申报的货物可能会被没收。

4. The weak dollar meant American goods were cheap for foreigners.

美元疲软意味着美国产品对外国人来说相对便宜。

5. The goods are designed for easy assemblage.

这些商品经过设计,便于组装。

+++++++++++++
看看这些例句,goods有服务的意义吗?goods是货物类商品不是服务类商品。
你有goods是服务意义的例句吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 21:39:52
clm0600 发表于 2019-4-12 21:34
符号编码对应的就是各种的意思,各种事物啊!
张建平就是个符号而已,但它对应的是什么东西?一个傻*呀! ...
编号还有意思?还有对应?那clm是不是对应于臭流氓?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 21:45:40
clm0600 发表于 2019-4-12 21:43
编号当然有对应物啊,不然给谁编号?
那只是你自己的编号啊。别人编个和你不一样的号,怎么对应?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 22:07:14
clm0600 发表于 2019-4-12 21:58
翻译呀!你的脑子怎么这么笨?
别人怎么知道clm是翻译成臭流氓还是吃了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-12 22:50:04
clm0600 发表于 2019-4-12 22:11
哈哈,真是不开窍啊,只要多相处,就能听懂别人说的语言了。
否则世界上有那么多语言,大家是怎么能互相 ...
世界上那么多语言,都不是你说的只是一个符号编号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 05:19:41
clm0600 发表于 2019-4-12 21:36
你不懂逻辑呀,你举一万个这种狭义的goods的例句也是没有用的呀,都不能证明广义的goods不存在。
请您举出一个例句,goods是服务的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 09:54:19
clm0600 发表于 2019-4-10 12:29
这是一种蹩脚的诡辩术!
马云是人,应准确表达为:马云属于人类。
货是商品,应准确表达为:货的意思是 ...
It takes one to know one.
任何诡辩在你这样的诡辩大王面前,都无所遁形。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 11:26:49
clm0600 发表于 2019-4-13 11:16
“美国有那么多大学?”
“哪本教材说完全竞争市场利润为零?”
“竞争就竞争,垄断就垄断,哪来的垄断 ...
It takes one to know one.
任何诡辩在你这样的诡辩大王面前,都无所遁形。

提问不是诡辩,这是常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 11:46:13
clm0600 发表于 2019-4-13 11:31
“美国有那么多大学?”
“哪本教材说完全竞争市场利润为零?”
“竞争就竞争,垄断就垄断,哪来的垄断 ...
因为你一贯诡辩,所以,先要弄清你到底是什么意思?
另外,离开了当时提问的环境,断章取义;这是你的一个诡辩手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 18:20:36
clm0600 发表于 2019-4-13 08:24
goods includes services.
自编自导自演
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 18:40:33
clm0600 发表于 2019-4-13 08:23
所有的语言,不过都是一套一套的符号编号。
词有词义,语有语义,词义语义有足够的稳定性,才能构成一套语言系统。
不是你说的可以各自随便给个编号的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 19:27:18
交换双方,你分配给我,我分配给你,达成交换的理由仅仅是双方同意。就因为上帝的天平没有坐落人间,因此这种相互分配的结果是一定不均等的。

由ZF之手来进行二次分配,关键就看这ZF的性质。如果操刀分蛋糕的人先拿,而且拿多少都不公开,那还不如没有二次分配的好。另外还有一种“奖懒罚勤”的高税收高福利,那也会导致国家灾难,那还不如没有二次分配的好。二次分配的真正作用应该是托住清贫的底线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 21:11:08
clm0600 发表于 2019-4-13 19:47
词有词义,语有语义,词义语义有足够的稳定性,才能构成一套语言系统。
不是你说的可以各自随便给个编号 ...
语言从来都是社会性的。
没有一个人的语言体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 22:55:15
clm0600 发表于 2019-4-13 22:32
不管是一个人的语言体系,还是社会性的语言体系,都不过是代号编码而已。

一个人的语言体系,用处不大 ...
压根儿就没有一个人的语言体系。不是用处不大,而是没有。
语言是用于信息交流的。一个人和谁交流?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群