以羊吃麦的例子来看,麦子的产权可以界定给种植者,也可界定给牧羊人。界定给牧羊人,那么,分配格局是:辛苦种植、投入大量要素的农民,到头来不但不能获得麦子的销售收益,反而还要向牧羊人赎买麦子的权利,私人收益率很低甚至有可能是负值,与社会从麦子所获得的收益率(不论是买麦子者还是买羊肉者)对比,明显的不成比例,甚至是一个正值和一个负值的差距。通俗的讲,由于麦子的权利界定给了不是麦子生产者牧人,种麦的农民即刻失去了种植的兴趣和积极性。显然,这种分配(不公正的)格局,也就是经济无效率的格局。
其他的案例,都与此相似。
总结诺思的看法,就是:
生产者的私人收益率远远低于社会收益率,如此建立的产权,就是无效率的产权,必将引起经济的衰退而不是经济的进步。
反之,所建立的产权是保证生产者私人收益率与社会收益率正相关且接近,则经济不进步也很难。
以上就是诺思定理。
伟大的经济学家巴斯夏,曾作出一个预言:经济公正与经济效率是正相关的,公正即有效率,不公正必无效率,公正与效率不可能南辕北辙。
上述就是说,劳动者是创造产品、创造财富的。劳动者的收入收益越多越大,则越公正,越效率。
另外在宏观经济来看,劳动的收入比重,资本的平均利润率,是经济增长、经济周期的决定因素。
二种平均利润率