学习一下

挺有意思的

谢谢楼主的分享！

感谢精彩分享，不过对蒙古屠杀人数和南宋偏安原因……

调侃与推定的真实性拓展了思维

有趣

首先  历史是不能假设的。
其次，不能拿现代的名词去套古人，尤其是在数字挖掘方面。古史的写作不是本朝人写的，是胜利者给失败者写的。关注的重点是和新王朝统治相关的。为什么唐代的战争失败的多，是因为宋辽息战的近百年后，经济发展，皇帝无力对辽夏作战，认为作战是对当朝不能收复幽云十六州的讽刺。所以史家极力丑化战争。而无论史书是如何曲笔回护，不争的事实是南宋苟延残喘，一败再败，由最初的宋辽兄弟之国变为亡国前宋蒙的侄叔之国。这样的国家战争胜率70%又怎样？？？所以这个70%的数据不能充分显示出宋比唐在战争中强
第三，历史的研究，事件、人物、地点、结果是真实的。至于细节是由后人根据自己的需要来改写的。

要是有具体的史料和数据来源，这文章就赞爆了

大汉族主义，也该睁眼看世界了

赞赞

谢谢楼主的分享！