看看，谢谢

很棒的资料，谢谢！

还要币！！！！！！！

关注

不错，是个好东西！~

好东西

看看

我觉得体会为什么这么设定才是最关键的，推导什么的都是其次的～

怎么说呢。我觉得(1)如果没有认认真真推导过，很难说对模型真正理解了；(2)D-S模型太重要了，在多个领域有广泛应用，掌握模型的推导绝对是事半功倍(IRS)的事情。

有人详细推导过吗?求共享

感谢楼主分享，谢谢！

谢谢楼主

8楼的朋友在很长时间之前问过这样一个问题：“另外效用函数求导时，有积分号怎么对Q（w）求导？积分上限是N不明白怎么求导”--也就是Note中第(2)式FOC的推导。之前我一直是将积分看作是和式来求解，从而蒙混过关的。最近重新读这个Note的时候，我觉得我可能找到了相对准确一些的答案，在这里发出来，希望大家批评指正。

假定 $I=\int_{\Omega} g(f(w))dw$, 而我们希望知道$\frac{dI}{df(w)}$。

(1) 根据方向导数的定义可知，$I$沿着$f$方向的方向导数(directional derivative)为：
$$I'(f)=\lim_{t \rightarrow 0} \frac{g(f+th)-g(f)}{th}.$$
(2) 运用洛必达法则(The L'Hospital's Rule)，上式等价于：
$$I'(f)=\lim_{t \rightarrow 0} \frac{g'(f+th)h}{h}=g'(f).$$
(3) 如果如Note中所给出的，$g(f)=f^{\rho}$，那么我们有：
$$I'(f)=g'(f)=\rho f(w)^{\rho-1}.$$
证明完毕，与Note中的结论完全一致。希望我的推导对大家有所帮助。如有错误，希望大家指出。
p.s. 第一次在论坛用Latex代码，貌似是可行的，

非常感谢您上传的资料！本版鼓励上传英语资料！ 希望多多上传好资料！

如想得到更多奖励，请参阅本版上传奖励新规则！
https://bbs.pinggu.org/thread-2940206-1-1.html
和上传下载区优秀帖子范例！
https://bbs.pinggu.org/thread-2950855-1-1.html

回顾了一下我的推导，同意楼上rhapsodyr的评论，“这实际上还是默认了直接对定积分求导跟普通一样”。 因此上面给出的推导依然有误。看来这个问题没有得到解决，希望高手指教。

另外，在$\Omega$上对$g(f(\omega))$积分，得到的$I$应当是常数，然后常数对于函数或者说变量$f(\omega)$求导似乎应当得到0，而不是Note中的答案，这又该如何解释呢？

谢谢楼主提供了交流的平台，顺便问下，有没有哪部教材给出了D-S模型的介绍和推导呢？

据我所知，我给的这个笔记已经算是相当详细了，在笔记的最后还有一些参考文献，不妨找来读读。D-S模型在贸易中的应用，Feenstra, 2004里面有一些介绍，不过Feenstra假定商品的数量是有限的，所以不存在后来我们对定积分求导的一些模糊之处。

哦，谢谢

顶起来了

n不是定数，所以这个定积分依然是一个随n变化的变量，求导就不是零。另外，我问了一下我朋友，他也说不会，我再研究一下，知道其中的缘由就来交流一下哈

楼主的帖对小生的帮助特别大
受您的启发，小生对FOC倒是有自己的见解

详见请教Dixit-Stiglitz模型的FOC是怎么推出来的？
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2734605

还请各位大大能与小生多多交流，共同进步~~
祝好

不错，谢谢！

thanks for good document for reference

十分感谢

赞！解决了大问题。

最近一直在看这个问题，感觉人要炸了.....希望能够啃下去，跟大家交流

谢谢楼主的分享～～～

谢谢分享啦