全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 基金与课题申请
研究意义的写作问题
suzufine
4943 10
2010-01-31


以下是某专家的说法，大家看看是否有道理？比如第一项，如果确实是国内第一个研究这个问题，为什么不能说是独创呢，大家结合这些观点，谈谈怎么写好研究意义吧
（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；
（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；
（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了700字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
suzufine
2010-1-31 22:29:15
自己先顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yang7805
2010-1-31 22:41:56
意义只是一方面，据说应用经济的第一轮40%的分数不及格，更不要说第二轮。一般委婉一点，我当年说了一句大话为构建有中国特色  的理论奠定理论基础，至今后怕。个人认为，如果填补空白的话，99.9999%是没注意其它学科文献中从某个方面提到这个问题，因此一般不会冤枉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yang7805
2010-1-31 22:43:09
写来楼主说的那样天理不容，除了例外，其它地方写得很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suzufine
2010-2-1 09:51:35
楼上几位说的都有道理，多谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-2-1 11:03:13
专家要是不想给你这个项目会有100个理由，要是想给你不需要理由！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群