全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-2-6 20:23:05
自封的学院派肯定不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 21:04:35
专业知识,可以使我们的投资更有道理,但并不能保证有良好的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 21:07:31
某个方面的研究人员肯定不能炒股
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-19 20:53:07
08年大市跌了一半多学院派还能赚20%,09年那么好的市场却没什么赚,说明学院派适合在熊市中炒股,可能是熊市中更显价值投资的魅力?
严重同意,说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-19 22:05:12
lvqliang 发表于 2010-2-1 19:45
09年底,一个朋友做的年终总结,"今年炒股票,每天赚1万",这位朋友我非常熟悉,他是个老股民,但从来没有读过什么经济学方面的专业学位,而且炒股票从来不听消息,都根据自己的判断,业绩非常不错.
另一个朋友,经济学的小硕,07年炒股50%盈利,08年20%盈利,09年基本没赚到什么钱,业绩比上面这位老股民差多了,由此我们在想,学院派炒股到底行不行,或者说,想要把股票或者其他投资做好,是不是必须读个经济学的专业学位?请大家用实战成绩说明,热烈欢迎大家讨论
  学院派学了经济理论、模型    信了  炒股就不行   没信   应该还有希望  炒股靠经验积累   模型是基金经理拿来骗外人的

     就像索罗斯说的  一般的均衡经济模型对证券价格的波动基本无能为力   因为观察和理解经济的人  时时刻刻都在影响着市场  而人的认识是有偏差的

  哪个经济学在表述自己的理论前先说  我接下来说的话有40%可能是错的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群