全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-4-26 08:14:25
1993110 发表于 2019-4-25 23:53
1,小明他是个没文化的精明人。譬如一个文盲,又没见过世面,又精的比猴还精。

2,小明 ...
小明他说,资本利润为零甚至为负,也对,请见上述的帖子。但是,他不明白他在说什么。
--------
我都不明白我在说什么,你就先知道我说对了?说对了你还比比啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:25:03
sdhb 发表于 2019-4-26 07:25
小农思想楼主的真面目尽人皆知。连1993110都知道“譬如他其实属于马克思学派”。 楼主的模型,一个封闭系统 ...
楼主的模型,一个封闭系统,一个资本家,其余都是工人,这是计划经济模型!不是市场经济模型,尽瞎扯,骗鬼。
-----------
一个资本家怎么了?他都绝对垄断了,想怎么玩儿怎么玩儿,没人跟他竞争,这样都不能赚钱!

请问,你的宏观经济,怎样根据社会需求来配置资源?
--------
啥商品卖的快,库存太低甚至一上市就被抢光,就增加其产量;啥产品卖的慢库存多了,就降低产量。
于是资源就被按照需求配置了,简单不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:35:08
天知地知 发表于 2019-4-26 08:25
楼主的模型,一个封闭系统,一个资本家,其余都是工人,这是计划经济模型!不是市场经济模型,尽瞎扯,骗 ...
楼主的模型,一个封闭系统,一个资本家,其余都是工人,这是计划经济模型!不是市场经济模型,尽瞎扯,骗鬼

所以,高效配置资源还是要靠市场。
垄断是不行的。

还是要市场经济,所有权不可侵犯。

靠市场来引导资源向社会需要的地方流动,靠市场和产权不可侵犯来促进,保护创新。

资本家的工作是配置资源和参与创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:43:55
sdhb 发表于 2019-4-26 08:35
楼主的模型,一个封闭系统,一个资本家,其余都是工人,这是计划经济模型!不是市场经济模型,尽瞎扯,骗 ...
我这可不是一个资本家,这一个资本家是虚拟的,所有资本家的家长,他只负责算总账。

或者说,他的大公司下面有很多子公司呢,这些公司都有人负责,想方设法替他赚钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:48:04
天知地知 发表于 2019-4-26 08:43
我这可不是一个资本家,这一个资本家是虚拟的,所有资本家的家长,他只负责算总账。

或者说,他的大公 ...
家长 - 计划经济。 小农这也不懂?
一个大公司下面很多子公司 - 计划经济。

我早就讲你是计划经济。看见吗? 我说的不错吧?
什么是市场经济?

自由市场,产权不可侵犯,自由竞争,追求利润。 没有利润了,市场就不转了,怎么配置资源?还做什么生意? 傻帽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:50:00
sdhb 发表于 2019-4-26 08:48
家长 - 计划经济。 小农这也不懂?
一个大公司下面很多子公司 - 计划经济。
这个家长并不做什么计划呀,他只是每天督促下面的负责人:你们好好干,想办法多赚钱,我给你们提成!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 08:54:28
天知地知 发表于 2019-4-26 08:50
这个家长并不做什么计划呀,他只是每天督促下面的负责人:你们好好干,想办法多赚钱,我给你们提成!
你不说利润=0 吗?
没有市场了,没有私有产权,不追求利润,就不能有效配置资源。什么“提成”? 提成就是人(特别是企业家)的收入由少数人说了算。这还了得,高兴说多就多,说少就少,没有公平了。 一个人对社会的贡献要由社会全体成员说了算,这样最公平。市场就是社会全体成员参与评价人的贡献。

小农的计划经济真面目暴露无遗。连1993110都知道你其实搞得是计划经济的那一套。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 09:08:05
sdhb 发表于 2019-4-26 08:54
你不说利润=0 吗?
没有市场了,没有私有产权,不追求利润,就不能有效配置资源。什么“提成”? 提成就 ...
你不说利润=0 吗?
-------
是总利润等于零啊,但我说过了:可以这里正那里负,可以先正后负。

没有市场了,没有私有产权,不追求利润,就不能有效配置资源。
-------------
总利润等于零,不等于这个大资本家不追求利润啊,他拼命追求,还疯狂刺激催促下面的人去帮他赚钱呢。

什么“提成”? 提成就是人(特别是企业家)的收入由少数人说了算。这还了得,高兴说多就多,说少就少,没有公平了。
------------
照你这么说,企业是我的,你帮我管理经营,赚了利润都是你的?没有我的份儿?否则就是我剥削你?

哈哈,你这么说我非常同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 09:08:36
sdhb 发表于 2019-4-26 08:54
你不说利润=0 吗?
没有市场了,没有私有产权,不追求利润,就不能有效配置资源。什么“提成”? 提成就 ...
小农的计划经济真面目暴露无遗。
------
总资本家不做计划。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 09:46:04
天知地知 发表于 2019-4-26 09:08
你不说利润=0 吗?
-------
是总利润等于零啊,但我说过了:可以这里正那里负,可以先正后负。
搞了半天他把跨期理解为宏观经济学,这就好比他今天吃饭,明天拉屎,然后跨期相减等于没吃,所以不用吃饭。或者一个人从无到出生长大,最后到衰老死亡,跨期来看人不存在。确实有开创性贡献,会计的时间切面相等被他发展为连续时间过程的相等,这样看来也没毛病,一个企业从无到有再到无,他的会计帐薄相加等于无,等于没有。这个发现可以得诺贝尔经济学奖,你等休要狡辩他提出的跨期相加利润等于零是创世理论,终将成为一代名家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 10:13:08
天知地知 发表于 2019-4-26 09:08
你不说利润=0 吗?
-------
是总利润等于零啊,但我说过了:可以这里正那里负,可以先正后负。
越描越黑。

你大方承认计划经济,不追求利润,就得了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 10:27:17
renxiaolin 发表于 2019-4-26 09:46
搞了半天他把跨期理解为宏观经济学,这就好比他今天吃饭,明天拉屎,然后跨期相减等于没吃,所以不用吃饭 ...
宏观经济学就要算总账。

一个周期为10年的项目,前五年看起来都赚钱有用吗?
你根据会计算法,看着有利润,实际上总投资还没收回来呢!有个毛利润!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 10:29:01
sdhb 发表于 2019-4-26 10:13
越描越黑。

你大方承认计划经济,不追求利润,就得了。
我没说的东西,怎么能承认?

我这个模型里面,资本家努力追求利润,不做计划,利润为零甚至亏本只是他的宿命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 10:57:27
天知地知 发表于 2019-4-26 10:29
我没说的东西,怎么能承认?

我这个模型里面,资本家努力追求利润,不做计划,利润为零甚至亏本只是他 ...
只有一个公司,这是计划经济。

市场经济,自由市场,很多产权独立的公司,自己决定公司的一切事务,追求利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 11:10:43
sdhb 发表于 2019-4-26 10:57
只有一个公司,这是计划经济。

市场经济,自由市场,很多产权独立的公司,自己决定公司的一切事务,追 ...
只是有一个大老板而已,他并不做计划,下面的部门都承包给能人了,他们八仙过海各显神通,觉得生产什么好就生产什么,最求利润!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 11:39:09
天知地知 发表于 2019-4-26 11:10
只是有一个大老板而已,他并不做计划,下面的部门都承包给能人了,他们八仙过海各显神通,觉得生产什么好 ...
再狡辩都没用。

只有一个公司,这是计划经济。

市场经济,自由市场,很多产权独立的公司,自己决定公司的一切事务,追求利润。
一个公司,是大老板的。如果有人要成立产权属于自己的公司,怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 12:04:04
sdhb 发表于 2019-4-26 11:39
再狡辩都没用。

只有一个公司,这是计划经济。
老板没做计划,各部门各显其能追求利润,觉得什么好卖就生产什么,怎么是计划经济?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 21:22:44
天知地知 发表于 2019-4-25 14:41
这一讲我们说说资本主义的垂死挣扎!
由于总体利润为零甚至为负,所以经济危机不可避免,大萧条就是明证 ...
大开眼界,,,按你这么说,每年都是亏损,我们不应该越来越穷吗?<br>
政府是最后亏损的承担者,那么财政的总体平衡怎么说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 22:08:00
空斋 发表于 2019-4-26 21:22
大开眼界,,,按你这么说,每年都是亏损,我们不应该越来越穷吗?
ZF是最后亏损的承担者,那么财政的总 ...
就算每年亏损,你也不一定越来越穷,亏的是资本家。
而且,还有通货膨胀制造你变富的假象,钱的数目多了,但你买房子看看?

没有哪家ZF能做到财政平衡,日本债务直奔三倍GDP,欧洲主权债务危机,美国债务屡屡突破上限,中国地方债谁也不知道有多少,反正不断地在延期。我不知道你说的财政平衡是哪个国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-28 17:32:49
天知地知 发表于 2019-4-26 22:08
就算每年亏损,你也不一定越来越穷,亏的是资本家。
而且,还有通货膨胀制造你变富的假象,钱的数目多了 ...
自然学派十五讲发完,击退一切质疑和恶毒攻击。
逻辑如铁,事实如山。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群