全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3301 16
2010-02-04
看到那个帖子,真的有点想骂人
可是我还是压抑心里的怒火
什么以前什么都不懂,抄袭了别人的文章
这是什么话?
似乎很傻很天真,做了还扮纯情,实在是不该呀
做人,更不要谈做学问,不要太阿娇了
请大家评评理吧
因为我不想骂人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-4 13:32:40
强烈支持楼主的看法
无论是做什么事情都首先都要有一个正直的心
三岁小孩子都明白的道理到了有些人那儿就成了犯错的借口或托词
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 13:36:00
我也想骂人,可是不能骂。这不是一个成年人做法和想法
这不是一般的错误,是原则性的问题。不是我们清高,因为我们都在这个行当里干,就得清楚,抄是一种多么无耻的行为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 13:39:19
看来我这种正义帖子是没有多少回应的
是不是我有点另类?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 13:50:34
如果是研究生特别是硕士生犯了错事,个人认为最合适的处罚是延缓其一年毕业,并重新发表一篇自己独立创作的论文,以改正前非。对系被侵犯版权的原作者举报的,学校协作进行调解,酌情赔付一定的费用,原作方也不要漫天要价,只要维护学术公正,有了一定和惩戒就应适可而止,宽容待人。

如果是教授或博士生犯了错事,惩罚的程度应该相应加大,因为这些人具备相应的学术水平和对学术规范的一定了解,应当惩戒,并且与硕士生相比应该力度更大,但不应一棍子打死,也要给人改正和继续前进的机会,严宽并济较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 13:53:51
上面所提出的只是原则框架,在具体的细节操作上一定要合理,尽力做到最好,这样才既声张了正义,又有利于维护不同群体合理权益,促进法制社会与和谐社会双建设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入