靠暴力！ 西方经济学，是建立在破坏力基础上的分配财富为前提，所以不是科学经济学！ 只要不是傻子进华尔街，谁都一样控制大宗商品！不过就是，展示出一幅“漂亮”的报表！

如何把，人为的暴力与资本，解释成天灾人祸， 就是成功的西方经济学！

我也想知道啊

太复杂。。。。

好大的话题，也许看一下（时代精神），能有所启发吧。

用美元来控制。

有能哪位高手能给出个有说服力的说法？

无非是大量囤积现货，同时买进期货合约，使期货的空头无法找到足够的现货来交割；要么就是卖出大量期货合约，使期货价格不断下跌，使期货的多头无法承受损失。不过这都是老黄历了，他们说的操纵商品市场，大多是在上世纪80年代之前，美国对期货交易的管理非常混乱的时期。后来美国政府对期货市场的控制严格多了，想掀起大风浪来很难。

具体好像挺复杂的

这里有牛人吗

。。。。。。。。。。。

我也想知道，知道的高手说一下。

华尔街至多能推波助澜，顺势而为。要想操纵市场，短期有可能，中期不大可能，长期基本不可能。

郎咸平书里有过介绍，可以参考下

个人觉得这个问题你应该看一些西方的华裔经济学家的文章 比如 郎咸平 或者是陈志武

应该和炒股坐庄差不多吧
炒期货    放消息，控制舆论什么的
至于有人说西方经济学把人祸说成天灾，经济都是人的行为当然算人祸
中国即使没有西方那样的也不是曾在危机边缘？计划经济不也有危机，否则中国怎会改革，此天灾非彼天灾

32# 古道边

至于有人说西方经济学把人祸说成天灾，经济都是人的行为当然算人祸。此天灾非彼天灾，指的是过多个人的贪婪造成整个经济的问题，这种集体行为就是天灾
中国即使没有西方那样的经济也不是曾在危机边缘？计划经济不也有危机，否则中国怎会改革，此天灾非彼天灾。

操纵价格？？不知道华尔街精英是不是都在联邦监狱里干这些勾当的

我们有稀土，可惜的是。。。我们不定价

来学习的》》》

我觉得认为华尔街能控制大宗商品价格的人是小说看多了。就像国内经常说什么庄家，主力操纵市场的。他们要操纵一两只股票还行，短期操纵指数也可能，中长期基本就没戏了。 尤其是美国这种散户较少的市场，华尔街的成员之间是竞争关系。

金融衍生品也是不行的，至少长期控制做不到，因为即使是华尔街也有不止一家，他们要想合谋很难，他们之间是竞争对手。不信看看高盛怎么整垮竞争对手的。如果他们想合谋逆市操纵市场，那是找死，等于是给顺势的投机商送钱，而且合谋内部很快会有人叛变。所以华尔街也只能顺势而为，推波助澜，比如在石油价格高涨的时候发发报告，找点傻瓜接最后一棒。

大的生产商或是供应商是能很大程度上控制大宗商品价格的，只要它们能形成足够的垄断，比如铁矿石和钻石。

题目有点大题目有点大.

也想知道。。。

还是YY吧···呵呵，如果真是知道也不会在这里跟你说的丫

看郎的节目啊，都有解释的。

我也想知道..

就是靠的“忽悠”吧。。

我也很想知道答案

不知道啊，看大家的分析吧