张建平 发表于 2019-5-18 15:02 
你有权要求吗?川普说的就是中美两国之间的贸易差额问题,不是总体上不平衡的问题。
你把美国对华的 ...
你有权要求吗?川普说的就是中美两国之间的贸易差额问题,不是总体上不平衡的问题。
---------
对此我已经解释过了,你难道还看不懂?
美国贸易总体不平衡也是由美国和每一个其他国家之间的贸易差额组成的!要解决这个总体问题,也得一个一个的具体问题来分析解决。
中美逆差是美国总体逆差的最大部分,所以当然要找中国下手。
你把美国对华的技术封锁解释成为待价而沽?你不是傻,是蠢。
--------
你哪只眼睛看见了我说待价而沽?我说的是他本来也不打算卖技术给中国,而是卖技术生产的产品,最好是卖终端产品。
它不卖制造芯片的技术,不卖制造芯片的设备(这个早已有之),甚至不卖芯片(这是最近加上的),但你要买苹果,他难道也不卖吗?
美国怎么不对它的欧洲盟友待价而沽?
美国多少年来一直都是世界军工贸易世界第一,怎么不待价而沽?
-------------
我说过了,军事技术与装备是另一回事,是保命的,保命的级别更高!宁可逆差也不能卖给对手。
而且,真正的高技术军事产品,即便是盟友也不卖,比如F22,它根本不卖,除非他有了更牛的产品。
出口高技术产品就是一锤子买卖?美国为何不鼓励而是反对俄国和土耳其叙利亚一锤子做S400的买卖?
中国急着出口高铁,美国为何还反制中国做这种一锤子买卖?
----------
这又是你哪只眼睛看到的?我一直说的是出售高技术是一锤子买卖,而不是高技术产品,尤其是终端产品。
是
你混淆了高技术和高技术产品,分不清中间产品和终端产品。
华为的5G技术为何不对美国待价而沽?为何美国限制华为在美国一锤子买卖5G?
--------
华为也不是卖5G技术,而是卖5G的通讯设备。
【当然了,把美国都挤垮了的话,中国产品当然也卖不出去,但谁管得了那么远呢?至少我现在和可见的将来一段时间,还是可以大卖一阵的,有钱岂有不赚之理?】
按照你这种说法,贸易就是一锤子买卖的抱佛脚?贸易就是因为进口一方很傻?
------------
我说的是贸易
顺差可以赚钱,但也不会持续非常久。——看准了,是顺差,顺差,顺差。。。
不要混淆顺差和出口。
看不到交易是互惠互利的行为,只把得到货币的一方看成是获利,这不是一只眼瞎就是半边脑残。
------
平衡的贸易才是互利互惠,不平衡就必然一方受损。
而资本主义经济就是这么回事——卖出产品获得货币就是获利,如果说这是一只眼瞎半边脑残,那也是资本主义的问题。——我只是如实反映这个问题而已。