呵呵，“闻君一席言，顿开茅塞。”

说的真的有些象现实

感觉蛮有讽刺味道的

和很多年所学的东西，也没什么区别！做人和做学问的区别就在此吧！

好像很有道理呢，呵呵。

受郎教授的影响不浅啊！！！

不过，凡事不能一概而论，中国现在是有问题～，而且有很多很多的问题

但，要给这个民族一点时间，慢慢来

等你死了，这个民族的问题，还不见得解决得了，难道中国人要像日本人那样不尊重生命吗？

为了某些利益，切腹!

对啊，我发现国内什么赵晓博士，张维迎之辈就是这样搞出来的，有了这些密集，我也要走马上任了，春节车票涨价，我会告诉国家领导，这是需求过旺，怎么办呢？——提价！！！让很多需求成为潜在的，就没那么多人了，教育不行，没事！！！我们市场化，提高学费，扩大内需啊！！

大家觉得我可以当主流了吧？？ 张维迎，赵晓只不过是这水平！！

“不管什么事，你都说现在的情况不妙，需要进一步的市场化。这一招百战 不殆，主流经济学
家们全都是掌握了这一招的厉害人物，好好向他们学习吧。”

这个绝招在如今的中国真的很灵!!!!!!!其实经济学家应该在学术上保持其独立性，他们只要向政府、企业、机构等说出采用哪种方法会产生什么的结果，这就够了，到底采取何种方案那是政府、企业、机构的事。

市场有时候也会失灵的。

国内很多主流就这样出来的，觉得他们很少有自己的立点思想，挺叫人失望

呵呵，夸张了些。。。 不能否认主流经济学家艰辛的奋斗啊~~ 调侃下还是可以的。。

还是挺经典的。

现在的经济学家根本是走狗啊！

各位,能不能做人尊重一点啊.

这篇东西的情绪化十分强烈.

还有那些说自己也能有张维迎他们水平的人,先给我考进牛津再说话吧,最起码也考进清华北大,南开再说吧.

他们的学术基础,功底,是3个月就能来的吗?别开玩笑了.这样的搞恶去休闲吧还可以,在这个学术论坛上却根本不应该出现.

国内现在的经济出问题,不否认有不公平的存在. 但是这些不公平,不单纯又制度问题,更大一部分是个人能力的问题.这点怎么就没有人承认呢.

简直就是在推卸责任.在国外,只有3流的经济学家,才会去研究这些入世的经济学,那些最出色的经济学家,都去研究一般均衡理论、博弈论这些,或者很多纯理论的经济问题，虽然都会从现实上切入论题. 但是假如中国的经济学家,都这样干,我相信他们有这样的能力,但是他们去研究这些理论,却对现在中国现状没有任何帮助,那些理论太超前了,甚至根本没有办法验证.