是啊，应该引起足够的重视，很大一个群体呢！

[lol]

针针见血，好高骛远的年轻人感受的只能是社会不断发展完善过程的阵痛

有钱有背景的 早就在家享福了 。。。。

开公司创业，没有当地强有力的靠山根本没门。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1756203搞笑了，没“靠山”就不可能创业，“靠山”又不是和你一起从娘胎里生出来的。
而回到家乡，由于父母无权无势，更是死路一条。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1756203看来教授有今天的成就，功劳全在您令尊的权势啊
看来玩政治的人果然都“非同一般”那！！！

不要说是歧视，感觉符合客观事实。

蚁族，他们是蚂蚁还是人？

不管是几流大学，首先的一个前提是他们上了大学，中国教育所谓的"大学"

这个人大教授讲话似乎他要说 ：年轻人你要是我人大这个一流大学毕业出来就不是蚁族成员了。。。从学校因素来说明蚁族现象 也只有人大教授有底气哈哈哈

请教一下： 能否讲清楚哪些是一流大学、二流大学、三流大学、四流大学，它们之间有什么区别
区别？是不是一流大学毕业的就应做上等工作？

现在中国的考生对国内的高等教育已经逐渐失去信心了，很多尖子到海外去求学，甚至留在海外。。。。悲哀

其实我一直是这么认为的

我觉得还是看个人的。哪怕是一流大学的学生不好好读书每天混吃等死还不是一样沦为所谓的“蚁族”

又见张鸣。
试问大学生就业难问题究竟是学生能力不行，还是供大于求。
假若能力不行，想问高校的教育为什么没有培养出有能力的人才，而是一些找不到稳定工作的庸才，如果达不到学校要求，能力不合格，为什么要发毕业证。大学学不到技能，培养不出素质，是学生的问题还是教育的问题。此外，所指的能力指的什么，专业技能，外语水平，似乎都是在学校通过学习获得，差别在哪里。或是指的为人处事的能力，构建社会关系网的能力，这些自然比不得先天有权有势者。
激烈竞争下当然是要提高自身竞争力，但是在一个资源分配普遍不公平的前提下，强调蚁族来自于三流大学，家庭出身中下阶层，而无能力无素质无技能，是否抓住了问题根源。希望张鸣教授以后多写些有实际意义的文章，不要再搞些不伦不类的文字。

无论是一流的学校也好，二流三流学校也好，关键还是要自己自立，自爱，自强。

蚁族，其实苦不苦在于自己的人生观

很尖锐的社会问题

基本还蛮客观的吧，现在是大学生泛滥，而高级技术工人短缺。
现在技术过硬的高级技师身价并不比普通白领低了。

封建时期，统治者们把维持人口增长作为一项国策，到了近期，才开始考虑到计划生育，但无论理论上讲的多么抽象，比如人口红利，这都说明有人就有一切，就像刘德华演的那个土匪说的：就怕没有兄弟。哈哈，扯远了！这里想说一点，也是很遗憾的事情，我们国家人口13亿，是美国的6倍，为什么gdp做不到6倍，能追上就谢天谢地了！这里有个根本的认识上的误区，我们的人生出来，是为国家统治基础服务的，我们的大学扩招政策，是为低端的企业提供源源不断的人力劳工的。不要搞了几年经济学，就谈这些人没素质，怎么怎么的，现在大学教育烂成什么样，大家心里有数，一个国家的教育，关系到这个国家的未来，我们为什么不能换一种眼光看待为题。搞这么多人出来，不要总是觉得这些人是用来支持你统治集团的，用来作为国家资本主义发展的牺牲品的。换一个眼光，把教育搞好，把人的水平提高上去，把每个人的生产力大大的提高上去，政府做好服务工作，充分发挥市场经济的作用，让每个人都有机会去实现自我。

说的是普遍的现象，不乏另类的学生！现在社会注重的是能力，而非学历！教育改革迫在眉睫！

说的有些道理

观望中。。。。。

ccccccccccccccccccccccccc

这就是整个中国的悲剧~

哎  能力最重要！！！

农村或小城镇出来的大学毕业生，比例很高吧？

只应该有大学生，而不应该有什么名牌不名牌。。。

社会机制的问题

不仅仅是一个素质不高的问题了

这个教授就是一个渣滓  自己也是农村出来的
语言中伤人  LBS 的