kairyking 发表于 2010-2-16 18:49
CHINA has always been in the end of the industrial chain, making large part of the consumer benefit go overseas.

月月鸟cpno1 发表于 2010-2-16 19:27
我们确实通过这样的贸易保护增加了就业，但这是以国内消费者剩余的减少为代价的~

quboyong 发表于 2010-2-16 19:49
倾销赚外汇的说法在长期中根本是站不住脚的，因为所得的外汇实际也来自你的S—I

colinrxj 发表于 2010-2-16 21:53
主要是欧美国家藏富于民，普遍收入比较高，消费占了gdp的百分之60~70，薄利多销，就如电影院一样，全美有大概3万多张电影荧幕，而中国只有四千多张，一张电影票美国10美元左右，中国70元左右（注意：美国人均gdp三万多美元，中国大概8000多元），因为能进电影院看电影的人太少，成本高，票价也高。四十多块的好毛巾并不是大多数人能买起的，他们的消费顾客毕竟还是少数。

colinrxj 发表于 2010-2-16 21:53
      
       主要是欧美国家藏富于民，普遍收入比较高，消费占了gdp的百分之60~70，薄利多销，就如电影院一样，全美有大概3万多张电影荧幕，而中国只有四千多张，一张电影票美国10美元左右，中国70元左右（注意：美国人均gdp三万多美元，中国大概8000多元），因为能进电影院看电影的人太少，成本高，票价也高。四十多块的好毛巾并不是大多数人能买起的，他们的消费顾客毕竟还是少数。

汉密尔顿 发表于 2010-3-8 13:35
强烈建议中国取消出口退税政策！减少内地相关赋税！加大力度开发国内市场！这才能真正的让国人享受的切身的利益！

玫瑰猴 发表于 2010-3-8 14:28

汉密尔顿 发表于 2010-3-8 13:35
强烈建议中国取消出口退税政策！减少内地相关赋税！加大力度开发国内市场！这才能真正的让国人享受的切身的利益！

不是这回事的.
鼓励出口, 在这问题上,其实没起多大作用.
行政措施上,不开放国内市场, 是问题所在.
看到多人都把这当书本学到的竞争规律来思考.
其实是对所谓的  Made in China  不了解了.   等同了以前说 的 Made in Japan, Made in Taiwan  ,,,,,
......................