第一点，我投降了，你是滚刀肉！<br>
第二点，你别闪，即然你说的，证据你拿，希望你不是太监，下面没有了！<br>
第三点，关税本身就是壁垒，要么你进不去，要么你付出代价，比如降价，目的是限制，你不能搅屎棍子！非得说不是限制，是让你开放，这种话，后面可以无数接下去，永远达不成一致！因此，你是一个彻头彻尾的学术流氓！

首先，我不太同意你的某些观点，比如中国是为了面子，脑子一热，跟着加税……你太小看那些决策者了；
其次，和你对话的那个天知地知不是学术流氓，就是蠢而已，可能是个年轻学生，很粪青，很愚蠢，很顽固；和他对话，你输是必然的。

第一点，我投降了，你是滚刀肉
----------
记得这个教训，不要随便代表99.9%的中国人。

第二点，你别闪，即然你说的，证据你拿，希望你不是太监，下面没有了！
---------
我给你留点儿面子，看来你是不打算要了，随便搜一搜就可以了：
“人民日报：加征关税将加重美国进口商和消费者负担”
““关税负担最终将由美国进口商和消费者承担，尤其是那些缺乏现成渠道或没有能力消费新鲜柑橘类水果的消费者，例如学校和老年生活中心”。代表丰岛控股的律师安德鲁·肖耶在发言中表示。”
这是去年就有的文章了！你还在为此烧脑？

第三点，关税本身就是壁垒，要么你进不去，要么你付出代价，比如降价，目的是限制，你不能搅屎棍子！非得说不是限制，是让你开放，这种话，后面可以无数接下去，永远达不成一致！因此，你是一个彻头彻尾的学术流氓！
-------------
你的简单头脑再烧也是没用的！——很简单的逻辑你都想不通：你不开放你的市场，那我也不让你顺利地进入我的市场。
你长脑子没有？你去看看中美谈判美国提出的都是什么要求？你看了没有就在这里胡喷？

路过看看。

在美国贸易代表办公室举行的听证会上，反对加征关税的声音越来越多——“加征关税将加重美国进口商和消费者负担”（国际视点）
8月23日，美国贸易代表办公室举行的拟针对2000亿美元中国输美产品加征关税的听证会继续进行，反对加征关税的声音越来越多。包括中资在美投资企业、行业协会、法律人士等多位中国业界代表积极参加听证会，会上坚决反对美对我产品加征关税，阐述美国向中国输美产品加征关税对各自的影响，要求美方将本行业或本企业产品排除在征税清单之外，以维护健康稳定的中美经贸关系。
“维护健康稳定的中美经贸关系符合双方利益”
“关税负担最终将由美国进口商和消费者承担，尤其是那些缺乏现成渠道或没有能力消费新鲜柑橘类水果的消费者，例如学校和老年生活中心”。代表丰岛控股的律师安德鲁•肖耶在发言中表示。
丰岛控股是一家位于浙江的民营企业，主要从事食品和农产品生产，其生产的罐装蜜橘被列入此次301调查拟征税清单上。公司聘请了专业的美国律师团队，参加此次听证会。
安德鲁•肖耶表示，中国产罐装蜜橘在美国市场上不可替代。2017年，美国从中国进口了超过16万吨罐装蜜橘，总价值在1.8亿到2亿美元之间，约占美国消费的所有罐装蜜橘的95%。而第二大出口国西班牙不可能将大量产品从欧盟转移到美国，也没有一家美国企业具备足够生产能力供给如此大批量的罐装蜜橘来满足美国消费者的需求。“如果美国ZF征收25%的关税，相当于每吨罐装蜜橘将增加350美元的进口成本，总共将增加5000万美元。加征关税将加重美国进口商和消费者负担。”

这是凤凰财经去年的一篇文章。在这篇文章中，反对加征关税的观点，是美方的一个律师，算是反方的一个观点，不一定是正方的一个观点。从我征集的意见看，主要是认为这个关税是中方和美方共同承担的。另外，这个律师有一点错误，美国一旦征税，中国的出口一定会受影响，所以不会有最终的5000万美元。

这个知识普及帖挺好

看看，了解了解

美帝出钱交税好啊，美帝自己砸自己的脚，活该！坚决不能向美帝弯腰！

美国ZF对中方商品加征关税，如果该商品还想维持美国市场上的价格不变，那么税额就得在进出口商之间进行承担，承担多少由双方议价能力决定，这没什么好讨论的。

问题在于进出口商如果想把这部分关税以提高商品价格方式来让美国消费者承担，那么就必然面临该商品的市场竞争力减弱，消费者必然会因为商品价高而转向其它国家的同等商品，除非你的商品是唯一不可替代的。从实际来看，美国消费者不是傻瓜，会乖乖的掏更多的钱来购买同款更高价的商品。这样一来，中国商品则势必会逐渐在竞争中退出美国市场，所谓“由美国消费者承担”的说法就成了某些人梦中的神话。

你长脑子没有？你去看看中美谈判美国提出的都是什么要求？你看了没有就在这里胡喷？

。。。。。。。。。。。。。。。。。

大战僵尸小豌豆
14分钟前
涨了18%了，还不发猪肉补贴?[泪]傊砟甏蠹
@弗虑弗为
国家统计局：2019年5月份，全国居民消费价格（CPI）同比上涨2.7%。食品价格同比上涨7.7%，其中鲜果价格上涨26.7%，鲜菜价格上涨13.3%，畜肉类价格上涨12.5%，猪肉价格上涨18.2%，鸡蛋价格上涨8.7%，禽肉类价格上涨6.4%。水果、蔬菜、猪肉价格怎么能不贵？不知道何时才能回落？ ????
转至第59622楼第 59622 楼 张孙乐乐二世 2019/6/12 20:05:59  的原帖：
曾几何时回落过？

美国ZF加征从中国进口的商品的关税，
新加征的关税的直接支付人是美国的进口商，因为中国厂商与美国进口商签定的贸易合同中所规定的合同价格，无论是离岸价，还是到岸价，都不涉及关税，关税都是要由美国进口商支付的。美国进口商面对他所经营的商品大幅度提高的关税，有三种可能的应对办法：
一是与中国厂商协商，要求中国厂商降低有关商品的出售价，从而部分或全部分担因加征关税而造成的损失；
二是提高相关商品在美国境内的销售价，从而部分或全部地将加征的关税转嫁给美国消费者承担；
三是从此不再进口有关的中国商品，可以到东南亚国家或其他国家寻找进口替代商品的机会。

对不同的商品，美国的进口商可能采用不同的应对办法，出现不同的结果：
1、如果有些商品，能够从东南亚或其他国家找到替代商品的，即使找到的替代商品质量差一些或价格高一些，只要价格高出的部分，或质量较差的影响，小于因加征关税而产生的损失，则美国进口商将毅然不再从中国进口相关商品而改从东南亚或其他国家进口；其出现的结果就是中国向美国的出口贸易额相对减少；同时，中国的厂商只好另找替代的市埸了，如果找不到替代市埸，就得干脆停工停产；
2、如果有些商品，不能从其他国家找到替代商品，而美国的消费者、客户（包括企业和个人）又离不开这些商品，即使这些商品价格提高了，也不得不购买这些商品，那末，在中国厂商坚持不降价的原则下，美国进口商就不得不采用第二种办法，即提高有关商品的国内价格，让美国消费者承担因加征关税所产生的损失；其出现的结果是中美之间这部分商品的进出口贸易额不变；
3、如果有些商品，不能从其他国家找到替代商品，但美国的消费者当价格提高时，可以少消费或不消费这些商品，则中国的厂商，或者可以适当接受美国进口商的要求，适当降低价格，部分分担因加征关税所产生的损失（但一般会限于该商品原有利润空间所允许的范围内），或者可以选择坚持不降价，但要承担销量大大降低的后果，需要为因减少销量而积压的商品寻找替代市埸，也可能出现部分停工停产的现象。其结果也会减少中美贸易额。

因美国加征关税及涉及的商品种类非常多，上述三种情况都可能出现。但从今年1至5月份中美贸易的数据来看，中国对美国出口商品额与上年同期相比虽有降低，但降低的比例数仍保留在个位数以内，说明上述第一、第三种情况还不太多，第二种情况占了主要比重。