今日之研究生真的不如十年前的本科生吗？

kaixinzhangmeng

2010-2-18 17:01:37

不能一概而论吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

402play

2010-2-18 17:07:43

大部分今天的研究生不如十年前的本科生

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

448647193

2010-2-18 17:31:10

强或者不强要与时代的需求水平相比的不能泛泛的说强或者不强的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sagehoney

2010-2-18 18:08:33

这个得看具体情况吧，不一定的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ppopc

2010-2-18 18:18:07

你们研究生牛什么牛，我们毛主席才中专水平，你们算一下他相当于多少研究生的水平　
一个人不在乎学历的高低，后天的努力同样重要，有研究生学历就保证你有能力啊？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wshywstc

2010-2-18 18:21:22

读书嘛，无论是过去还是现在还是将来，自我的修养是关键

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maykawa1

2010-2-18 18:44:37

lz绝对化了e

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maykawa1

2010-2-18 18:45:04

平均水平是差了也要看到知识贬值的速度啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

handsomeknight

2010-2-18 19:35:43

那么用货币的通货膨胀来说吧，假设十年前的本科生值100元，现在的研究生值1000元，从面值比肯定是现在的研究生高，但计算到通货膨胀10%,本科生折算到现在的价值肯定比研究生高！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cciicc

2010-2-18 19:50:24

哪个时期不是鱼龙混杂呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ztxiong2151049

2010-2-18 20:06:52

精通什么，专一什么，有能力才敢这样讲……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桑弘羊

2010-2-18 20:19:34

也不全是@！！！清华和北大的不是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gabbie

2010-2-18 20:35:55

不过个人确实觉得如今的研究生在水平与以前相比有所下降
但是lz的观点有些武断了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

VIC2006

2010-2-18 21:03:59

说两句：看了楼上众同学的观点，现在表下我个人的态度：首先肯定一下楼主的观点，提的不错。现在的研究生不如10前的本科生之论调，我想更多的是出于对他们毕业后处境的比较。现在的研究生毕业后的的确确不如10年前的本科生好就业，以及同时期的别的学历的人的待遇要好，当初的一纸学历能换来很多很多，当初人们是比较迷信学历的，现在则不然了，效率经济了，用人单位更多的是考虑毕业生的“产能”了。
至于能力上，现在的本科生也是比10年前的本科生强的，时代发展了吗，“智力”上不敢保证，但“产能”上绝对比10前的本科强。