全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-6-19 09:42:21
石开石 发表于 2019-6-19 04:15
市场交易,未有剥削。
无法计算谁剥削谁,也无法计算价格对错,那你的价值公式是干什么用的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 09:55:47
无知求知 发表于 2019-6-19 09:42
无法计算谁剥削谁,也无法计算价格对错,那你的价值公式是干什么用的?
判断(单位)价值的变化趋势啊。
例如某商品,劳动生产率提高,单位价值可能要降低。
例如某商品,劳动生产率降低,单位价值可能要提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:38:42
石开石 发表于 2019-6-19 09:55
判断(单位)价值的变化趋势啊。
例如某商品,劳动生产率提高,单位价值可能要降低。
例如某商品,劳动 ...
好定义的是“价格”,不好定义的是“价值”,但为何不着力于研究价格,而要着力于研究价值呢?

跳过价格直奔价值而去,这就违反了追根溯源的逻辑规则,违反了逐层追溯的逻辑规则。你应该知道这是无效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:42:59
无知求知 发表于 2019-6-19 10:38
好定义的是“价格”,不好定义的是“价值”,但为何不着力于研究价格,而要着力于研究价值呢?

跳过价 ...
单位价值与价格其实是一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:48:39
另外,《资本论》第一章里某些地方马克思卖弄起意义不定的表达方式,而不是定义的表达方式,这是马克思申明过的。辩证法为何要反对定义?恩格斯在《反杜林论》哲学部分里已经有说明。

绝大多数人都跳过了马哲直接就去读《资本论》。看来你也是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:51:57
石开石 发表于 2019-6-19 10:42
单位价值与价格其实是一回事。
不是一回事。“价格”仅限于经济领域,是交换比的意思,是很好定义的概念。“价值”涵盖了几乎所有领域,不仅仅局限于经济领域,因此是个很不好定义的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:57:33
无知求知 发表于 2019-6-19 10:51
不是一回事。“价格”仅限于经济领域,是交换比的意思,是很好定义的概念。“价值”涵盖了几乎所有领域, ...
单位价值与价格是一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 10:58:32
无知求知 发表于 2019-6-19 10:48
另外,《资本论》第一章里某些地方马克思卖弄起意义不定的表达方式,而不是定义的表达方式,这是马克思申明 ...
资本论真的没有看明白,看的是中国学者对资本论的研究文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 11:10:06
石开石 发表于 2019-6-19 10:58
资本论真的没有看明白,看的是中国学者对资本论的研究文章。
列宁当初也是这样,但后来还是着力于研究马哲,他终于搞清楚马克思用的什么手法来写《资本论》第一章。其实马克思早有交代,恩格斯早有交代,第一代马哲专家更是直接了当地明说――神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 11:33:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 14:58:42
看看看了啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群