全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-7-3 10:13:20
何全胜 发表于 2019-7-3 09:58
成本是未知的,否则也不会出现亏本现象。
成本一般都是已知的,但市场价格是未知的,这是亏本的原因。
有些产品不卖是不行的,卖少亏损一些,不卖亏损更多——因为销售收入更少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-3 10:36:58
石开石 发表于 2019-7-3 10:13
成本一般都是已知的,但市场价格是未知的,这是亏本的原因。
有些产品不卖是不行的,卖少亏损一些,不卖 ...
是的,有时候卖是为了少亏,而不是盈利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-3 13:01:36
但是,这种认识只分析了成本,没有分析收益。成本和收益从来不是分开来计算的。从逻辑上说,人们愿意付出一些代价,是因为想要得到一些利益,仅仅分析成本而忽略收益去分析人的供求行为,难免有失偏颇。

从成本收益的综合角度来看,当人们获取某物品的代价增加,即使边际收益递减,总收益不变,但只要有收益,人们也不会减少对某物品的需求意愿。直观的说,代价是5,收益是10,即使代价上升到8,还有2的收益,虽然收益减少(边际收益递减),还是有收益,人们的需求(意愿)也不会减少,人们只不过受到收入约束和替代品的影响,减少了实际购买量或者转而购买替代品。
++++++++++++++++++++
西经在研究需求定律时,主要指的是消费品。是买来消费的,不是买来投资的。商品一般有餍足量(边际效用为0,总效用最大100%)。一般在餍足量以下购买。储存不计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-7 22:21:08
石开石 发表于 2019-7-3 13:01
但是,这种认识只分析了成本,没有分析收益。成本和收益从来不是分开来计算的。从逻辑上说,人们愿意付出一 ...
需求定律只研究消费品,那么,股票等也就无法解释了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 05:24:48
何全胜 发表于 2019-7-7 22:21
需求定律只研究消费品,那么,股票等也就无法解释了
商品交换定律可以解释商品交换也可以解释股票交换。
m=PQ
dm/m=dP/P+dQ/Q
m货币,P价格,Q数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-3 13:15:29
石开石 发表于 2019-6-23 12:53
本文关于供求决定价格,本人表示赞同。
但本文作者并没有说供是什么,求是什么,这使供求决定价格无法落地 ...
供不是一个固定的供给量,一定条件下需求也会变为供给,买家变为卖家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群