全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-12 11:20:58
石开石 发表于 2019-7-12 11:13
你的描述我不是很清楚,我把你的问题在描述,你第一段的意思是一个好品、一个坏品的无差异曲线是正斜率, ...
OK,假如你仍停留在消费选择的问题上,好品与坏品的选择当然是只选好品,正常人都这样选择,不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 11:32:40
yenfeng1 发表于 2019-7-12 11:20
OK,假如你仍停留在消费选择的问题上,好品与坏品的选择当然是只选好品,正常人都这样选择,不是吗?
其实好品与坏品的选择,用不到无差异曲线,都会选择好品。
无差异曲线其实也不研究坏品的选择,那是被动的。
范里安研究的都是好品组合,当然也对坏品的存在进行介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 11:43:01
yenfeng1 发表于 2019-7-9 16:53
本人的理解不一样。就算是好商品,也有可能是凹偏好,我认知的凹偏好是极端消费比平均的消费来得好。比如: ...
经核对凹偏好、凸偏好定义,您说的是对的。主贴理解有误。多谢指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 14:38:08
石开石 发表于 2019-7-11 15:49
该图像,表示两种好品凹偏好,也表示两种坏品凸偏好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 14:39:37
yenfeng1 发表于 2019-7-11 21:07
这个图示两种商品都是厌恶财,数量越少越好,黑线是无差异曲线,黄色区域是比无差异曲线上组合好。在无差 ...
您说的正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-3 12:42:21
石开石 发表于 2019-7-8 13:53
凹偏好是无差异曲线凹向原点的偏好。序数偏好只是偏好,是感觉,有时不易理解。
我们假设无差异曲线表示的 ...
我弄不明白的是,凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念,也就是消费者更偏好端点,比如喜欢酱油和醋单独吃,不喜欢一起吃,可无差异曲线上中间那些点怎么解释?酱油和醋的组合点是如何与两轴上的端点无差异的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-3 13:01:11
baitaozhe 发表于 2019-10-3 12:42
我弄不明白的是,凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念,也就是消费者更偏好端点,比如喜欢酱油和 ...
端点的“效用”是一个定值。
不是端点后,必然有一种商品的数量增加(该商品效用增加),另一种商品数量减少(该商品效用减少)。只要变化后的总效用不变,无差异曲线就成立了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-3 13:26:30
baitaozhe 发表于 2019-10-3 12:42
我弄不明白的是,凹向原点的无差异曲线可以很好诠释凹偏好概念,也就是消费者更偏好端点,比如喜欢酱油和 ...
您说的问题非常好。看来不喜欢一起消费,是一个错误的说法。
在无差异曲线上,单独消费一种商品,与同时消费两种商品,其实是无差异的,并不存在“效用”不同的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:13:30
石开石 发表于 2019-10-3 13:26
您说的问题非常好。看来不喜欢一起消费,是一个错误的说法。
在无差异曲线上,单独消费一种商品,与同时 ...
谢谢您的回复!通过看您的讨论,思路清晰了很多,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:19:33
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:13
谢谢您的回复!通过看您的讨论,思路清晰了很多,谢谢!
谢谢您的提问——让我对凹偏好的理解摆脱了错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:22:44
石开石 发表于 2019-10-4 13:19
谢谢您的提问——让我对凹偏好的理解摆脱了错误。
也就是说,相对于严格凸的偏好来说,凹偏好为了维持效用水平不变,增加一种商品消费,也要减少另一种商品的消费,但不像严格凸偏好那样减少那么多,这样理解对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:24:12
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:22
也就是说,相对于严格凸的偏好来说,凹偏好为了维持效用水平不变,增加一种商品消费,也要减少另一种商品 ...
这样如果考虑预算,维持同样效用,预算就要增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:37:04
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:22
也就是说,相对于严格凸的偏好来说,凹偏好为了维持效用水平不变,增加一种商品消费,也要减少另一种商品 ...
凹偏好是边际替代率-dY/dX递增。凸偏好是边际替代率-dY/dX递减。
也就是说:
凹偏好,随着X的消费量增加,需要更多的减少Y的消费量——Y刚开始减少少,后来减少多。Y边际效用递减快(例如5,4,3,2,1)。
凸偏好,随着X的消费量增加,需要更少的减少Y的消费量——Y刚开始减少多,后来减少少。Y边际效用递减慢(例如:1,2,3,4,5)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:41:58
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:24
这样如果考虑预算,维持同样效用,预算就要增加
边际替代率递增,我的理解哈,从x=0开始,用x替换y,开始时,由于消费者更偏好端点(但处于餍足点之前),所以增加x时,y减少的不多来维持效用水平不变,但随着x不断替换y,要到达无差异曲线另一端点时(y越来越少接近于0),为维持效用水平不变,增加一单位x就要减少很多y。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:43:34
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:41
边际替代率递增,我的理解哈,从x=0开始,用x替换y,开始时,由于消费者更偏好端点(但处于餍足点之前), ...
对哈,咱俩理解是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-4 13:43:45
baitaozhe 发表于 2019-10-4 13:41
边际替代率递增,我的理解哈,从x=0开始,用x替换y,开始时,由于消费者更偏好端点(但处于餍足点之前), ...
我的理解与您相同。有一个例子。两种商品:X商品为5个小甜橘,Y商品15个葡萄粒。
凹偏好是这样的商品组合

X:   0      1      2      3       4      5
Y:15     14    12     9       5      0
X从0增加到1,需要减少1个Y
X从1增加到2,需要继续减少2个Y
X从2增加到3,需要继续减少3个Y
X从3增加到4,需要继续减少4个Y
X从4增加到5,需要继续减少5个Y
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群