龚民 发表于 2019-7-10 09:09
主人莫丢了。

石开石 发表于 2019-7-9 16:30
创造就是把以前没有的事物给产生出或者造出来。
价值创造的意义是人们通过生产产品产生新的价值。
价值创 ...

叶风尘 发表于 2019-7-10 09:32
既然机器创造的价值，体现在固定资产折旧中，而折旧又是劳动价值的一部分，那么为什么不说劳动创造的价值 ...

叶风尘 发表于 2019-7-10 09:32
既然机器创造的价值，体现在固定资产折旧中，而折旧又是劳动价值的一部分，那么为什么不说劳动创造的价值 ...

龚民 发表于 2019-7-10 09:42
企业主认为功劳归功于谁？

石开石 发表于 2019-7-10 09:37
劳动创造的价值体现在劳动者报酬全部，生产税净额、营业盈余中的一部分。
机器创造的价值体现在固定资产 ...

叶风尘 发表于 2019-7-10 10:03
你和自然学派，说法不同，其实都是穿一条裤子！要素也好，机器也好，死的东西是不能创造价值的！你可以说 ...

石开石 发表于 2019-7-10 08:24
有使用资本——付了利息使产品变得更贵这个事吧？
由于使用资本，产量激增，降低了单位劳动报酬等成本， ...

自然学派 发表于 2019-7-10 10:09
有使用资本——付了利息使产品变得更贵这个事吧？
------
你知道就好，明知故问！

叶风尘 发表于 2019-7-10 10:03
你和自然学派，说法不同，其实都是穿一条裤子！要素也好，机器也好，死的东西是不能创造价值的！你可以说 ...

石开石 发表于 2019-7-10 10:13
是不是变贵，要比的是机器资本要利息与不要利息两种情况，而不是使用和不使用机器两种情况。
++++++++++ ...

石开石 发表于 2019-7-10 10:13
是不是变贵，要比的是机器资本要利息与不要利息两种情况，而不是使用和不使用机器两种情况。
++++++++++ ...

石开石 发表于 2019-7-10 10:13
是不是变贵，要比的是机器资本要利息与不要利息两种情况，而不是使用和不使用机器两种情况。
++++++++++ ...

自然学派 发表于 2019-7-10 10:17
不要利息，你愿意白白让人你使用你的机器吗——这不是傻子经济学啊。
------
正因为机器要利息，所以它 ...

石开石 发表于 2019-7-10 10:28
正因为机器要利息，所以它让产品变贵了，这就是它创造的价值。
+++++++
不要利息，机器不会给你用的—— ...

自然学派 发表于 2019-7-10 10:40
不要利息，机器不会给你用的——你生产的产品很贵——因为效率低生产的少
----------
我比较的不是这种 ...

石开石 发表于 2019-7-10 12:01
说起算账，只能是你错。
资本被使用，创造的可不是那点利息，就如人被使用创造的绝不是那点工资。
利润 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 12:22
这你就更不懂了，利润是企业优势创造的。

石开石 发表于 2019-7-10 14:49
竞争地位平等，未必就没有利润。利润是企业生产产品销售产品创造的。

自然学派 发表于 2019-7-10 16:10
市场是充分竞争并达到均衡，就没有利润了，你想卖高价根本卖不出去，消费者去别的地方买了。

石开石 发表于 2019-7-10 16:17
难道说美国那么多年都没有达到充分竞争？为什么资本收益率很高呢？
为什么中国的工业产品平均利润率也在 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 16:38
当然没有达到啊，企业就是在不断地创造优势，维持优势，否则它赚个毛利润？
谁能跟微软竞争？谁能跟英特 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 16:38
当然没有达到啊，企业就是在不断地创造优势，维持优势，否则它赚个毛利润？
谁能跟微软竞争？谁能跟英特 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 16:38
当然没有达到啊，企业就是在不断地创造优势，维持优势，否则它赚个毛利润？
谁能跟微软竞争？谁能跟英特 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 16:38
当然没有达到啊，企业就是在不断地创造优势，维持优势，否则它赚个毛利润？
谁能跟微软竞争？谁能跟英特 ...

自然学派 发表于 2019-7-10 16:38
当然没有达到啊，企业就是在不断地创造优势，维持优势，否则它赚个毛利润？
谁能跟微软竞争？谁能跟英特 ...

石开石 发表于 2019-7-11 05:23
工业产品的产销率平均在98%以上。那2%以下，就算价值是0，你算算能减少多少利润？

石开石 发表于 2019-7-11 05:25
股票市场接近零和游戏，又亏的，有赚的。