全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-14 06:44:11
美国GDP是服务业为主的,高科技占比较高!比如耐克鞋,研发设计在美国,可生产全在国外!再比如可口可乐,原液配方的研发在美国,但生产和勾兑也全在国外!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 07:49:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 09:25:21
caoxizhong 发表于 2019-7-14 06:44
美国GDP是服务业为主的,高科技占比较高!比如耐克鞋,研发设计在美国,可生产全在国外!再比如可口可乐,原 ...
所以我讲GDP结构比GDP问题更重要。中国的GDP量可能很大,但很多是的钢筋水泥沙石构成,而美国则是高科技构成,因此,GDP结构很是不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 09:48:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 09:53:29
佛--魔 发表于 2019-7-14 00:36
日本是美国养的一条狗,其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁,谁给你的胆子把中国与它们相提并论 ...
日本是美国养的一条狗,其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁,谁给你的胆子把中国与它们相提并论?
----------
你问的是“加入世贸组织的国家多了去了,为嘛那些国家没能借着美国市场发展起来?”,我就告诉你哪些国家是这么发展起来的,至于与中国相提并论,这个条件你可没说过。

美国每年收取中国多少专利费用,谁给你的胆子把这条最重要的给忽略掉?
-----------
你技术没人家强啊,收你专利费有问题吗?

市场竞争从来是自由的,你产业空心化了造不出物美价廉的东西来,才形成逆差——谁给你的脸皮在这里颠倒黑白!!!
---------
我没说竞争不自由啊?你心虚什么?
我颠倒什么了?你不懂什么叫空心化吧?空心化是制造业萎缩,实业萎缩。
如果没有中国产品的竞争造成的逆差,人家就算造的产品贵,也不会萎缩空心化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 09:55:26
佛--魔 发表于 2019-7-14 00:37
你只看中国GDP中房产比例?被你一说好像你霉爹GDP就全是制造业一样!说话只敢说半拉,谁给你养成的 ...
干什么都比炒地皮坑害老百姓强多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 14:41:46
受到警告
天知地知 发表于 2019-7-14 09:53
日本是美国养的一条狗,其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁,谁给你的胆子把中国与它们相提并论? ...
这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家,能有什么意义,这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎????

[curse]说道货物贸易中国的顺差,你就高声替霉爹嘶嚎;说到美国收取中国大把专利费,你就认为理所当然?

美国在华尔街掌控之下什么产业都要抽水,制造业没有利润哪儿可能不跑?没有中国也会跑向其他国家——也就你才有脸来颠倒因果信口雌黄,把一切的罪过都扣在祖国头上!

龙生龙凤生凤,究竟是什么样的垃圾家庭,才能养育出你这样的无耻奇葩来???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 14:44:37
受到警告
天知地知 发表于 2019-7-14 09:55
干什么都比炒地皮坑害老百姓强多了。
对不住了,炒地皮有其深刻的历史动因,并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解

对不住了,中国炒地皮对GDP的影响远没有你想的那么大,因为统计方法摆在那里,有能耐你去检索学习——但是你天天往死里舔腚沟的美国可是越来越虚,GDP中金融的比例越来越大,与当年空有GDP毫无防卫能力的清朝也就越来越像了

这趋势是不是很让你如丧考妣、如遭雷劈?哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 15:16:14
佛--魔 发表于 2019-7-14 14:41
这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家,能有什么意义,这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎?? ...
这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家,能有什么意义,这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎????
----------
你问的是“加入世贸组织的国家多了去了,为嘛那些国家没能借着美国市场发展起来?”,我就告诉你哪些国家是这么发展起来的。而且比中国做得还早。
中国不过是走人家的老路罢了,还吹什么呀?

说道货物贸易中国的顺差,你就高声替霉爹嘶嚎;说到美国收取中国大把专利费,你就认为理所当然?
---------
中国顺差,靠的中国人工资低!靠的是肆无忌惮地毁环境!我是为中国人而呼号!——不能这样了!

美国在华尔街掌控之下什么产业都要抽水,制造业没有利润哪儿可能不跑?没有中国也会跑向其他国家——也就你才有脸来颠倒因果信口雌黄,把一切的罪过都扣在祖国头上!
----------
美国华尔街抽水,中国的金融行业不抽水?还是水抽少了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 15:20:28
佛--魔 发表于 2019-7-14 14:44
对不住了,炒地皮有其深刻的历史动因,并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解

对不 ...
对不住了,炒地皮有其深刻的历史动因,并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解
-------
哈哈,连洗地都洗不出来了,你倒是编个冠冕堂皇的理由来给大家看看啊。

对不住了,中国炒地皮对GDP的影响远没有你想的那么大,因为统计方法摆在那里,有能耐你去检索学习
----------
为啥地皮那么贵呢?为啥老百姓买不起房子住呢?——这是统计能回答的问题吗?

——但是你天天往死里舔腚沟的美国可是越来越虚,GDP中金融的比例越来越大,与当年空有GDP毫无防卫能力的清朝也就越来越像了
---------
请问清朝的GDP中金融业比例多大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 05:04:38
空心化是因为比较优势不在和国际垂直分工的结果,美国现在科技发达,但产业工人不行、人力成本高,再怎么再工业化也没法走回头路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 06:24:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 08:38:48
我记得楼主以前发的某篇贴子大赞美国的税收低,大叹中国的税收高,据说民营企业在中国无法生存下去了,要纷纷迁往美国,还举了曹德旺的福耀玻璃为例。这篇贴子怎么又承认美国的制造业严重衰退了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 08:48:55
caoxizhong 发表于 2019-7-12 06:41
中国崛起了吗?一个全民炒房卖地的国度,就算人均GDP超过美国,就真的算崛起吗?何况现在总GDP也不过人家的 ...
2008年的那埸席卷世界各国的金融危机,起因是美国的次贷危机,而美国的次贷危机,起因是美国的“房贷”(住房贷款)危机。
所以,炒房卖地,房地产业泡沫化,不仅中国有,美国也很严重,而且,美国曾经因此而祸延全世界。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 15:28:58
半床花影抱书眠 发表于 2019-7-15 08:38
我记得楼主以前发的某篇贴子大赞美国的税收低,大叹中国的税收高,据说民营企业在中国无法生存下去了,要纷 ...
复制代码
因为非正常的贸易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 15:31:08
半床花影抱书眠 发表于 2019-7-15 08:48
2008年的那埸席卷世界各国的金融危机,起因是美国的次贷危机,而美国的次贷危机,起因是美国的“房贷”( ...
美国已经通过危机而释放了不利因素,因此自从09 年起,美国经济一直不错,而我们则要依靠不断的把泡沫吹大来维持增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 06:26:53
房贷不是美国2008金融危机的根源,而是次级信贷抵押的金融创新产品!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:02:08
caoxizhong 发表于 2019-7-16 06:26
房贷不是美国2008金融危机的根源,而是次级信贷抵押的金融创新产品!
是呀,是次级房贷呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:21:08
美国将7月15定为今年的“美国制造日”(Made in America Day)、7月14日到20日这一星期定为“美国制造周”(Made in America Week), 美国特朗普政府日益开始强调对制造业的重视。

资讯点评:狼子野心,要防啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-17 07:17:46
次级房贷的抵押证券,不是次级房贷!其实,美国2008年导致许多国家经济衰退甚至国家破产,许多大公司动辄损失以几十亿、数百亿美元计、主要由25家公司引起的金融危机,其核心金融产品——信用违约掉期产品(CDS)的真实交易的净头寸仅1.7万亿!为什么会导致这么大的危机,是因为金融机构采用杠杆方式,1元次级房贷发行了几十甚至成千上万的抵押债券,再把他们打包成好资产包出售!若干倍放大了没有资产保障的债务!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-17 08:37:42
hhj 发表于 2019-7-15 15:31
美国已经通过危机而释放了不利因素,因此自从09 年起,美国经济一直不错,而我们则要依靠不断的把泡沫吹大 ...
是的。因为美国通过金融手段,将它的危机转移到了其他的许多国家,所以,它以后的经济就“一直不错”了。按照你在另一篇贴子上的说法,美国属于强势群体,所以上它排泄的成本可以转嫁到那些属于弱势群体的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-17 10:11:23
半床花影抱书眠 发表于 2019-7-17 08:37
是的。因为美国通过金融手段,将它的危机转移到了其他的许多国家,所以,它以后的经济就“一直不错”了。 ...
危机成为转机的重要原因,我以为就是迫使原先过高的成本降低下来,从而有利于再生产的恢复。这是我所讲的通过危机而释放不利因素。比如,我们通过一场危机而把房价降低60%,于是,它有利于以房子作为成本的一切生产与经济。
至于美国的危机是否是转嫁出去了,这个很难讲。当然了,我们知道美元是世界硬通货,因此它的增大发行势必影响到其它国家的货币状况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-17 10:43:33
caoxizhong 发表于 2019-7-17 07:17
次级房贷的抵押证券,不是次级房贷!其实,美国2008年导致许多国家经济衰退甚至国家破产,许多大公司动辄损 ...
如果次级房贷没问题,其抵押证券会有问题吗?
如果有人购买了债券,那么,问题的原因是怪债券坏呢?还是怪你买到坏债券?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-17 10:44:24
caoxizhong 发表于 2019-7-17 07:17
次级房贷的抵押证券,不是次级房贷!其实,美国2008年导致许多国家经济衰退甚至国家破产,许多大公司动辄损 ...
为什么购买人没搞懂什么债券的时候,就购买那么多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-18 09:16:13
hhj 发表于 2019-7-17 10:43
如果次级房贷没问题,其抵押证券会有问题吗?
如果有人购买了债券,那么,问题的原因是怪债券坏呢?还是 ...
如果有人被骗子骗去了大笔钱财,想必你也会问:是怪骗子坏呢?还是怪你傻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-18 09:17:58
hhj 发表于 2019-7-17 10:11
危机成为转机的重要原因,我以为就是迫使原先过高的成本降低下来,从而有利于再生产的恢复。这是我所讲的 ...
转引前面网友说过的一句话:美国2008年导致许多国家经济衰退甚至国家破产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-18 09:18:34
hhj 发表于 2019-7-17 10:11
危机成为转机的重要原因,我以为就是迫使原先过高的成本降低下来,从而有利于再生产的恢复。这是我所讲的 ...
前面已经有网友说过:美国2008年导致许多国家经济衰退甚至国家破产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-18 09:27:07
1元钱的房贷,发行了10元甚至100元的抵押债券,您觉得是房贷有问题,还是债券的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 10:35:14
caoxizhong 发表于 2019-7-18 09:27
1元钱的房贷,发行了10元甚至100元的抵押债券,您觉得是房贷有问题,还是债券的问题?
我觉得是看债券的人有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 10:39:19
caoxizhong 发表于 2019-7-18 09:27
1元钱的房贷,发行了10元甚至100元的抵押债券,您觉得是房贷有问题,还是债券的问题?
他们为什么这么发行?难道是他们想怎么发行就怎么发行吗?没有一个宽松的大背景,他们有什么条件这么做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群