全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-12 16:01:12
1993110 发表于 2019-7-12 15:52
唯一的投资者石开天,也和自己的投资、企业,互相交换吗?

如果是,则它的观点成立。
唯一的投资者石开天,也和自己的投资、企业,互相交换吗?
-------
是的。
石开天是自然人,他投资的企业是法人,不一样的主体。

那至于说了,有100个大小股东,其中之一,和股东全体,是交换关系吗?这个忽略省略,就不多说了。懒得说。也没必要说。
-------
怎么没有必要呢?为啥不说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 16:35:27
石开石 发表于 2019-7-12 15:47
交换的本质是换——必有双方或者双方以上的主体。
分配的本质是分——必有一个共同体。
收入分配的本质是对商品价格或价值的分配,是对同一商品价值的分配。

利润的获得,是以预付货币(投资)为手段,通过产品的出售实现的收入形式。
谁是货币的预付者,谁就是生产中要素的所有者,谁就是产品的所有者,从而谁就是利润的获得者。

通过预付货币,获得土地、生产资料和劳动力,通过生产获得产品,最后通过出售产品获得利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 18:17:09
zhuxiang 发表于 2019-7-12 16:35
收入分配的本质是对商品价格或价值的分配,是对同一商品价值的分配。

利润的获得,是以预付货币(投资 ...
假如真是收入分配,是对增加值的分配。不是对价格或价值的分配。
其实都是交换所得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 19:04:16
黄河青石 发表于 2019-7-12 15:41
问题的根本在于分配的本质和内涵,交换只是分配的实现形式,交换和分配归根到底都是生产领域中人们利益关系 ...
交换必须有回报,但分配却未必考虑回报。交换与分配显然是两个不同的概念。

市场里谁都希望少付出多取得,这就注定了怎么分配都不合适,也注定了没有分配这回事。市场里只有讨价还价的交换。如果“上帝的天平”真的能够坐落人间,它真的能够精准称量价值,那么人们就无需讨价还价,那么市场就可以关闭了,取而代之的就是一定没有剥削的精准分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 21:19:57
石开石 发表于 2019-7-12 18:17
假如真是收入分配,是对增加值的分配。不是对价格或价值的分配。
其实都是交换所得。
商品价格或价值的分配,不仅是一个生产部门的收入分配,也是产业链上不同生产部门的收入分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 21:24:54
zhuxiang 发表于 2019-7-12 21:19
商品价格或价值的分配,不仅是一个生产部门的收入分配,也是产业链上不同生产部门的收入分配。
要素分配只研究属于收入的部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 22:02:22
石开石 发表于 2019-7-12 21:24
要素分配只研究属于收入的部分。
工资、地租和利润这三种根本收入中,只有工资和地租是要素收入,就是出卖要素获得的收入。

利润则不是要素收入,因为利润不是出卖要素获得收入,而是出卖产品获得的收入。

要素分配只研究收入部分是什么意思,不知所云。

商品价格或价值的分配,不仅是一个生产部门的收入分配,而且是产业链上不同生产部门的收入分配。

在斯密分解谷物价格时,实际他就指出了谷物价格不是全部属于谷物生产部门的收入,只是谷物价格的一部分属于谷物生产部门收入。谷物价格的其他部分属于耕畜生产部门以及其他部门的收入,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 23:02:30
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-13 15:18:55
zhuxiang 发表于 2019-7-12 22:02
工资、地租和利润这三种根本收入中,只有工资和地租是要素收入,就是出卖要素获得的收入。

利润则不是 ...
要素本身定义也是变化的。
地租劳动意义确定。
资本——原来其实是股本——对应利润
后来资本——变成不知什么东西——但对应利息——利息意义也不确定(有说利息包括利润的,但马克思说利润包括利息)。
乱套了。
又搞出企业家要素,说企业家——对应利润——这与实际不符——实际是股东对应利润。
所以,还是回归本真吧——资本就是股本,对应利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-13 20:45:20
石开石 发表于 2019-7-13 15:18
要素本身定义也是变化的。
地租劳动意义确定。
资本——原来其实是股本——对应利润
你的说定义变化的要素,是指机器、厂房、原料、燃料等生产资料。虽然萨伊把它们叫做资本,但是其实它们不是资本。资本是一个过程,一个价值增殖的过程,但是机器、厂房、原料、燃料等生产资料不是一个过程,更不是一个价值增殖的过程。所以它们不能叫资本,只能叫生产资料。你的所谓定义变化,实际是指它们有不同的名称。它们叫做生产资料,也叫资本。但是把它们叫做资本是错误的,许多错误的观点都是从这个错误的名称中引申出来的。

按照萨伊的观点,要素价格有三种,工资、地租和利息。
但是要素价格实际是,工资、地租和生产资料价格。

产业资本家要支付三种要素价格,才能获得三种生产要素,从而才能把它们投入到生产中,生产出产品。
产业资本家可以通过支付工资,获得劳动力,通过支付地租,获得土地,但是无法通过支付利息而获得机器、原料等生产资料的。
产业资本家对生产资料的购买是一种对生产要素的购买,但是这种要素的交换是一种特殊的要素交换。
产业资本家不论是对劳动力的购买,还是对土地的租用,都是一个生产部门内部的交换。
而生产资料交换,是不同生产部门之间的交换。例如,生产谷物的产业资本家购买耕畜,谷物生产部门与耕畜生产部门之间的交换,是生产谷物的产业资本家与生产耕畜的产业资本家的交换。

如果说工资和地租这两种要素价格是收入的话,那么生产资料价格这种要素价格也是收入。不过生产资料价格不是一种简单的收入,生产资料价格,不是工资、地租和利润,也不是利息。生产资料价格是上游产业链的收入。

例如对于谷物生产部门来说,耕畜是生产资料,它的价格是生产资料价格。但是耕畜的价格是什么收入呢?它不仅包括耕畜生产部门的工资、地租和利润,还包括耕畜生产部门的上游产业的工资、地租和利润。因此,生产资料价格不是一个生产部门的工资、地租和利润,而包括是生产资料的产业链上的所有部门的工资、地租和利润。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-13 21:05:25
zhuxiang 发表于 2019-7-13 20:45
你的说定义变化的要素,是指机器、厂房、原料、燃料等生产资料。虽然萨伊把它们叫做资本,但是其实它们不 ...
生产资料,一般称为产品——中间产品(原材料等)、最终产品(固定资产等)。
但是固定资产又被称为资本品。
资本是个意义不清晰的名词,意义太多。最好理解为股本——这样才能与利润对应。
至于借给企业的钱,称为资金吧,资金与利息对应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 00:16:16
石开石 发表于 2019-7-13 21:05
生产资料,一般称为产品——中间产品(原材料等)、最终产品(固定资产等)。
但是固定资产又被称为资本 ...
资本是一个过程,一个价值增殖的过程。没有价值增殖,就没有资本,而要实现增殖,价值就需要经历一个过程。不管怎么理解资本,这是没有疑问的。

把生产资料叫做中间产品和最终产品,本来就是要素价值论的叫法。

不论机器、厂房、原料等生产资料,叫什么,它们的价格都不是利息或利润。难道把它们叫做资本或资本品了之后,它们的价格就变成利息或利润了吗?
你要讨论的是机器、厂房、原料等生产资料这种要素和它们的价格的问题,结果最后说的的资本,说的是利润和利息,这说明你被要素价值论赋予它们的错误的名称误导了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 05:02:30
zhuxiang 发表于 2019-7-14 00:16
资本是一个过程,一个价值增殖的过程。没有价值增殖,就没有资本,而要实现增殖,价值就需要经历一个过程 ...
我没有被误导。
产品问题与要素问题是分开的。
我通过将资本定义为股本,借款定义为资金,使资本意义回归本意,也与事实相符。资本对应利润,资金对应利息。
中间产品,固定产品与资本无关,虽然固定资产是资本品。资本品不是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 07:33:02
石开石 发表于 2019-7-14 05:02
我没有被误导。
产品问题与要素问题是分开的。
我通过将资本定义为股本,借款定义为资金,使资本意义回 ...
你没有被误导,

但是你没有回答这个问题:不论机器、厂房、原料等生产资料,叫什么,它们的价格都不是利息或利润。难道把它们叫做资本或资本品了之后,它们的价格就变成利息或利润了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 08:42:43
zhuxiang 发表于 2019-7-14 07:33
你没有被误导,

但是你没有回答这个问题:不论机器、厂房、原料等生产资料,叫什么,它们的价格都不是 ...
它们不是资本,是产品。它们的价格就是产品价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 08:45:43
石开石 发表于 2019-7-14 08:42
它们不是资本,是产品。它们的价格就是产品价格。
如果机器、厂房、原料等产品不是资本,那么三种要素的价格就非常清楚了,就是工资、地租和某些产品价格即生产资料价格,而不是什么工资、地租和利息了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 08:51:36
石开石 发表于 2019-7-14 08:42
它们不是资本,是产品。它们的价格就是产品价格。
要素价值论在讨论要素及其价格的问题,是总是把资本扯进来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:23:22
zhuxiang 发表于 2019-7-14 08:51
要素价值论在讨论要素及其价格的问题,是总是把资本扯进来。
资本与劳动,生产要素的简化。土地也属于资本范畴。
所以,要素价值论无法摆脱资本。但资本到底是什么,意义就多了,股本是准确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:30:53
石开石 发表于 2019-7-14 10:23
资本与劳动,生产要素的简化。土地也属于资本范畴。
所以,要素价值论无法摆脱资本。但资本到底是什么, ...
机器、原料等产品只有投入到生产中,才有可能成为产业资本。

机器、原料等产品只有被借出,才是借贷资本。

这是只是说机器、原料等产品是不是资本,不是说,被借出的机器、原料等产品是不是资本,投入生产中的机器、原料等产品是不是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:42:24
zhuxiang 发表于 2019-7-14 10:30
机器、原料等产品只有投入到生产中,才有可能成为产业资本。

机器、原料等产品只有被借出,才是借贷资 ...
机器原材料等都不是资本,是产品。机器是资本品也是最终产品,原材料是中间产品也算是资本品(勉强吧)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:45:29
石开石 发表于 2019-7-14 10:42
机器原材料等都不起资本,是产品。机器是资本品也是最终产品,原材料是中间产品也算是资本品(勉强吧)
这是说的机器、原料等产品,是指他们本身,而不是处在一定的运动状态下的机器、原料等产品。

也就是说不是被借出的产品,不是投入到商品生产中的产品。

机器、原料等产品,不是处在这些运动中的产品,它们就不是资本,不是资本品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:45:29
石开石 发表于 2019-7-14 10:42
机器原材料等都不起资本,是产品。机器是资本品也是最终产品,原材料是中间产品也算是资本品(勉强吧)
这是说的机器、原料等产品,是指他们本身,而不是处在一定的运动状态下的机器、原料等产品。

也就是说不是被借出的产品,不是投入到商品生产中的产品。

机器、原料等产品,不是处在这些运动中的产品,它们就不是资本,不是资本品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 10:53:48
石开石 发表于 2019-7-14 10:42
机器原材料等都不是资本,是产品。机器是资本品也是最终产品,原材料是中间产品也算是资本品(勉强吧)
当我们讨论机器、原料等产品这种生产要素的价格时,它们是商品,在市场上出现的商品。

不是被借出的机器、原料等产品,不是投入到商品生产中的产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 12:11:47
zhuxiang 发表于 2019-7-14 10:45
这是说的机器、原料等产品,是指他们本身,而不是处在一定的运动状态下的机器、原料等产品。

也就是说 ...
原材料由于其被加工在新产品中,是买的,不是借的。
固定资产有买的有租的,租的付租金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 12:14:46
石开石 发表于 2019-7-14 12:11
原材料由于其被加工在新产品中,是买的,不是借的。
固定资产有买的有租的,租的付租金。
这个我早就说过,

利息是借贷资本价格,不是生产要素的价格,不是机器、原料等产品的价格。

所以三种要素价格就是明确的,工资、地租和生产资料价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群