全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-30 19:03:43
林汉扬 发表于 2019-7-30 18:41
哈哈,那么,正面把我没有用的垃圾话反驳下呗,看看你有没有哪个水平了,不要说又看不懂或胡说八道来塘塞 ...
不要打岔,先把你心中有没有狗屎这个问题交代清楚了,这是智商资格测试,过不了关你就啥也别扯了,赶紧回家吃药。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 19:05:30
林汉扬 发表于 2019-7-30 18:57
你得先承认:你的上述所有分析都跟“价值是狗屎”一样荒谬,并非你的真实想法。
这样才能跟我一样,起到讽 ...
收不回就继续解释吧:你心里到底有没有狗屎!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 19:06:13
林汉扬 发表于 2019-7-30 18:38
请先把这第一句的依据论证下,为什么都是没用的垃圾话?
没啥好解释的呀,就是没用啊,没用还怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 19:21:22
天知地知 发表于 2019-7-30 19:03
不要打岔,先把你心中有没有狗屎这个问题交代清楚了,这是智商资格测试,过不了关你就啥也别扯了,赶紧回 ...
这智商,得出“价值是狗屎”逻辑的人,整天骂骂咧咧搞乱,只能帮人顶贴又不正的份。还帮我做智商资格测试?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 19:24:36
天知地知 发表于 2019-7-30 19:05
收不回就继续解释吧:你心里到底有没有狗屎!
在论证你连狗都不如哪个贴不就说明了嘛,难道要我再贴给你看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 19:35:13
天知地知 发表于 2019-7-30 19:06
没啥好解释的呀,就是没用啊,没用还怎么解释?
没啥好解释你就只能顶贴的份了,我倒想看看你有什么异见,可惜没有,以前还能讨论一下,现在估计你这个水平连与我交流的资格都不够呀,正常跟你讨论不懂就谦虚点,不要说一些垃圾话制造论坛垃圾,反面说别人的贴是垃圾,这就是倒打一耙嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 23:29:06
林汉扬 发表于 2019-7-30 19:21
这智商,得出“价值是狗屎”逻辑的人,整天骂骂咧咧搞乱,只能帮人顶贴又不正的份。还帮我做智商资格测试 ...
首先,“价值是狗屎”不是我的逻辑,不是我的观点,而是我模仿别人逻辑和观点,用于讽刺别人逻辑和观点的工具而已。

其次,我还就能替你测智商,你的结果是不合格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 23:29:54
林汉扬 发表于 2019-7-30 19:24
在论证你连狗都不如哪个贴不就说明了嘛,难道要我再贴给你看。
你那所谓论证就是栽赃而已。我早就说了,“价值是狗屎”不是我持有的观点,我从来没有认为:价值是狗屎。
“价值是狗屎”,是我用来讽刺持有类似逻辑的人的荒谬观点,同样地,我还说过“价值是重量”,“价值是体积”,都是出于同样的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 23:30:30
林汉扬 发表于 2019-7-30 19:35
没啥好解释你就只能顶贴的份了,我倒想看看你有什么异见,可惜没有,以前还能讨论一下,现在估计你这个水 ...
“你心里有没有狗屎”?

一个问题就问死你了,还嘴硬啥?脸都不要了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 23:33:04
林汉扬 发表于 2019-7-30 19:35
没啥好解释你就只能顶贴的份了,我倒想看看你有什么异见,可惜没有,以前还能讨论一下,现在估计你这个水 ...
你贴的玩意没用,这就是异见了,你连这都看不出来,真是理解力太差呀。

至于讨论的资格,哈哈,你回答不出“你心中有没有狗屎”,就已经考核失败了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 23:46:23
首先,“价值是狗屎”不是我的逻辑,不是我的观点,而是我模仿别人逻辑和观点,用于讽刺别人逻辑和观点的工具而已。

其次,我还就能替你测智商,你的结果是不合格。
一一一一一一一一一一一一一一
首先,“价值是狗屎”我只知是你说的,你还认人反驳呢?我知道这点就够了,又说不是你的观点?你承认“模仿别人逻辑和观点”就够了,至于用于讽刺别人逻辑和观点的工具你是否达到我却不知,能说下你讽刺什么样的逻辑和观点吗?

其次,你如果以非人的方式来替我测智商,当然结果可能是不合格了,因为我就不理解价值是狗屎这种逻辑的合理性,只有你这个“天才”才懂嘛!所以,以你的意识逻辑为标准,这个论坛有谁能合格的,不然,你说说谁合格了?不知是叫你智商600的“天才”,还是天知地知的“天才”呢?你的马甲满天飞,至少有三个吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 00:02:43
天知地知 发表于 2019-7-30 23:33
你贴的玩意没用,这就是异见了,你连这都看不出来,真是理解力太差呀。

至于讨论的资格,哈哈,你回答 ...
哈,我是人对狗屎没有偏好,所以,不会想,倒是你提出这个词之后,让我想到看见一只狗吃屎而让我恶心的事,我不是在上面分析给你看了嘛,那狗吃屎吃的津津有味,对其有偏好,故按狗逻辑“屎是有价值”的,但你却提出“价值是狗屎”,这就把有价值的东西都等价于狗屎了,与心相应的万物皆与心中的价值相连,所以,按你的逻辑当然是“心中有狗屎,万物皆狗屎”嘛!还说我冤枉你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 00:30:20
林汉扬 发表于 2019-7-31 00:02
哈,我是人对狗屎没有偏好,所以,不会想,倒是你提出这个词之后,让我想到看见一只狗吃屎而让我恶心的事 ...
应该说,所以,(平时)不会想,只是今天你提到这个词刺激了我才想起来。慧能说“ 不是风动,不是幡动,仁者心动”,我认为他这只说对一半,他是从仁者的心胜于外景的影响,主观尺度起到主导性时,才说强调是心动,但如果一个人的这种主观尺度没有那么强,倾向于以外景为尺度,或处景的影响胜之于心时,则可能是“风动与幡动"了。
与王阳明的“你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来”的道理一样的!
我用王阳明的话模仿回答你问我心中有狗屎没有时,我会说“你未提狗屎时,此狗屎与吾心同归于寂;你来细谈狗时,则此狗屎一时明白起来”。哈,此中有真意!能不能理解到就看你悟性了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 00:37:09
天知地知 发表于 2019-7-30 23:29
你那所谓论证就是栽赃而已。我早就说了,“价值是狗屎”不是我持有的观点,我从来没有认为:价值是狗屎。 ...
哈哈,承认就承认了,有什么大不了,一个男人婆婆妈妈的,对了你是男人吧?毕竟网络上的,问问确认下也好,是不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 09:06:57
林汉扬 发表于 2019-7-31 00:02
哈,我是人对狗屎没有偏好,所以,不会想,倒是你提出这个词之后,让我想到看见一只狗吃屎而让我恶心的事 ...
你对狗屎有没有偏好,我不感兴趣,你不用跟我汇报。

再次声明:“价值是狗屎”,不是我的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 09:08:17
林汉扬 发表于 2019-7-31 00:30
应该说,所以,(平时)不会想,只是今天你提到这个词刺激了我才想起来。慧能说“ 不是风动,不是幡动,仁者 ...
直接回答:你心里到底有没有狗屎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 09:09:18
林汉扬 发表于 2019-7-31 00:37
哈哈,承认就承认了,有什么大不了,一个男人婆婆妈妈的,对了你是男人吧?毕竟网络上的,问问确认下也好 ...
不是我的观点,我当然不会承认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 11:25:41
天知地知 发表于 2019-7-31 09:06
你对狗屎有没有偏好,我不感兴趣,你不用跟我汇报。

再次声明:“价值是狗屎”,不是我的观点。
我上面已经论证了你有这种倾向哦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 11:29:18
天知地知 发表于 2019-7-31 09:08
直接回答:你心里到底有没有狗屎?
这个问题已经回答了嘛!还问?看不懂文字吗?对,肯定是你的逻辑能力还应该达不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 11:51:33
林汉扬 发表于 2019-7-31 11:25
我上面已经论证了你有这种倾向哦?
你所谓的论证不过是栽赃而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 11:52:21
林汉扬 发表于 2019-7-31 11:29
这个问题已经回答了嘛!还问?看不懂文字吗?对,肯定是你的逻辑能力还应该达不到。
问题是“有没有”,我的要求是“直接回答”,所以有效的回答只有:有、没有、不知道。
其他回答都是无效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 12:44:54
复制代码
"必要"的意义是:耗费得到补偿的意义。而价值就是耗费及其补偿的关系。但是,一切耗费都需要补偿,而必要的意义,只是讲某种正补偿而已,还有负补偿存在,比如亏损补偿(对亏损的补偿)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 16:47:28
天知地知 发表于 2019-7-31 11:51
你所谓的论证不过是栽赃而已。
你还不承认自己心中有‘垃圾’?还想狡辩,非要我再出证据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 16:56:17
林汉扬 发表于 2019-7-31 16:47
你还不承认自己心中有‘垃圾’?还想狡辩,非要我再出证据吗?
你还不承认自己心中有‘狗屎’?还想狡辩,非要我再出证据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:25:24
hhj-1 发表于 2019-7-31 12:44
"必要"的意义是:耗费得到补偿的意义。而价值就是耗费及其补偿的关系。但是,一切耗费都需要补偿,而必要的 ...
嗯,是的!"必要"有耗费得到补偿的意义。在马克思的理论中,当我把价值定义为“社会必要劳动”时,我就认为他所说的是符合社会必要的劳动力耗费,故,他的价值是指对于社会有用的劳动力耗费,并认为这种劳动力耗费一定要得到与之相对应的等价补偿,这个补偿就是劳动力的价格,当这个价格与劳动力价值一致时,就是被雇佣的劳动者(工人)与雇佣者资本家之间关于劳动力雇佣的等价交换,否则,就是不等价,不过,马克思认为资本家在雇佣劳动关系中处于强势地位,而工人是弱势,所以,就是趋于工人被剥削的不等价不公平分配,故劳动力只会产生大于其自身的价值,即正的剩余价值,而资本家拥有的“资本”由于在作为预付给工人时充当了资本家的手段或工具,所以,它也就附带了资本家剥削趋利的属性必然只会带来大于它本身的价值增殖,而对于有些工人可能因为某些原因劳动力所产生的价值的递減甚至负数即你说的还有负补偿存在,比如亏损补偿(对亏损的补偿)等马克思则忽略或避之尽量不谈,这样就导致了其尽管存在合理性同时也存在不合理性,而我提出价值相对性、系统性、全息性目的正是要纠正人们坚持按马克思理论资本和劳动力只会带来大于本身的价值即增殖这个问题,从而避免跌落误区。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:27:15
天知地知 发表于 2019-7-31 16:56
你还不承认自己心中有‘狗屎’?还想狡辩,非要我再出证据吗?
天知地知与我在人大论坛上扯文字。
天知地知说:“说的都是没用的垃圾话。”
我说:“你说别人说的都是没用的垃圾话的人正是你自己心中有垃圾”。
天知地知说:“你不是我,怎么知道我是心中有没有垃圾的呢?”
我道:“你不是我,怎么知道我不知道你的心中有垃圾呢?”
天知地知道:“你不是我,所以不了解我。”
我又道:“请你从最初的话题说起。你说:‘说的都是没用的垃圾话?’你这么说,说明你已经承认自己心中有垃圾,所以才会说我‘说的都是没用的垃圾话’怎么知道的。我是在主题第一个回贴(沙发)中,就知道你是心中有垃圾的了(那句话明明有着‘垃圾’这个概念还想狡辩吗?,由你对他人说‘价值是狗屎’这句话更证明了你内心有“垃圾”这个推理,因为一般人‘狗屎‘也是垃圾啊!不过你与一般人不一样,把狗屎当宝贝,所以,才说‘价值是狗屎’)。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:30:15
天知地知 发表于 2019-7-31 16:56
你还不承认自己心中有‘狗屎’?还想狡辩,非要我再出证据吗?
呵,又开始学舌了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:38:05
林汉扬 发表于 2019-7-31 17:30
呵,又开始学舌了
这叫用子之矛攻子之盾,你论证我心里有垃圾的逻辑,刚好用于论证你心中有狗屎。
你要我承认自己心里有垃圾,就得先承认自己心里有狗屎,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:39:13
林汉扬 发表于 2019-7-31 17:30
呵,又开始学舌了
这叫用你的逻辑扇你的耳光啊,扇得你无法招架!
你不敢承认自己心里有狗屎,就别要求别人承认心里有垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-31 17:39:44
林汉扬 发表于 2019-7-31 17:30
呵,又开始学舌了
这叫用你的逻辑扇你的耳光啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群