1# zhangji324
他说的是“中国并不是一个完全开放的资本主义社会。”
你说的是“中国是一个不完全开放的资本主义社会。”
这两句话不等价。
至于我的观点，中国肯定不是社会主义，以前不是，现在也不是，将来也不可能是。除非你给社会主义直接定义为“中国所搞的就是社会主义”。
所以必须再说明一下我所说的社会主义的定义。他必须在社会公平度上超过资本主义，而这种公平又是促进经济效率和社会和谐的，因而是可持续的。
各国实际上一直在找这种公平与效率的最佳结合体。显然中国在这方面目前做的不如已知的一些所谓资本主义国家好。注意，这就将一个价值问题转化为一个实证问题，而不再留在“主义”之争上。因而大家可就此展开讨论分析。我的分析发现我们无论在公平还是效率上都与主要国家相差甚大，尤其是公平方面。
所以，有些事并不要听名人说才觉得壮胆。你自己就可以分析并得出合理结论。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
