龚民 发表于 2019-8-17 16:56 乱点鸳鸯谱,问路需要别人指向,讨论劳动效果问题,又犯什么禁忌不能用指向?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2019-8-17 18:22 楼主的主题是:劳动的最终指向是什么?你也可提出:劳动的最终效果是什么?-------这样比较一下 ...
龚民 发表于 2019-8-17 18:30 哈哈,难道你能确定“劳动的最终指向是什么”必须排除劳动效果?
行走的青年 发表于 2019-8-17 09:31 “劳动最终指向的是财富的扩大,掠夺指向的是财富的缩小甚至消灭。” 劳动最终指向是否与生产资料所有 ...
自然学派 发表于 2019-8-17 17:42 我已经高明地指出了:你先把中国话学好了,把自己的主贴写明白了。
行走的青年 发表于 2019-8-17 20:17 你这算人身攻击了,如果你有本事指出,请指出;若没有,请绕行。我发帖只是为了解决这个疑惑,这个论坛是 ...
行走的青年 发表于 2019-8-17 20:22 首先,我要感谢龚民你抽空来回复一些。我在这里请教,是请教劳动的意义,我以“最终指向”来说,是为了说 ...
龚民 发表于 2019-8-17 19:15 从何说起?
zhengyr 发表于 2019-8-18 15:26 楼主的问题我理解为包括三大方面:“是什么”,“为什么”以及“怎么样”。下面谈谈我的看法。 人类为和谐 ...
自然学派 发表于 2019-8-18 16:32 人类为和谐分享获得充分满足自身生存与发展的需要所进行的各种正义活动(认识世界和创造性利用、改造世界 ...
zhengyr 发表于 2019-8-19 09:52 请注意我并没有给包罗一切的“劳动”下定义!我只是说“……都可称为劳动”!
zhengyr 发表于 2019-8-19 09:54 奴隶,通常指失去人身自由并常被奴隶主任意驱使为他们做事或可任意买卖或杀害的人。奴隶的活动用“被奴役 ...
zhengyr 发表于 2019-8-19 10:11 我在马克思主义经济学论坛上讨论问题一般不泛泛地进行讨论,而是限定在政治经济学的范围内,诸如“价值” ...
自然学派 发表于 2019-8-19 10:03 “都可称为劳动”,这还不是下定义?
自然学派 发表于 2019-8-19 10:03 奴隶当然是被奴役了,但他们是不是在劳动呢?
自然学派 发表于 2019-8-19 11:05 你还不泛泛?——“认识世界和创造性利用、改造世界 ”,这范围还能再大一些吗? 难道奴隶种地没有利用 ...