全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
谁在承担代价--高价猪肉的启示
YYSRR
2020-4-12 23:34:48
hhj-1 发表于 2020-4-12 09:30
增关税或减关税，永远是一部分人获益与另一部分人受损。
     但是增加关税税率可能会使得税收减少，而降低税率可能会使税收增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-13 20:13:39
YYSRR 发表于 2020-4-10 12:02
美军没有去苏联住扎，苏联还是散伙了。美军来中国住扎了好一阵，中国独立了。
美军没有去苏联住扎，苏联还是散伙了。
幸亏美军没有去苏联，如若不然，苏联散伙不了。考虑到去伊拉克和阿富汗驻扎的经历，要是美军有胆子在1987年就去波兰驻军，现在散伙的就是美国了。

美军来中国住扎了好一阵，中国独立了。
你说的是啥时候？八国联军的时候，美军驻扎过一阵，中国落入最低谷。1945年，美国驻扎过一阵，中国于是不可避免的落入内战，最终被赶走。50年美国又开始驻扎海峡，于是台湾事实上独立了。
——所以你到底说的是哪一段？美国要再次驻扎台湾吗？那就该轮到美利坚变成发展中国家了，我们不保证美国以后不会分裂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-13 20:37:23
hhj-1 发表于 2020-4-12 09:26
政治经济学的真理是什么？难道它可以脱离市场的残酷吗？
政治经济学的真理就是：有经济权力的人，一定会有暴力权力，有暴力权力的人最终会扭曲这个世界的思想认知，让它的经济和暴力统治看上去是自然的、人道的、甚至是神圣和正义的。

你想：自由、民主、市场、人权为什么今天这么神圣和正义？因为它一定是对这个时代的政经强权的利益高度一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-13 20:40:22
hhj-1 发表于 2020-4-12 09:28
资本论告诉了你什么？
而根据我的理论，弱肉强食的丛林同时就是对大多数人的利好。你想知道这是为什么吗 ...
我不想知道神经病是怎么看待这个世界的。就因为你从来的言论，反映了你是神经病。

爱说，你就说。我有兴趣，觉得你还有拯救的价值我就分析一下。我分析你的言论，是根据实践经验和逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-14 08:58:44
rrllqq 发表于 2020-4-13 20:40
我不想知道神经病是怎么看待这个世界的。就因为你从来的言论，反映了你是神经病。

爱说，你就说。我有 ...
弱肉强食的丛林同时就是对大多数人的利好.因为一个行业的充分竞争是其它行业得到充分发展的前提。不懂这个而提什么弱肉强食，才是所谓神经病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-14 09:01:33
rrllqq 发表于 2020-4-13 20:37
政治经济学的真理就是：有经济权力的人，一定会有暴力权力，有暴力权力的人最终会扭曲这个世界的思想认知 ...
什么才算有经济权力？没有市场，你谈何经济权力？因此，哪怕权力最大者，也怕没有生意，也怕消费者不出手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2020-4-14 10:21:35
hhj-1 发表于 2020-4-14 08:58
弱肉强食的丛林同时就是对大多数人的利好.因为一个行业的充分竞争是其它行业得到充分发展的前提。不懂这个 ...
没错，市场之内是丛林法则，市场之外是兜底法则。ZF税收运用，慈善捐献运用，这就是兜底。兜底工作没做好，不能埋怨市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2020-4-14 21:39:25
rrllqq 发表于 2020-4-13 20:13
美军没有去苏联住扎，苏联还是散伙了。
幸亏美军没有去苏联，如若不然，苏联散伙不了。考虑到去伊拉克和 ...
     苏联如果与美军合作也许能保个全尸。呵呵，邪恶的苏联政权倾全苏联之力与美国对抗冷战，结果是不攻自溃吧。苏联的散伙与美国不无干系，如果没有美国这个对手，苏联也许还在。
      八国联军的事当然有记载，清华和湘雅至今显得有些古老。当年太平洋战争爆发吸引了强大的日军是众所周知的，飞虎队是何时来中国的你不会不知道，而中国独立时是谁在执政你不会弄错吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2020-4-14 21:47:27
rrllqq 发表于 2020-4-13 20:13
美军没有去苏联住扎，苏联还是散伙了。
幸亏美军没有去苏联，如若不然，苏联散伙不了。考虑到去伊拉克和 ...
     哦，还有内战的事，重庆谈判的节目主持人是谁呢？第七舰队什么时候进入海峡？为何进入？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-14 22:01:50
hhj-1 发表于 2020-4-14 09:01
什么才算有经济权力？没有市场，你谈何经济权力？因此，哪怕权力最大者，也怕没有生意，也怕消费者不出手 ...
什么叫经济权力？很简单，没你财富（即使用价值）生产不出来，从而价值就可以被你剥削。

比如你是一颗机器的螺丝钉，没你机器就垮，虽然你啥也没干，但你使坏，大家都没有财富，于是你的破坏能力成为你的获得价值的凭证——资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-14 22:03:16
hhj-1 发表于 2020-4-14 09:01
什么才算有经济权力？没有市场，你谈何经济权力？因此，哪怕权力最大者，也怕没有生意，也怕消费者不出手 ...
没有市场，古代祭祀也拥有生产财富的气象知识——尼罗河何时涨水，于是他们就是神，于是他们被人民供养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-15 18:52:13
rrllqq 发表于 2020-4-14 22:01
什么叫经济权力？很简单，没你财富（即使用价值）生产不出来，从而价值就可以被你剥削。

比如你是一颗 ...
市场的作用与意义，就是打破垄断，从而打破“没你财富生产不出来”，没你地球就不转的东西与事情。因此，从更高的角度来看，只有掌握了市场才谈得上掌握权力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-16 00:34:29
hhj-1 发表于 2020-4-15 18:52
市场的作用与意义，就是打破垄断，从而打破“没你财富生产不出来”，没你地球就不转的东西与事情。因此， ...
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，你这悲催的小天真！！！

你看世界从来就只会按照经济学圣经的说法吗？你到真实的世界上看过吗？

没有一个广阔的市场，货币怎么能够发挥它可怕的威力？没有一个不受政府和人民管制的市场，怎么可以把资本家的意志从万里之外，投射到千百个不同民族之上？又怎么可能实现长期的垄断？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-16 00:42:37
YYSRR 发表于 2020-4-14 21:47
哦，还有内战的事，重庆谈判的节目主持人是谁呢？第七舰队什么时候进入海峡？为何进入？
还有内战的事，重庆谈判的节目主持人是谁呢？
那蒋介石打内战的武器是谁资助的？他好像只能实现中正步枪的自给吧？怎么有力量当上一年以上的？
又是谁一边进行着调解，一边急急忙忙催着国军进入东北的？
他调解又是为了什么？难道不是为了确认雅尔塔体系，隔离苏联的影响，想把中国作为和苏联的缓冲区吗？他最希望看到的难道不是一个中国控制北方边疆，而蒋介石控制华北和江南的分裂的中国吗？

第七舰队什么时候进入海峡？为何进入？
你说呢？难道不是志愿军入朝之前？难道不是中苏条约一签署，第七舰队就进入（它又什么时候走开过）？难道当时中国志愿军已经和美军开战了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-16 00:59:08
不惜一切代价，你就不需要付代价，因为没有人敢把代价强加给你。
习惯妥协，下一次人家就会尝试提高要价。
版主是个傻逼，居然和一个奸商加老流氓领导的美国谈妥协？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-16 11:43:25
rrllqq 发表于 2020-4-16 00:59
不惜一切代价，你就不需要付代价，因为没有人敢把代价强加给你。
习惯妥协，下一次人家就会尝试提高要价。 ...
谁告诉你“不惜一切代价，你就不需要付代价”？不惜一切代价，就需要有人付出巨大代价。问题是：讲要不惜一切代价者，往往并不是付出代价者。这就错位了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-16 11:49:29
rrllqq 发表于 2020-4-16 00:34
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，你这悲催的小天真！！！

你看世界从来就只会按照经 ...
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，看看是否存在实质意义上的垄断。看看世界上有什么是没有多家供给的？先进技术并不构成垄断，因为它没有阻止别人进入相关行业，你有能力展出更好技术，那你就可以获得更大利益，但是，它仍然并不构成垄断，因为垄断就是指你就算有能力也不能进入行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-16 19:49:05
hhj-1 发表于 2020-4-16 11:49
市场就是打破垄断？睁开眼睛看看这个真实的世界吧，看看是否存在实质意义上的垄断。看看世界上有什么是没 ...
历史上，美国没有市场管制的时代，出现了洛克菲勒和摩根两位大佬，几乎垄断整个美国经济。最后，是靠市场竞争打破垄断的吗？

历史上，美国第二次大规模打破各种市场管制，尤其是金融 管制的时代，是不是七十年代末？结果呢？美国的财富出现最大程度的两极分化和垄断。


有几个供给者说明什么呢？难道不是大多数有能力的企业无法进入吗？难道不是大量的土地和核心资产被极少数人垄断吗？历史上，哪个资本主义强国的土地改革是通过市场自由交易实现的？有吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-16 20:29:21
hhj-1 发表于 2020-4-16 11:43
谁告诉你“不惜一切代价，你就不需要付代价”？不惜一切代价，就需要有人付出巨大代价。问题是：讲要不惜 ...
丘吉尔：让你在屈辱和抗争中做一个选择，你卑鄙的选择了屈辱，可到头来，你还得被迫抗争！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-17 15:54:44
rrllqq 发表于 2020-4-16 20:29
丘吉尔：让你在屈辱和抗争中做一个选择，你卑鄙的选择了屈辱，可到头来，你还得被迫抗争！
你讲的这个，能够否定我的观点吗？不惜一切代价，就有人付出巨大代价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-17 15:55:45
rrllqq 发表于 2020-4-16 19:49
历史上，美国没有市场管制的时代，出现了洛克菲勒和摩根两位大佬，几乎垄断整个美国经济。最后，是靠市场 ...
洛克菲勒和摩根不让你进入相关行业了吗？因此，他们对你构成垄断了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-17 15:57:59
rrllqq 发表于 2020-4-16 19:49
历史上，美国没有市场管制的时代，出现了洛克菲勒和摩根两位大佬，几乎垄断整个美国经济。最后，是靠市场 ...
复制代码
你要搞清楚什么叫垄断。有能力进入而不让进入的，才算是垄断。那么，你讲一下，哪里是这样？比如，某国的电信业是不能让别人进入的，某国的土地是不能让你这个农民拿地去进入的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-17 16:00:50
rrllqq 发表于 2020-4-16 19:49
历史上，美国没有市场管制的时代，出现了洛克菲勒和摩根两位大佬，几乎垄断整个美国经济。最后，是靠市场 ...
最大能力者在行业里面并不构成垄断，但他们可以使进入的门槛非常之高，从而显得似乎是垄断。
比如，你要进入电脑操作系统行业，也行，但你竞争不过微软或苹果。因此，微软或苹果并不对你构成垄断，只是他们把你要进入的门槛抬得太高，使你无法进入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-19 19:23:23
hhj-1 发表于 2020-4-17 15:54
你讲的这个，能够否定我的观点吗？不惜一切代价，就有人付出巨大代价
难道不能否定你的观点吗？
你可惜代价，人家也要你付代价，因为你怂。
你不惜代价，才有可能不负代价。
今天你跪了，老美就不让你付代价吗？你猪呀？—

—抱歉我暴粗口了，你的愚蠢和自私已经成为公害了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-19 19:59:36
hhj-1 发表于 2020-4-17 15:57
你要搞清楚什么叫垄断。有能力进入而不让进入的，才算是垄断。那么，你讲一下，哪里是这样？比如，某国的 ...
什么叫有能力进入？不就是有钱就可以进入吗？有钱的人就高贵一些吗？凭啥你有钱不让你进，就叫垄断？你有钱，但不是农民、不是中国人就不让你进，就叫垄断？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-19 23:26:47
hhj-1 发表于 2020-4-17 15:55
洛克菲勒和摩根不让你进入相关行业了吗？因此，他们对你构成垄断了吗？
这两个家族让美国几乎所以行业成为他们的私产，让几乎所有的企业，所有的美国人为他们打工。

如果这不叫垄断？什么叫垄断？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-4-19 23:48:28
hhj-1 发表于 2020-4-17 15:57
你要搞清楚什么叫垄断。有能力进入而不让进入的，才算是垄断。那么，你讲一下，哪里是这样？比如，某国的 ...
一种东西，比如土地和房子，以前某国不许土地用钱买，而是国家按照年龄分，大家都可以在自己分到的土地上盖，或者买商品房。现在，有个白痴说这叫垄断，非要大家按出钱高的原则买卖土地。于是，有几个人，比如摩根，因为是开银行的，他最善于从大家手里借到钱，于是用大家的钱，把房子和土地的价格炒到了一千万一平米，于是绝大多数人买不起房子了，然后所有的房子只归1%的居住，其他的人挤在租来的高价平民房中。
——请问：这不叫垄断，叫什么？

某国规定：为了耕者有其田，居着有其屋，规定绝大多数的土地不许买卖，尤其严禁银行家直接投资房地产，大家必须按年龄分配，从而让大多数人可以有自己的住房，这不叫打破垄断叫什么？
    同理，为了防止电信涨价让很大一批人用不起网络，规定电信业不许炒作网号和网络资源，这不叫打破垄断叫什么？

——你在循环论证的诡辩。你胡扯什么市场价格竞争不会导致垄断，当市场真的出现了大量资源和商品只能被极少数人和企业拥有的时候。你告诉我们：因为市场价格竞争导致的垄断不叫垄断，所以，摩根没有垄断。
——我现在告诉你：最强有力的垄断，能最有效的实现父传子、家天下的制度和文化，就叫“资本主义市场经济”

冒昧问一句：你为啥不主张所有的女性都把自己明码标价？这里出钱最高的人，并不构成垄断，当然也没有什么嫖娼和强奸的指责，他们只是让和女性交往的门槛如此之高，他们只是一个人就合法占有了成千上万的女性。但你竞争不过王思聪，他只是把女性价格炒高了，使得你这种没钱的穷鬼，一辈子没有资格和女性交往而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-20 09:11:45
rrllqq 发表于 2020-4-19 23:26
这两个家族让美国几乎所以行业成为他们的私产，让几乎所有的企业，所有的美国人为他们打工。

如果这不 ...
这两个家族不让你进入相关行业了吗？如果不是，那不算垄断。你有本事那你就进入，不要借口什么垄断而掩盖自己的无能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-4-20 09:13:45
rrllqq 发表于 2020-4-19 19:59
什么叫有能力进入？不就是有钱就可以进入吗？有钱的人就高贵一些吗？凭啥你有钱不让你进，就叫垄断？你有 ...
垄断就是不让你进入行业，无论你有没有钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrllqq
2020-5-1 09:35:22
hhj-1 发表于 2020-4-20 09:13
垄断就是不让你进入行业，无论你有没有钱。
少屁话。进不去就是进不去，找什么狗屁理由？你没钱进不去，你长了一张狗屎脸进不去有区别吗？都是被随便操作，都是为你量身定做让你进不去。反正你有能力也贷不到款。理由还不好找吗？

按你的说法，美国的ZF和当年的学者和民运领袖都疯了？故意干预经济？
事实就在那里，你百般抵赖也没有用：事实就是美国当年在市场最自由的时代，美国民间中小企业没有发展空间，他们长期不能从垄断行业的成长中分到利润和发展空间，以至于美国不得不动用社会力量和舆论手段，甚至做了很多今天看来很赖皮，很不合法制的做法。
——美国人搞社会主义改造的能力一点不比我党差。就整你了，不拆了你，不把你摩根从经济沙皇的位置上拿下来不算完。什么造谣，什么人身攻击，什么阴谋论，什么龌龊手段都用了，好得很，所以美国二战时才能万众一心，战后才能成为世界霸主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群