全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-31 10:06:50
划海为疆 发表于 2019-8-31 08:42
贸易战有利有弊,这是针对整个国家层面的利益,要做一个重大决策和判断就得有更全面的信息去做权衡取舍,视 ...
你又错了,因为我们不得不承担代价,所以我们最有发言权。而那些不承担代价的,尽管有权力,但却是没有发言权的。至于各种信息,并不能以信息多少来做判断,最关键的是你是否有能力判断与鉴别信息的意义。
至于你所讲的“猪肉和房子问题都能搞成一个问题”,这个我已经回答过了,你把房子天然看作金融物品是大大的不对的,同样你把生姜或猪肉看成绝对不是金融物品也是不对的,在某个时候,一朵花也是金融物品。所以你拿这个来与我讲事,说明你还不够水平与资格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:12:26
无知求知 发表于 2019-8-31 09:24
你了解的信息多还是ZF机构了解的信息多?
好问题!
我这么看。信息是有时效的,而收集信息和处理信息之 ...
对信息起反映要依靠自己的现实感受。因此,并不是你能够看到一堆信息就可以了的。信息是复杂的,你为什么只选择这个而不选择那个?是因为你的独特立场,而你的立场又决定于你对事物的理解与认为。
因此,不要以为时ZF部门掌握更多信息就可以正确地做事。面对同样的一堆复杂信息,惟有有足够经验与思想者,才能选择信息并作出正确的决策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:16:59
无知求知 发表于 2019-8-31 09:24
你了解的信息多还是ZF机构了解的信息多?
好问题!
我这么看。信息是有时效的,而收集信息和处理信息之 ...
信息的确是有时效性的,那是针对短期的,国家层面看的是宏观的,是长期趋势,要综合分析判断。如果国家层面也都是看短期看眼前,那谁去做长期判断?老百姓显然是不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:17:44
hhj-1 发表于 2019-8-31 09:47
非洲猪瘟是怎么来的?与贸易***战有关吗?
你说呢?有关吗?有关的话,相关证据呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:24:48
1993110 发表于 2019-8-30 21:41
像美国,是美元帝国。

美国假若减税不当,有可能性更衰落。这有可能导致军备的减弱,从而美国国家利益 ...
美元有这个地位并不是从天上掉下来的,美国今天的领导地位,是历史形成的,是经过付出巨大代价而作为胜利者取得的。要是谁不满美国的这个领导地位,那它也可以找机会去赢取同样的历史胜利呀,这样就可以取代美国的地位而自己做新的老大了。
减税并不等于税收减少了,因为减税是指减低税率,而我们知道,适当的降低税率,是可以增大税收量的。你连这个都不知道吗?真是可笑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:26:07
1993110 发表于 2019-8-30 21:11
即便像北欧等等国家、地区,可能税收高,福利大等等,可能有诸多弊端,甚至也可能破产,

但是,他们的 ...
复制代码
减税等于降低税收吗?真没水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:28:49
在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了,税收的好处到底是反馈到百姓身上了,虽然整体来说确实会有社会福利的损失
对于一个二元社会来讲,这种反馈的实现还真是虚无缥缈。等你把二元社会的问题解决好后,再来讲这个观点吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:33:29
hhj-1 发表于 2019-8-31 09:58
请问,有哪家供应商比美国的更有比较优势的吗?而你让别人(如巴西等)肯定地看到你拒绝美国的猪肉或大豆 ...
所以你的意思是,中国除了巴西就没得选了?即使知道不买美国的,如果还有很多家供应商可选,议价能力自然就上来了。说白了,我们手头有多少数据拿出来说事,都是空对空,瞎扯罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:34:34
榊之魑魅 发表于 2019-8-30 17:47
你以为美国打贸易战只是因为贸易问题?他是要让中国永远翻不了身
能够让一个人永远翻不了身的,只能是他自己,而不要怪到别人身上。外因只是变化的条件,内因才是变化的根据。因此,如果自己衰了不要老是怪别人,而要从自己身上找原因。比如,土地财政不是根本问题吗?是不是根本问题都从这里产生出来?因此,自己的问题不要寻找别人替你做为借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:42:56
hhj-1 发表于 2019-8-31 10:06
你又错了,因为我们不得不承担代价,所以我们最有发言权。而那些不承担代价的,尽管有权力,但却是没有发 ...
既然你说的猪肉是金融产品,好,那就当它是金融产品。我们说一说猪肉成为金融产品后,中国关税一降,让美国猪肉便宜下来,美国低价猪肉充斥中国市场,中国养猪大户觉得无利可图,短期内国内猪肉供应量会下降,哪天特朗普不开心了,把美国猪肉价格那么一哄抬,世界主要生猪养殖国跟着涨,那请问这个代价是不是也要中国老百姓来承担?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:56:16
划海为疆 发表于 2019-8-31 10:33
所以你的意思是,中国除了巴西就没得选了?即使知道不买美国的,如果还有很多家供应商可选,议价能力自然 ...
谁有比美国更强大的供给能力?你把一个最大的供给者拒绝了,那么,巴西或俄罗斯等,难道不乘机涨价吗?
现在不就是要买巴西大豆吗?而巴西不也在涨价吗?近一亿吨的需求量呀,你以为很小吗?你以为随便找几个卖家都可以解决问题吗?
我从来没见过有这样搬起石头砸自己的脚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 10:58:32
划海为疆 发表于 2019-8-31 10:33
所以你的意思是,中国除了巴西就没得选了?即使知道不买美国的,如果还有很多家供应商可选,议价能力自然 ...
你的意思,除去美国,再除去巴西,这个地球上还有许多国家有能力供给我们猪肉和大豆的。是吗?你以为需求量只能几斤吗?近1亿吨的大豆呀,除了美国 巴西你叫谁有能力供给?除了叫上帝供给给你以外,没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 11:00:39
划海为疆 发表于 2019-8-31 10:33
所以你的意思是,中国除了巴西就没得选了?即使知道不买美国的,如果还有很多家供应商可选,议价能力自然 ...
复制代码
数据是:近1亿吨大豆需求量。看谁有能力供给。你去把你家房子拆了全部种上大豆,可能都得了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 11:01:50
hhj-1 发表于 2019-8-31 10:12
对信息起反映要依靠自己的现实感受。因此,并不是你能够看到一堆信息就可以了的。信息是复杂的,你为什么 ...
你觉得一堆顶级高知群体拥有大量全面信息还不如你片面分析来得到位?ZF有国家统计局,有高知群体作为智囊团,有成千上万科学家和超级计算机。
那再看看你,你一个小老百姓,你有什么?有一颗看待世界的思考方式还停留在清ZF时期的大脑,有一个与2019年格格不入的苹果一代手机,还有一颗与美帝国主义同在的心?你还有什么?
如果你家将要大地震,中国ZF可以做到震前预警,震后救援。你能干嘛?你只能喊“谁来救救我?”这就是国家层面实力和个人实力的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 11:03:04
划海为疆 发表于 2019-8-31 10:17
你说呢?有关吗?有关的话,相关证据呢?
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 12:48:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 12:55:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 15:57:58
魏坚强 发表于 2019-8-31 12:55
一种纯粹靠读书学来的真理,与我们的关系,就像假肢、假牙、蜡鼻子或人工植皮。而由独立思考获得的真理就 ...
30年前我就得出一个观点:如果你头脑上一片空白,则你读书不会有任何卵用。你能够通过读书懂得点东西是因为你头脑中已经有相应的思维与思想,读书不过是把这个思想启发出来而已。因此,单纯读书并不能告诉你什么东西。一切东西是你自己面对现实而获得的。
对于这个真理,你是否能够理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 16:03:26
划海为疆 发表于 2019-8-31 11:01
你觉得一堆顶级高知群体拥有大量全面信息还不如你片面分析来得到位?ZF有国家统计局,有高知群体作为智囊 ...
面对复杂信息的处理,是要有独特头脑的,而不是你占有多量信息就可以的,更不用讲这些信息纷繁复杂自相矛盾。你如何处理你所得到的信息,才是根本。因此,在许多时候,一个卓越的头脑就比一大堆统计局更能从信息中看到本质的东西。至于所谓顶级高知,它们是如何成为顶级高知的?是通过官方评审吗?而这种评审又是如何论资排辈的,形式主义的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 18:54:29
猪肉打头阵,其他农产品跟着涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 19:51:49
hhj-1 发表于 2019-8-31 10:12
对信息起反映要依靠自己的现实感受。因此,并不是你能够看到一堆信息就可以了的。信息是复杂的,你为什么 ...
信息量太大,处理信息所需要的时间太长,那么处理结果还没有出来就已经过时了。信息量如果大到轰炸的程度,那么机构官员和计算机就会一同崩溃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 19:54:45
hhj-1 发表于 2019-8-31 10:26
减税等于降低税收吗?真没水平!
减税,降低税率,可能减少税收税款,可能增加税收税款。前者直接,概率大。

但是,我说的是降低税收,并不是减税。那么降低税收,就是降低了税收,无论用什么方式方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-31 20:12:16
划海为疆 发表于 2019-8-31 10:16
信息的确是有时效性的,那是针对短期的,国家层面看的是宏观的,是长期趋势,要综合分析判断。如果国家层 ...
无论是短期预测还是长期预测,只有经济实践家(资本家)可以超过ZF官员,可以超过经济学家。试试看让ZF官员和经济学家用自己的钱去做投资就知道了,也许连最底层的经济竞争都通不过。

在所有央企官员当中,我只见过一位是有前瞻眼光的。尽管那时上头大力号召“走出去”,但他居然会顶住上头压力,只做强不做大。他甚至在公开场合放言这几年都不做收购公司的业务,他要发展下游行业去对冲未来的上游跌价。这就是前中海油老总傅成玉(唯一在外企任职多年的央企老总)。2011年国资委主导了三桶油大换帅,结果连中海油也踩了对外并购的泥潭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 06:40:23
1993110 发表于 2019-8-31 19:54
减税,降低税率,可能减少税收税款,可能增加税收税款。前者直接,概率大。

但是,我说的是降低税收, ...
能够把更多的税量分摊到更多企业身上,使每个企业所承担的税量更少,这就是双赢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 06:41:18
无知求知 发表于 2019-8-31 19:51
信息量太大,处理信息所需要的时间太长,那么处理结果还没有出来就已经过时了。信息量如果大到轰炸的程度 ...
处理信息是需要卓越头脑的能力的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 06:43:13
巴林银行 发表于 2019-8-31 18:54
猪肉打头阵,其他农产品跟着涨。
似乎是这样,不过也要看其它产品的供给能力有多大了。比如如果牛肉的供给能力本来较大那么猪肉减少就可以使牛肉乘势而上而不会涨价很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 16:10:05
寒冰123 发表于 2019-8-29 15:36
问题是,美国限制高科技产品和技术对我们的出口,我们如何增加对美国的进口呢?
这个“美国限制高科技产品和技术对我们的出口”的话题,就是检测主见的良好题材啊。 逛过超市吗? 去过饭店吗?

你能买的都是人家货架上有的,人家想卖的呀!!!你总不会说,看您那副假牙挺好,摘下来我试试,俺是土豪,不差钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 23:14:25
与猪肉涨价相比,贸易战之副产品避免左拐,继续扩大改革开放,倒是值得庆幸之事。若无川建国发坏,很可能已经左倾左拐,那可比猪肉贵多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-1 23:21:34
qiandiandian 发表于 2019-9-1 23:14
与猪肉涨价相比,贸易战之副产品避免左拐,继续扩大改革开放,倒是值得庆幸之事。若无川建国发坏,很可能已 ...
美国发起各种争战,有利于上中下的美狗玩完。




像华为公司,就是社会主义,就很现实,很先进,很伟大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-2 08:46:45
hhj-1 发表于 2019-8-31 16:03
面对复杂信息的处理,是要有独特头脑的,而不是你占有多量信息就可以的,更不用讲这些信息纷繁复杂自相矛 ...
论资排辈这种现象肯定是有的,但不排除有真本事的,能站在金字塔尖的要么资源比普通人多,要么是见识和能力比普通人强,总有他的优势。或许有资源的处于大多数,但不排除有见识和能力的。比如:科学家屠呦呦、袁隆平这些。这类人还轮不到你去评头论足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群