全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
2019-12-3 01:27:10
楼主,已购买,可以也要下省级的地理、经济、地理-经济距离权重矩阵吗?邮箱:694998226@qq.com 另外,方便留个联系方式吗,如果有问题的话还望能在不忙的时候帮忙解答一下,万分感谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 11:08:55
baoxiaxi 发表于 2019-12-3 01:27
楼主,已购买,可以也要下省级的地理、经济、地理-经济距离权重矩阵吗?邮箱:694998226@qq.com 另外,方便 ...
可以解答,已发送,可以把问题发我QQ邮箱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 11:08:59
baoxiaxi 发表于 2019-12-3 01:27
楼主,已购买,可以也要下省级的地理、经济、地理-经济距离权重矩阵吗?邮箱:694998226@qq.com 另外,方便 ...
可以解答,已发送,可以把问题发我QQ邮箱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-4 16:25:09
您好,我已经购买您的附件,能不能麻烦发我一下,经济矩阵和经济地理矩阵。谢谢。425317557
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-4 18:21:16
BrooklynX 发表于 2019-12-4 16:25
您好,我已经购买您的附件,能不能麻烦发我一下,经济矩阵和经济地理矩阵。谢谢。425317557
已发送
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-10 11:11:57
分别做了SLM\SEM\SDM的,STATA的结果显示,各自又分为时间固定效应、地区固定效应、双固定效应和随机效应。
想请问一下各位大佬,这里面的R方应该看哪个?
R-sq:    within
           between
           overall
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-10 13:10:02
菜鸡研究所研究员 发表于 2019-12-10 11:11
分别做了SLM\SEM\SDM的,STATA的结果显示,各自又分为时间固定效应、地区固定效应、双固定效应和随机效应。 ...
看overall的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 05:00:01
您好,我已购买。在参考过程中,套用自己的数据,结果发现莫兰指数不显著,请问能解答一下吗?不明白为什么可以QQ联系吗?763457263
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 11:59:45
LMemgJiao 发表于 2019-12-13 05:00
您好,我已购买。在参考过程中,套用自己的数据,结果发现莫兰指数不显著,请问能解答一下吗?不明白为什么 ...
套用自己数据的时候要保证数据的顺序和矩阵的顺序要一致,如果都一致的话可能是数据问题,建议更换权重矩阵,试试经济距离或经济地理距离
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-14 00:17:02
Name: WW
Type: Imported (binary)
Row-standardized: No
------------------------------------------------------------

Diagnostics
------------------------------------------------------------
Test                           |  Statistic    df   p-value
-------------------------------+----------------------------
Spatial error:                     |
  Moran's I                            |     1.040      1    0.299
  Lagrange multiplier              |    10.368      1    0.001
  Robust Lagrange multiplier   |     9.550      1    0.002
                                           |
Spatial lag:                           |
  Lagrange multiplier              |     7.022      1    0.008
  Robust Lagrange multiplier   |     6.203      1    0.013
------------------------------------------------------------
这个moran 指数不显著,继续按照教程里的做可以吗?会有什么影响吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-14 00:21:50
bryanlzs 发表于 2019-12-13 11:59
套用自己数据的时候要保证数据的顺序和矩阵的顺序要一致,如果都一致的话可能是数据问题,建议更换权重矩 ...
用邻接权重矩阵做的,结果09-12年莫兰指数显著,12-17年不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-14 11:17:22
LMemgJiao 发表于 2019-12-14 00:21
用邻接权重矩阵做的,结果09-12年莫兰指数显著,12-17年不显著
用邻接矩阵我做的时候情况也不太好,建议试试地理距离和经济距离
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-14 14:44:44
bryanlzs 发表于 2019-12-14 11:17
用邻接矩阵我做的时候情况也不太好,建议试试地理距离和经济距离
好的谢谢!加您QQ了,麻烦通过下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 14:15:50

RE: stata空间计量教学与分析---空间杜宾模型结果及相关检验,包含理论与实践详细解释

~R]S7HGYX]A2R3308WGB8H5.png
题主您好,非常感谢您的资料,想请教两个问题,1.为什么加了effect选项,但是提示并不能有直接效应和间接效应,需要怎么调整呢?  2.为什么用杜宾模型会log-likelihood一直显示not concave,不能收敛呢   万分感谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 20:15:11
abc6666666 发表于 2019-12-17 14:15
题主您好,非常感谢您的资料,想请教两个问题,1.为什么加了effect选项,但是提示并不能有直接效应和间接 ...
你好,我看了代码没什么问题,那么可能就是你数据的问题了,数据可能有一些异常数据比如离群值,可能会导致模型对数似然值不收敛的情况,建议将数据处理之后再进行回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-21 15:35:59
已购,麻烦加一下QQ1129026386,有问题请教谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 16:51:23
您好,我已经购买了。能否加一下qq:925670917,方便向您咨询。麻烦分享一下邻近权重和地理权重矩阵的数据。谢谢。拜托
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 19:59:52
19970101dsy 发表于 2019-12-26 16:51
您好,我已经购买了。能否加一下qq:925670917,方便向您咨询。麻烦分享一下邻近权重和地理权重矩阵的数据。谢 ...
已发送矩阵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-27 21:12:29
你好,地图的绘制是直接用stata就能做出来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 15:03:58
irisup8899 发表于 2019-12-27 21:12
你好,地图的绘制是直接用stata就能做出来的吗?
是的,stata可以生成的地图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 16:04:03
bryanlzs 发表于 2019-9-4 23:57
作者五月份跟随导师做科研课题时,全篇研究了中国的金融效率的空间溢出情况,数据还是挺难找的,第 ...
已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱948957074@qq.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 17:29:58
8212_1577443864 发表于 2019-12-29 16:04
已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱948957074@qq.com
已发送excel
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-30 21:36:26
您好,我想做截面数据的空间probit模型,参考价值大嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-31 10:39:55
我想做空间probit,数据是截面数据,需要改动的地方多嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-1 11:03:09
您好楼主,本人已经购买,有个问题请教您,在进行个体固定/时间固定/个体时间双固定模型选择的时候,LR的两个检验结果均不显著,这个结果怎么解读呢?即不存在个体效应,也不存在时间效应吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-1 11:18:46
您好楼主,我的数据结论是这样的,在个体固定/时间固定/个体时间双固定选择时候,从结果来看,ind结果显著,time结果显著,但是both结果却不显著,导致LR检验(是否存在时间固定效应和是否存在个体固定效应)的时候,两个检验都不能拒绝原假设,这个是什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-1 16:06:07
bryanlzs 发表于 2019-9-4 23:57
作者五月份跟随导师做科研课题时,全篇研究了中国的金融效率的空间溢出情况,数据还是挺难找的,第 ...
群主,我做LM检验总是这样,我也不知道什么原因,希望得到群主指点。
1577865968485120.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-2 00:08:30
15235131175 发表于 2019-12-30 21:36
您好,我想做截面数据的空间probit模型,参考价值大嘛
你好,截面数据的空间probit模型跟空间杜宾模型应该不大一样,SDM主要是做空间溢出效应,离散型的probit和sdm应该还是不大一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-2 00:14:43
zhaozimeng 发表于 2020-1-1 11:18
您好楼主,我的数据结论是这样的,在个体固定/时间固定/个体时间双固定选择时候,从结果来看,ind结果显著, ...
首先我没看到你的结果我只能猜测一下。你所看到的结果可能是你要的解释变量或者空间回归系数比较显著,但是检验的结果是根据整个模型来检验的,所以可能你觉得ind和time要比both要好一点,但实际上可能both其他项系数显著的要更多,拟合也更好,才导致的情况。如果实在无法分辨的话,建议再对比loglikelihood值,较大的较优。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-2 00:15:43
8212_1577443864 发表于 2020-1-1 16:06
群主,我做LM检验总是这样,我也不知道什么原因,希望得到群主指点。
首先做回归的时候不能有数据缺失的,请再检查一下您输入到stata里的数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群